Lightsail、 EC2 より安い代わりにあらゆる拡張性が失われているな。例えば EBS が使えないから追加ストレージを HDD にするとかできなさそう
Lightsail、 EC2 より安い代わりにあらゆる拡張性が失われているな。例えば EBS が使えないから追加ストレージを HDD にするとかできなさそう
あと疑問な点は Lightsail と VPC を接続した場合、同一 VPC として、プライベートアドレスで通信すれば無料なのか、それとも同一リージョン別ネットワークとして課金されるのかがわからん
https://inaba-serverdesign.jp/blog/20161216/amazon_lightsail_ec2.html によると VPC 間通信として課金されるとあるので、 S3 とか挿すと地味に課金されていきそうだし怖いな
自分のコードを見て、ここから書き換えていくのは嫌だなぁと思って全てが終了したもう寝る
ちなみにさっきまで雷怖いから布団かぶって寝るをやってました
これって MS 公式 ini ファイルパーサなのでは? https://github.com/aspnet/Configuration/blob/4ddb9628f67bda2188fe572e97b448da86ca1863/src/Config.Ini/IniConfigurationProvider.cs
バルスに耐えられる設計は、つまりボトルネック箇所に負荷をため込まないことなので、キューイングして、ネックになるだろう DB の性能の、限界より低めに流速を制限することじゃないの
OOM Killer に殺されたくなかったら、負荷レベルが高いときは Rails までリクエストが届く前に絞る、溜まっている処理はメモリにため込まずキューイングシステムにシリアライズしてディスクに保存しておく、で逃がしていかなきゃいけないし、その仕組みが Sidekiq でしょ?
鯖缶で思い出した: 【年末年始お年玉企画】最新サーバー評価版ダウンロードでサバが当たる? 応募者全員にもれなく当たるプレゼントもあります! https://blogs.technet.microsoft.com/jpitpro/2012/12/10/743/
狙った通りに find575 が検出してくれるとうれしい https://theboss.tech/@find575/100645357025630085