このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

安定の vaginaplant 氏

とはいえ、ユーザの発見という観点では LTL よりは支持できるかなという気持ち (なぜなら LTL と違ってフォローのインセンティブを弱くしないから)

あるいは所属組織や集団の代表アカウントを feature するために使えたりするかもしれない (まあその結果有名アカウントがより有名になることを促進してしまう可能性が高いのは否定できないが)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

VR: 全部映像
AR: 映像を現実に乗せる
MR: 映像と現実を混合する(対等に表示する)

……という風に大雑把に理解している(正しさは保証しない)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

すごくわかる

声優に限らないんだけど、私が “芸能人” に求める評価するのは芸能であって、性格とかプライベートではない

オタク関係声優周辺もなんだか “芸能界化” してきた感じがして、どうも好きになれない

私は生み出されたコンテンツを好きになるのであって、コンテンツを生み出す人を好きになるのではないし、ましてや生み出す人そのものにコンテンツと化してほしいわけではない……

なんでしょうね、あるいは簡潔に「媚びないでほしい」と表現できるのかもしれない

人そのものに大して関心を持っていないこと、リアルタイム性や実演に特別の価値を見出していないこと、金がないこと、この3つが理由で、メイド喫茶などには行ったことがない

リアルタイム性や実演に特別の価値を見出さない価値観があると、たとえば「コンサートやライブよりも完成品の音源をくれ」という感じのことを言うようになります(きっとわかる人にはわかる)

息がきれているより安定した歌声の方がいいし、音が外れるより音が合っている方がいいし、雑音が入るより入らない方がいい、という感じ

あるいは、理想的になるまで何度でもやりなおしてもらって構わないし、そのことで作品の価値が落ちるとも思わない

ほう？

llmk プロジェクトが始動しました | ラング・ラグー
https://blog.wtsnjp.com/2018/08/13/llmk-launch/

> TeX 界隈全体の流れとしては将来的に LuaTeX がデファクト・スタンダードになるという見方が優勢です．

TeX 界隈には詳しくないんですが、これほんまか？？？

や、これは完全に偏見なんですが、 perl も lua も好きじゃない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

/dev/neru

阿波踊りの件、「政で祭ごと中止しようとしたのか……」みたいなことを思った #適当 #文脈を大事にしたジョーク

プリンセスコネクト! Re:Dive PRICONNE CHARACTER SONG 01 - OTOTOY
https://ototoy.jp/_/default/p/99272

昨夜からヘビロテしている

歌声というか歌い方はなんかアレ(そういう演出か演技なのかもしれないけど)だけど、メロディとか曲そのものはかなり好き

基本的に歌詞は評価対象ではないのでスルー

歌詞で曲を評価したことがたぶんない(ネタ曲を除く)

歌声は楽器のひとつ宗派に属しているので

架線がないクソ田舎に行けばみんなディーゼルですよ(適当)

ところで日本には県庁所在地周辺の駅に架線が通っていない県などもあります

さっきから nere9 の人たちが行ってる客車って、動力乗せてない車両のことか

客乗せるなら動力の有無に関係なく客車だと思ってた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Mastodon 動かしたいけど方法がわからないようなレベルの人たちだと、普通は docker (compose) 一択だと思うのですが

直インストールでちゃんとメンテできるか疑問だし、 migration とか手動でやったりなどしているといつか事故るぞ

あとアプデで依存のバージョン変わったりとかも、初級者だと手に負えなくなりそう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

踊りで勝負の徳島阿波踊り、完全にスペースチャンネル5だし、徳島新聞社は改名すべき #適当

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

SSO (ソードソード・オンライン) #適当

Single Static Object

？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

フォロー前の投稿は受信者サーバに保存されていない場合があるのでそれだと表示されないし、恒常的にほとんどの投稿が駄目ということであればサーバの問題

受信者サーバにない投稿を boost や fav するために他のインスタンスから引っ張ってくるには、受信者インスタンスの web UI の「検索」のところに、その toot の URI を貼り付けるといけます

フェアであることとユーザの関心を引くことは別の問題なので、これは違うのでは

要するに「システムがハブとなるノードの構築を推進するような(正のフィードバックの強い)システムには賛同できない」という話であって、たとえば RT が拡散することで短期的に誰かが注目されることは全く否定されていないのでは？

そう、フィードバックの問題なんですよね

あるいは、個人の権限を全体で均等に保とうとすると、「数の暴力」を振るうことを難しくするべきというか、少なくとも「影響力を(弱小個人から奪って)ごく一部へ集中させていく」という仕組みがよくないという話でもあるかも

人間が払える「注意・注目」リソースにはおそらく限度があるわけで、つまりユーザ間で他のユーザの注意を分け合う/奪い合うシステムになっているんだけど、ここでシステムが積極的に注意を一部のセレブにかき集めるようになると、セレブでない大多数のユーザから情報発信力を奪うことと同義になる

あるいは自己決定と意識の誘導の問題でもあるかもしれない

各ユーザが自分の求める傾向でユーザを自動的におすすめしてほしいことはあるかもしれないけど、「有名度で正のフィードバックがかかるように」という方法だけ用意されている状態は、ユーザにリソースの一極集中を加速させるように選択を誘導している、と考えられる？

だからフェアじゃないという話です

たとえば「皆が見ていないものを見たい」と「皆が見ているものを見たい」を自分の意思で選択してリコメンドしてもらえるのであればフェアかもしれないけど、後者だけ用意されているのはフェアじゃないし、しかも前者については「ランダムじゃん」などと言われる始末

だからこそ、システムそのものは、人間レベルでどのような現象を加速させるかについて中立であるべきなのでは

人間レベルじゃないレベルでは、たとえばサーバ群のネットワーク構造としては分散を推進するつくりであるべきだと思うけど

インスタンス云々を無視した、純粋なユーザアカウント群のソーシャルグラフの傾向や特性の誘導について、プラットフォームはもっと慎重であってもいいと思う

そういう意味では、 LTL という仕組みも、物理的な都合でソーシャルグラフの特性について迂闊な誘導をしている一例と考えられるかも？

逆に TL 読まないでフォローする人ってそんなにいるんですかね？

ここで問題なのは「どんなに関心のある投稿をしていようが、目につかなければフォローできない」という問題であって、だからこそ「目につく」の部分のフェアネスが大きな影響を持っているわけなので、「中を読んでから決めれば」というのはフェアネスが解決した先での話だと思います

たとえば最後まで本を読むにして、書店に有名な本ばかり目立つように置かれていたら「フェア」ではないのでは？という話をしています

ある本を読みたいかどうかの話ではなくて、「ある本を読みたいか判断したい」という切っ掛けの提供がアンフェアである、という話です

無論対象が多いのであればランダムネスは必須で、そこでフェアであるために本当に「完全なランダム」である必要があるかと考えたとき、そうではないのでは、というのが私の主張

そもそも分散アーキテクチャなのでアカウントの全体を知ることは当然できず、ゆえに完全なランダムというのはもとより不可能なわけだけど、それはさておき。

もちろん評価は発生します。そこでその評価が「有名度に強い正のフィードバックをかけるような評価関数による」というところが問題視されているのでは、という話です

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

こういう認識の人、実際にいるんだ…… (言うまでもないけど、 pawoo は Mastodon です)

目につく範囲にいないから存在を認知していなかった

BMS が一瞬 RMS に見えるバグを抱えている

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/100547229301656807
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/100547278112574972

雑にフィードバックをかけるべきではない、という話を踏まえてこの辺りの投稿です

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそも「おすすめ」が「注目者の多い人を提示する」の代名詞として認識されているのが中央集権システムの弊害では？

コンテンツの(個々の受信者に対しての)優良度/関心と、アカウントそのものが世間から注目されている度合いは、(多少の相関はあるかもしないけど)基本的に別々の評価軸になると思いますが

おすすめ順でソートするとき注目度を使うべきではないというのは、関心順でソートするべきではないという意味ではないと思いますが

ユーザが「潜在的に」望んでいるものを提供した結果が twitter の鬱陶しいあれこれであって、あれを望んでいる人もいますが、少なくともシステムとしてそれを推進するのは真っ当ではない、という話では？

べつに有名度によるおすすめがあってもいいと思いますが、それは受信者が明示的にそれを望んだうえで、受信者向けにカスタマイズされて提供されるべきかと思います

まあこれでも正のフィードバックはかかってしまうので某氏は反対するかもしれない

そもそも有名人を作って特をするのは中央集権システムの管理者がそれで利益を出そうとしている場合が多いので、「おすすめ」という概念が汚染されすぎている

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

どうせ電子署名的なことされてるんだから、非公式 RT 相当のものを内部的には単に json データの複製として拡散してはいけないのだろうか、などという考えがある

インスタンスが永続的でないことを前提に考えるなら、 IRI だけでリソースが参照されることが許せるのはユーザのような行動主体となる存在くらいなもので、投稿のようなデータがメインの存在は参照されるだけでなく複製されていて然るべきだという気持ちがある

そのランダムが「ユーザが関心を持っているアカウントへのアクセスを補助できる」のであれば、ランダムリコメンドを実装すればいいと思いますが。
それができない単なるアカウントルーレットであれば、ほとんど存在価値ないですよね……

そもそも「おすすめがあるべき」という意見の主張もされていないので、ユーザページ右側に余計な他アカウントを表示しなければそれでいいとも思います、私は。

望む要素以外のものを強制するなという意見には賛同します。で、もしユーザが「何らかのアンコントローラブルなおすすめを望む」のであれば、おすすめを組み込んでもいいという話ですよね？

べつに「すべてのアカウントがフェアに目につかなければならない」とも言ってないですよ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://mstdn.jp/@teien/100547396854257801
正論ではあるけど、「政府をボロクソに叩いてる割には国家のシステムに支援を受けてて草生える」と言ってるようなもので、うーんそれは一方的な物言いではという気持ち

人々が社会秩序を破壊することを望んだうえでの発言であれば、整合性はあると思うけど

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

(これはちょっと思わなくもない)

とりあえず原則として「意思や機会に干渉するものはすべて opt-in にしてくれ」という気持ちがあります

ブラウザ開いたときトップページにニュースやら何やらが表示されるのとか、本当に大変余計なお世話

究極には不可能だからこそ、個々の妥協ラインに応じた、ユーザ自身の意思による選択が求められているのでは

まあこのご時世、特に web アプリケーションやらｽﾏｰﾄﾌｮﾝアプリについては設定ファイル文化でもないんだし、設定画面を舐めてスイッチをｼｭｯｼｭｯてやればいいだけではという気持ちはある

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

opt-in 機能はユーザの明示によってはじめて有効化される
opt-out 機能はユーザの明示によってはじめて無効化される

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/100547408302480354
たとえばこの原則から外れていて非常に腹が立つ例として、 web ページを見ていると「アカウントを登録してください！」みたいなクッソうざいオーバーレイが出てくる 某ium とか 某kbook みたいなやつ

たとえば「おやつの無料サービスです、林檎か蜜柑か虚無が選べます」であれば「林檎か蜜柑しか選択肢がないのはサービス提供者による押し付けだ！」みたいな話にはならないと思うんですよ(まあそれでも確実に偏りはあるんですが)。

「おやつの無料サービスです、林檎か蜜柑を選んでください」となるから余計なお世話だとなるわけで

前半はわかるんですが後半が理解できない

フェアであるべきなのは「ユーザの意思によらない遭遇の機会の調整」であって、ユーザの意思で何を好み何をブロックしようが、そんなのユーザの勝手では

ユーザが人間であれば当然にフィードバックというか何らかの状態への安定化は発生するわけで、それを阻止したら単に人間の活動妨害システムじゃないですか

たとえば「有名人ばかりをフォローしていこう」と思っていない人に対して有名人ばかりをフォローさせにいく、そういう仕組みが「フェアではない」ということであって、たとえば有名人をフォローすること自体を阻害する仕組みみたいなものが欲しいわけではない

paper.li のスパムリプを何度も受けて同じことが言える聖人はそんなに多くない

なんでテメーの迷惑行為をやめさせるために俺様が出向いてやらねえといけねえんだ、という荒んだ気持ちになります

もっと言えば、そういう信用できないサービスに 1 bit も情報を与えたくないのに、サービス利用者でもない人間に「明示的にオプトアウトしたユーザ」のデータベースへの登録を強いるクソシステム、害悪以外の何物でもない……

使わないサービスに関わりを持ちたくないの、あまりに当然の欲求なんだけど、何故か満たされないのは大抵 opt-out 思想のせい

今の文化がどうかは知らないけど、ｲﾝﾄﾞｯｽﾞでインストーラ動かすときは細心の注意を払わないと謎のツールバーがインストールされたりとかね

私の思想としては、「システムはユーザの意思を受けて行動を代行するものであるべき」という考えなので、ユーザが「なんか妙な偏りとかがあってもいいからとにかく集めてくれ」という許可を明示的に出したのであればそれも許される

ユーザがブロックする意思を明示したならブロックも許されるし、そういう意味ではシステムは「ユーザの意思を誘導しない」という意味で中立であるべきで、「(一般には)ユーザ自身に中立な行動を強要すべきでない」という考えでもある

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ところがどっこい、 Mastodon にはプラグインのシステムがない(もしくは極めて貧弱)

GNU Social とかはプラグインで機能追加のシステムだったので、とても良かったと思います(内部設計が良かったかは別の話)

たとえば無限スクロールの有無とか Twitter 連携の有無とか、プラグインだったので有効/無効が切り替えられた

というか OStatus もプラグインだった気がするが、はて……

そんなものはない、何故なら行動する主体の権利、自由こそが重視されるべきだからです。

逆に考えると、「A が投稿を読まれる権利」というのは、「B に投稿を読ませる権利」であって、これは明らかに「B が A の投稿を読まない権利」と競合して、どちらを優先すべきかといえば後者では、ということです

B が A をブロックした結果何らかの実害が発生したとしても、それはブロックという権利を行使した結果であって、 B が負うべき責任

実際のところ、有名人の投稿が RT で回ってこようが、それは「有名人が受信者にむけて発信した」ものではなく、「受信者がフォローしている人が、受信者に向けて発信した」ものなので、受信者の行動の結果なわけです

フェアであるべきなのはユーザがコントロールできない部分で、つまり「特に誰が何かしたわけでもないけど何故だか目に付く場所に出てきた」という状況が避けられるべきなのであって、ユーザの RT は「受信者がそれを認めた結果起きたこと」なので、システムとして特に問題だとは思いません

さっきのプライバシーのやつはちょっと文脈が違うなと思ったので撤回です

頭にバッファがないからたまにこういうことが起きる

バックトラックの過程を隠せるくらいの脳内ワーキングメモリがほしい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ほととぎす #575

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

恋に古武術、はんなりミステリーのアニメを観ている

我孫子、北斗の拳で出てきそうな叫び声っぽさがあってしゅき

グーテンベルグの不確定性文書 #適当

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

DRM という魔法な……

誤 fav した

貧乏人はオナホを洗うんですよ。でもね、金持ちはオナホなんて洗わないんです。新しいのを用意すればいいんですから。 #適当

ｵﾅﾎｮ持ってないし使ったこともない、手カキの温かみのある云々やっぱこれなしで

exclusive or っぽくすることでオタクでないと思われていたことを示唆する高等テクニックだ(適当)

「私に遭遇した8割の方は私のことをねこかオタク或いは両方だと思っていました」にすると、ほら #何が

わかりヌス

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

nsfw垢で

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私なんて大学が実質男子校のせいで誕生日プレゼントに指サックもらったぞ(トポロジーが同じゴム製品なので)

誕生日、要らないものを贈ってもらえることで知られている

これは実寸大キュウリの文鎮

流木(特大)はあまりに邪魔なので片付けてある

https://twitter.com/L16777216/status/694519880561766400
https://twitter.com/L16777216/status/694520418560946176

これ送ってきたやつには報復でお風呂に浮かべるゴム製のアヒル(50個入りだか100個入りのやつ)送り付けた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

個人輸入に失敗したのは通関のミスってか #文脈を大事にしたジョーク

そういえば海外の有名人オタクが税関のストで円盤止められてる話を聞いて爆笑したのを思い出した

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんでこいつ Mastodon でわざわざ t.co 使いやがる、と思ったけど twitter で一度投稿したものをこっちにコピペしたとかなのかな(できれば投稿前にコピーしてくれ)

indices: インドの氷 #適当

indexes と indices の両方が許されるとか、命名とか表記の揺れの原因になるので本当にやめてほしい (私は indices 派)

vertex と vertices もそう

何のネタバレなのか何もわからないので、これは良くない CW の使い方

バトルドームってあれですか、超ｴｷｻｲﾃｨﾝｯ!!!!! の

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。