3年前のスレッドがたくさんシェアされてるのでなにが起きたのかと思ったら、まったく同じ画像を今度はフェミニストじゃなくて「LGBTが考えたラブライブ」としてバッシングしてる人がいた。ただのアニメ好きが作ったファンアートなのに、オタクがオタクの表現を叩いている。
https://twitter.com/emigrl/status/1240971131416268800
3年前のスレッドがたくさんシェアされてるのでなにが起きたのかと思ったら、まったく同じ画像を今度はフェミニストじゃなくて「LGBTが考えたラブライブ」としてバッシングしてる人がいた。ただのアニメ好きが作ったファンアートなのに、オタクがオタクの表現を叩いている。
https://twitter.com/emigrl/status/1240971131416268800
ある種のバカが「テロリストの背景を報じてはならない」とか言ってますが「背景を報じなければならない」理由がコレですね。
ネットのバカが10000%の確率で、自分が嫌いなマイノリティのせいにします。
だから「こういう人です」って像を正しく伝えねばならない。
https://twitter.com/yu_miri_0622/status/1647209525928402945
ミズーリ州：16歳の黒人少年がきょうだいを迎えに行くも住所を間違て他の家のドアベルを鳴らす。家の持ち主である白人男性に頭を撃たれる。男性はいまだ逮捕されず。
撃たれたのは右の少年。今年、高校の吹奏楽部のメンバーとして表彰されている。まだ子供。けれど黒人であると言うだけで問答無用に撃たれてしまう。
https://twitter.com/nybct/status/1647674100473552896
Wikipediaの白川司の項目（これ特筆性に欠ける記事じゃないかと思うんだが）で、世界日報に寄稿していたと言う記述を書いたり消したりという編集合戦があったようだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:SSS.Ferdinand
これまで勤続20年以上は退職金の課税を優遇していたが、それを見直すという。
これは"転職しやすくするため"みたいな建前を言っているが、もちろん実際はそんなことではなく、増税が目的だろう。 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-04-12/RSZA0KT1UM0W01
女子トイレの安全の話、マジでトランスフォーブの入口だし手段のひとつなので、確かにそうだ！！と思えるツイートを見てもそれがトランス女性排除者の主張じゃないかいったん確認してほしいですよ
RT: @seizon_seikatsu@twitter.com
「女性に年齢を尋ねるのも失礼ですけど…」みたいな一見配慮のあるように見せかけた言葉、実際はこちとら年を重ねることに対してなんとも思っていないのに、女性は老いてはいけない（老いることがマイナス）、という価値観が前提にある言い回しだからすごく苦手です。
これ、意識せずに定型句として使ってしまいそう。気をつけようと思う。
https://twitter.com/seizon_seikatsu/status/1647518002198495232
なんで、復党？
意味がわからない。
ほとぼりは冷めてないですからね。
「同性結婚気持ち悪い」投稿の渡辺昇県議が自民復党：中日新聞Web https://www.chunichi.co.jp/article/672726
瀧波ユカリ氏がトランスフォーブに転ばないか、心配しながらツイートを見ている。今入り口に立っている。
Twitterでなんか見えないリプライがあるなと思ったら、ネクスDSDジャパンがブロック越しにリプライをしていたらしい。
ネクスがダサいのは、この引用、途中で文章をぶったぎっているのだ。
https://mobile.twitter.com/nexdsdjapan/status/1647750918140743682
一文をきちんと引用してみよう。
「Sex is dichotomous, with sex determination in the fertilized zygote stemming from unequal expression of sex chromosomal genes.」単純に読むと、性別は性染色体によって決まると読めてしまう。しかし、これがこのステートメントの主張でないことは明らか。
ここは、いわゆる身体の性別を定義する場合の一般論を述べているのであって、このステートメントの主張として語られている部分ではない。ましてや人間の性別について語っている部分ではない。
https://academic.oup.com/edrv/article/42/3/219/6159361
人間については、「By contrast, gender includes perception of the individual as male, female, or other, both by the individual and by society; both humans and animals have sex, but only humans have gender. 」人間だけがジェンダーを持つことを指摘している。
身体の研究をする際においては、性染色体などによって決定されるsex、つまりいわゆる「身体的性別」を基準に研究することが必要ですよ、と言う話をしているに過ぎない。
#ChocolateSweeper #PuzzleEditor
このパターンはいつもちょっと悩む。 http://games.nyahoon.com/cs/preview?a=mxGYzrY1TNA&b=A
ニュージーランドのアーダーン首相（当時）は、テロリストの名前を口にしないと言っただけで原因を究明しないとは言っていない。そもそもあの事件はヘイトが原因であることは明白で、アーダーンも事件の背景に差別意識があるという認識を前提とした発言をしている。(cf. https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/15612.html)
https://twitter.com/syunsuke_takei/status/1647641632198758401
世界的に見ても「テロの動機を報道するな」なんて規範が通用するのは独裁国家だけじゃないの？連邦議会襲撃の背景だって報道されてるでしょう？
