08:23:48
icon

「(合意以前は)歌劇団を運営する阪急電鉄の関係者は「芸を極めるには少し厳しいこともやるでしょう。それを愛ととるか、いじめととるかは、立場によって見方が違う」と漏らしていた」という話を読んで「芸術のためなら何をやっても良い」というの「カネのためなら何をやっても良い」というのと大差無いのでは、という感じがした。

08:19:58
icon

(時時刻刻)パワハラ、責任は阪急・劇団 組織風土「変えなかったのは怠慢」 運営側会見
asahi.com/articles/DA3S1589886

「歌劇団にとっては110周年となる記念の年。「4月以降には平常に戻したい」(電鉄関係者)と、解決を急いだ / 上級生の「悪意」を認めないという留保を付けた形で、パワハラを認めた」

組織が教育をして来なかったのが原因で、劇団員に悪意はなかったと繰り返すのも、コンテンツの価値を守りたい経営上の理由という感じがする。

Web site image
(時時刻刻)パワハラ、責任は阪急・劇団 組織風土「変えなかったのは怠慢」 運営側会見:朝日新聞デジタル