OpenBSDのPT_NOTEに関しては https://github.com/openbsd/src/blob/master/lib/csu/os-note-elf.h くらいしか見つけられなかったけど、NetBSDについては細かい説明がNetBSD Documentation: Vendor-specific ELF Note Elements https://www.netbsd.org/docs/kernel/elf-notes.html にある（OpenBSDはNetBSD派生なので基本的にはこれに準じていると思われる）。

.interpじゃなく、.note.openbsd.identないし.note.netbsd.identのシグネチャチェック、に訂正。

Intel 第7世代でなんか面白そうな(?)CPUってあるのかなあ（とはいえマザーボードが認識するかどうかという問題はある）。i7-7700, Pentium G4600から乗り換えるとすると…

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

確かに、AMD AthlonX4 845(FM2+)はAliExpressから買ってる。

…一体何をやってるんだろうね、自分？

OpenWatcomがLinux上で動いて、Linux用のバイナリを吐けることは分かっていて…これを*BSDでやれるのかどうか。その可能性を探ってるところ。

FreeBSDなら、まだ芽があるとかそんな感じなのかなあ。ELFヘッダのOS/ABIがFreeBSDであれば先へ進めそうだし。NetBSDとOpenBSDは.interpセクションに埋め込まれたシグネチャを見ているようなので、リンカの対応が要る。DragonFlyBSDはamd64専用…i386なコンパイラの吐き出す32bitバイナリを食わせようとしても、なので考慮する必要なし。

（COMPAT_LINUXとか持ってるし、BSD向けのバイナリ吐く必要って実は無いんじゃ…？）

options EXEC_ELF_NOTELESS絡みかな（でも実行しようとしたバイナリにnoteが無いという警告とかは出ないのが解せぬ…）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんかNetBSDのシグネチャチェックやってる。これだ。

ELFフォーマットに問題が無いかどうかの切り分けが要るんじゃないかなあ

clib/startup/a/stkl32.asm, cstrtl32.asm, getds.asm →多分そのままで使えそう
clib/startup/c/cmainlnx.c →これは修正が必要（いきなりsys_call1(SYS_brk)とか呼んでるし）

uaa@freebsd-vm:/export $ ./hello
ELF binary type "3" not known.
-sh: ./hello: Exec format error
uaa@freebsd-vm:/export $ ./hello_nbsd
ELF binary type "2" not known.
-sh: ./hello_nbsd: Exec format error
uaa@freebsd-vm:/export $ ./hello_fbsd
uaa@freebsd-vm:/export $

FreeBSDってELFのOS/ABIがUNIX - FreeBSDかどうかを見てるんだ（一方、NetBSDはそのチェックをしていないけど何かのチェックはしている）。

もしかして：メールの送り先はbugs@ではなくsubmit@だったりする

明星大でOSCやってるのか…近いな。用事が無かったら出かけたいところだ（涙