万博の石のやつ、別にそんなに批判すべきものとも思わないけど(過剰反応に見える)、なんかやる意味あんのかって言うとないんじゃないかという気はする。専門家ではないから評価できないけど。ブルネレスキとかは巨大なクーポラのドームを作って技術的課題を解決したけど、それは再利用可能な構造を作り出したというのが意味あるのであって、万博の石のやつは、どんな技術的課題があって、それをどう解決するかという提示がないように見える。
万博の石のやつ、別にそんなに批判すべきものとも思わないけど(過剰反応に見える)、なんかやる意味あんのかって言うとないんじゃないかという気はする。専門家ではないから評価できないけど。ブルネレスキとかは巨大なクーポラのドームを作って技術的課題を解決したけど、それは再利用可能な構造を作り出したというのが意味あるのであって、万博の石のやつは、どんな技術的課題があって、それをどう解決するかという提示がないように見える。
素材の利用可能性を広げるとか、すごい重量物を支えるときに再利用可能な構造を案出するとか、そういうのなら多少危険でもやればいいと思うんだけどな。もっとも、このへんは専門家ではないから安易な評価をすべきではない。
node のファイル監視で利用される chokidar、パッケージの依存そのものが脆弱性なんだといって依存を減らしまくり、次のバージョン4(まだ出ていない)では依存が同一メンテナの1パッケージだけに依存するようにしていて、素晴しいな
https://paulmillr.com/posts/chokidar-3-save-32tb-of-traffic/
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
これ誰かにプレゼントしたい。
https://p-bandai.jp/item/item-1000215783/
これは佐倉市主導だけど、佐倉市民対象というわけではないのか
https://www.city.sakura.lg.jp/soshiki/bunkaka/oshirase/19555.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
関野さん、めちゃくちゃ元気だなぁ かなりの年齢だとおもうけど
https://motion-gallery.net/projects/sekino-sekki
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
