VRの感触はワイヤーで再現！　肩の上に載せる触覚デバイス「Wireality」 - bouncy / バウンシー https://moov.ooo/article/5ec3f9baffbac9727a741e24

干してた布団取り込んでからしばらくして雨が降り出しかけている

たぶんグローヴ型の Haptic device 自体はその Prime 以外にも以前から色々出ているのですが，価格なあ

注文時にカート個数を 99 にしてから注文確定直前で引き換えすとバグって価格のケタがひとつ減るとかそういうことあったりしない？

0 がひとつ減ったりしない？

サーヴァーにしてるタワー型マシンの上側が空いてたからフィギュアをそこに置いたけど異常なサーヴァーっぽさが出てきた

というか出雲そば食べたーい

学校近くの微妙そうな蕎麦屋，案の定微妙だった

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

蕎麦を食べんかい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

［6/6］Kernel/VM/探検隊online part1 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=eQIT0kilP5k&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0y01jtKIOMq1znddOdx0JzZAiZ6vauh25QAYot8NtQW7mof-ZxNfzV0fs

13:30 より開始 >> Kernel/VM/探検隊online part1 - connpass https://connpass.com/event/175388/

pcc って並列ビルドすると壊れるな

いや神通力も無いですが……。

念力→使えない

PC デスクの真ん中にフィギュアを二つ置いたまま PC カタカタするの微妙に邪魔な感じあるけど他に置き場ないんだよな

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

黙示録 PDF なに？

論文以外もあるけど

大量の PDF は Mendeley に突っ込むのをサボってる読みかけ／読み終えた論文のファイル

前々からここにターミナルの出力貼るときはだいたいさっきのように背景に PDF とかが見えてたはず

私は Windows のターミナルに ConEmu を透過させたのを quake-like の設定使っていて（Linux でも guake が好きなので），背景を透過させてるのは 1 画面しかない環境でブラウザに何か表示しながら書くのがラクだからです

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

えっ pcc ってまだ誰かが開発してる……（なんならこの前の水曜日にコミットがある……）

そういえば昨夜 git-cvs で checkout してた pcc ですが，今見たら git に変換し終えてた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

みんな Arm の gcc を生成するときに stage 1/2 見てそう（最近はバイナリで arm ターゲット x86_64 ホストのクロスコンパイラが降ってくるけど……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あれ 1250mAh しかないはずなので，毎晩充電はしないとだよ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Sun のシンクライアント端末，Sun Ray ってやつ

パレットタウン，古いスイッチやルーターも（ラックマウントのやつか RTX 1200 の OEM 版みたいなの）まあまあ置いてるし安いサーヴァーマシンに使えそうなちょい古めのそこそこのタワーマシンも置いてるし Sun のシンクライアント専用端末みたいなのもたまに仕入れたり仕入れなかったりする

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんかちゃんと確認しててイケるはずなのにイザというときには……というのがよく聞く

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

UPS の中古や安いやつ，使えるように見えて本当に必要なときに動かなかったり干上がってたりというインシデント聞く話が多すぎる

キリンガラナが買えるお店だ！

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

どう考えても書いた後に自分で読めなくなるけど……。

しかし順列も綺麗に書けてしまうと知ってちょっと PCRE 真面目に勉強したくなってきた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私の HN はラテン文字のはずなのに勝手に漢字の宛字など発明されており :thinking_face:

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それと CPU のメモリページのページウォークのときに辿るページテーブルも Radix tree ですね。

そういえば Trie tree や Radix tree は構造上，辞書に使われがちなのでたぶんみなさんの利用している日本語変換システムにも利用されてる（同じ prefix の単語を節約して保持できるので

輪状決定性有限オートマトンだと無限の長さの文字列を受理するけど ADFA だと特定の長さでオートマトンが終了しちゃうから，ADFA の場合を特別に考えるようにするとより高速に処理できるっぽい。確かにね。

Trie Tree で表現できる決定性有限オートマトンのように，普通の正規表現で考える輪状になってるオートマトンではないものを非輪状決定性有限オートマトン（ADFA）と言うらしい

Radix Tree というか Trie Tree か

あ，さっきの順列の木構造だけど，よく考えたらあれ Radix Tree じゃん！

そういえば先程から決定性有限オートマトンと書いてたけど，決定性有限オートマトンで受理できるものはチューリングマシンでもイケるはず（たしかね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

PCRE，かなり強い表現力があるのはしってるんだけど具体的な使い方ぜんぜん知らないんだよな。順列も綺麗に書けるのか

これ PCRE かな

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

だから本来正規表現じゃ括弧の対応はパースできないはずなんだけど，なぜか Perl の PCRE は括弧の対応が取れる拡張とかあって，あれらは実はぜんぜん正規表現ではない……

なのでオートマトンにスタックを追加したプッシュダウンオートマトンというものを考えて，左括弧がきたらスタックに積む，右括弧がきたらスタックから降ろす，ということをすると，オートマトンが最終状態になったときにスタックが空かどうかで，正しい受理状態か判別できる

決定性有限オートマトンで受理できる文字列は全て正規表現で表現できる（この場合は再帰的な構造や OR の分岐みたいな構造は記述できるが，左括弧と同じ数だけ右括弧が左括弧の後に登場しなければならない，というのはまず受理した左括弧の数を数えていないといけないので，何らかの記憶装置が必要なため正規表現では表現できない）

正規表現や文脈自由文法がどういう計算クラスになるのか，というのは計算理論という分野になるのかな。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

しかしこれを何でパースしたところでさっきの木構造が出来上がるんだからその木を辿って受理されるかどうかにしかならんからパースの効率化もそれ以上べつに出来ることはないか

まあ (ABC|ACB... をうまく略記する方法が発明されてたとしても正規表現エンジンで処理される以上は正規表現の処理でしか処理されないから効率化はされなさそう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

正規表現は再帰的には記述できるけど条件分岐するようなマッチのしかたをする文法は書けないので……（PCRE は知らん）

これをスマートに書きたい，という話であれば，前に受理した状態と，その前に受理した状態を記憶しておかないといけない気がする

でもどう考えてもこの構造を縮約できないから，正規表現としては (ABC|ACB|BAC|BCA|CAB|CBA) としか書けないと思う

あまりにもアレだからこれをうまく正規表現のスマートな書き方に落としこむにはどうするか考える必要はある

というか普通に平衡二分木の構造を持った有限決定性オートマトンが完成するっぽい気がするから普通に正規言語クラスに収まるね

正規表現というのが本来の正規言語クラスの話であれば，オートマトンを書いてみれば良さそう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私も髪切りたい

@ksmakoto and はできませんね

sed はテキスト置換か特定の行だけ表示するのにたまに使う，awk はもっぱらカラムを切り出すときだけ使うなあ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

awk か sed でそこらへんやるのが一番 portability あってかつ一行の中で登場する順番に依存しなさそうなので，たぶんそのどっちかが正しいな

sed で sed -e '/pattern1/!d' -e '/pattern2/!d' もありか

regular expression - How to run grep with multiple AND patterns? - Unix & Linux Stack Exchange https://unix.stackexchange.com/questions/55359/how-to-run-grep-with-multiple-and-patterns

awk で awk '/pattern1/ && /pattern2/' ってやれというのも言われてて，たしかにそのほうが正しそう

若干邪道だけど GNU の grep 実装は PCRE が使えるので
grep -P '^(?=.*pattern1)(?=.*pattern2)'
でもイケるとのこと

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそもの正規表現として or は可能だけど and は書けないのでしゃーない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ははーんなるほどね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

入力に他の入力を連結せずに出力させられる連結コマンドさんの気持ちになってくださいよ！

cat は concatenate コマンドなので stdin に text stream を流すだけなら cmd < file を使うほうが本来的では？と思ってそのようにすることがままあるんだけど可読性考えたら諦めて cat でいい気がしなくもない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

みなさん物騒なもの軽率に斬るからこわい

あっまた 500 円投げたやつがおる！（現在額：1000 円） >> SAVE THE STREET KART - CAMPFIRE (キャンプファイヤー) https://camp-fire.jp/projects/view/260521

上り下りで微妙に違うのワナだな

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Band 3 に内包されてるよねたしか

B4 って何かしばらく考えてしまった。Band 4 か。

Go や Rust で既存の coreutils をより速くてべんりなものに置き換えるプロジェクトみたいなの複数あるけどそういうの使おうとして止めちゃうのだいたいこれなんだな

ripgrep 試してみるか，なんでも試すのは必要だよなと思ってたけど Fedora で ripgrep 使うのにレポジトリ追加する必要があるらしくてじゃあいいかな……になってしまった。

マルチアカウントで言うほど秋葉原に行きたいというのが伝わってきた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ag (The Silver Searcher) もディレクトリ含めて検索できるしマルチスレッドだぞ！というウリだったけど，find と grep 組合せるとき xargs とか上手く使えば勝手にシェルがマルチプロセスでやってくれるしなあってなって使わなかった記憶ある

入れるだけ入れてみるか

find なんかに手慣れてない Unix Newbie に find 覚えろと言うよりは生産的かもしれない

ripgrep べんりそう。とはいえ find と grep で済むのを新しいツール入れるメリットが上回るかはわからんけど

そんなの，はどっちがそんなのだったのだろ

あ，私が書いていた dsc は Debian Package の source package の形式であって，PowerShell Desired State Configuration ではないです。為念。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

べつに Go も Rust もオプションで動的リンクにできるからそのようにしてしまえばソースを全部入れなくて済みそうな気もするけど

パッと適切な Go/Rust 製のなにかが思いつかなかった。Docker とか？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

みんな大好きすぎて OS も GUI も Web もみんな Java で CORBA でだったじゃない！！！いまは知らんけど……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

みんな大好き Java

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そういえば PKGBUILD や ebuild は書いたことあるけど rpm spec や dsc はちゃんと書いたことないかもしれない……

彼らが spec や dsc を書かない理由もちゃんとあるみたいだから一概に批判はできないのだけれどもね

うぇっぶのひとたちがもっとパッケージングとリリースエンジニアリングを真面目に考えてくれたらなあという恨みつらみが無くもない

VM，作業場にはいいけどデプロイに使うにはあんまり……じゃない？

あ，iptables だと nf_nat_ipv4 は使ってるけどコアのルールを記憶するとこは nf_tables じゃなくて iptable_filter とか使うっぽいから iptables の裏が nftables というのは誤りかもしれない。ごめんなさい。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

REHL 8 や CentOS 8 も firewalld 使わないなら nftables 使えになってるんだし Docker もはよ nftables 前提にならんかな。Linux 3.13 以降で使えるんだしもうどのホストでも使えるやろ……

もう，というか nftables って登場した 6 年前から，kernel の netfilter の一部を置き換える subsystem として登場している

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

iptables/nftables も ufw もインターフェースの in/out に対してルールを記述する rule base のパケットフィルタなので複数のネットワークに所属するホストとかだと無意味に複雑になるんですよ（その点 zone base の firewalld は混乱が少ない

ところで nftables は iptables に比べてかなり書きやすいし iptables ももはや kernel 内部では nf_* な機能を使ってるから nftables の wrap でしかないのだけど，nftables は Docker と食い合せが悪い

昔は iptables を素で書いてたけど今は Fedora ホストが居るので Fedora の標準は firewalld なことであるし firewalld も使い出している

firewalld は zone base だし使い出があるけど

iptables や nftablse じゃなくて ufw 使うメリットを感じたことがなくて ufw 使ったことないな

define で，linux なら glibc のmemfrob(3) を利用し，そうでなければ独自実装 memfrob を利用する，みたいになってたので，CPPFLAGS に -Ulinux を追加したら勝利しました

CVS のログ眺めるのに cvs log コマンドみても CVS だとファイルごとにリヴィジョンついたりしててよく見方がわかってないから git-cvs で Git に import したろ，と思ったら git-cvs 使うには cvsps が必要でしかも Alpine Linux に cvsps パッケージがない，野良ビルドしようとしたら glibc 依存を踏む，とかやってた

tarball のなかの CVS ディレクトリだけじゃ CVS 使えんのかな

あっあっログ読みたいのに CVS のコマンドわからん

いや単にスナップショット生成してるだけかこれ

いや実は pcc のプロジェクト一昨年か去年ぐらいまで動いてたっぽさあるな？ >> Index of /ftp/pub/pcc http://pcc.ludd.ltu.se/ftp/pub/pcc/

あと全部の指を第一関節だけ曲げるのもなぜか出来る

鍵盤楽器べつにやってないけど普通に指を反らせることはできる

pcc，どうやら開発を再開させたひとたちのサイトでは 2014 年の 1.1.0 で止まっちゃってるっぽいけど，NetBSD のレポジトリの pcc が 4 年前までコミットあったのを見るに NetBSD ではその後これを引き継いで頑張ろうとしてた人がおったんかなあ >> /pub/pcc-releases/ のインデックス ftp://pcc.ludd.ltu.se/pub/pcc-releases/

@cobodo たぶん LLVM/Clang に Apple がどばどば金入れたのも似た理由なのではないかなという気がする

@cobodo 手の入れ難いかどうかというより gcc が 4.3 から GPLv3 になって *BSD のベースシステムに入れつらくなって，gcc 4.2 の fork をずっとメンテするのは地獄だから BSDL で使える cc として pcc が最近開発再開してるからこれいいんじゃないの，という話をしてたころに BSDL でつよつよな LLVM/Clang が出てきてしまったという認識

4.4 BSD あたりから放置されて，2007 年に開発再開したことを考えると，4 年放置されたぐらいどうってことないな！

というか pcc の upstream って今 NetBSD の管理なんですか

4 年間放置されてたらもうなかなか望み薄い気がするけど元々からの年数考えたらそうでもないかもしれない

@cobodo 10 年ちかく前に，OSC で gcc の代替として pcc を検討してるという話を NetBSD の人の発表で聞いた（その後 LLVM/Clang が台頭したのですが……）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@cobodo 実は pcc は c99 対応とかで 2010 年代に入っても開発されてるんですよ

私が pcc 知ったのは OSC 島根 の 2011 だったかで NetBSD の人が話してたのを聞いたのがきっかけ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ぐにょーん

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

POSIX 2004 で既に cc は消えて c99 になってるな

GCC は version 4.2 まで GPLv2 だけどそれ以降が GPLv3 なので宗教的な理由とかで GCC version 4.2 までしか使えない環境，というのはたくさんあるので gcc があるからといって使える gcc とは限らない……。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

でもそもそもそういうときは普通シェルスクリプトじゃなくて Makefile を書くのですが，Makefile の内部では C のコンパイルは（デフォルトでは）$(CC) という変数を呼んでいる（この CC という変数に何のコマンドが入るかは環境依存，Makefile の実行者が make CC=gcc などと指定することも可能

シェルスクリプトを書くとき gcc じゃなくて cc にしておくともしかしたら他の商用 Unix とかでも上手く動いてくれるかも程度

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

SUSv2 の cc コマンドは -c とか -C とか -g とか見たことあるようなコマンドで規程されてるけど，c99 コマンドではそうでもない

POSIX.1-2017 では実は cc じゃなくて c99 という話がある
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/c99.html

1997 年の SUSv2（POSIX ではない）
cc https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/7908799/xcu/cc.html

まあこういうのもあるけど >> sys-devel/gcc-apple – Gentoo Packages https://packages.gentoo.org/packages/sys-devel/gcc-apple

macOS が cc で clang 呼ばれるのは普通にわかるんだけど gcc ってやってもべつに gcc のフリを頑張ったりしない clang が呼ばれるの Apple のわるいところっぽい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@uwabami macOS のアレは本当に頭痛いですが，gcc じゃなくて cc なら素直な Clang なのでまあ……

実は 3 月には届いてた『まちカドまぞく』のフィギュア眺めてておもったけど，シャミ子はろしゅつまぞくだなぁ

やしろではない

トーキョーの社にリモートで勤務して実家に住むのが解のひとつっぽさある

自分の趣味と性格を考えるとそのうち賃貸じゃなくてどっか終の住処を決めるなりモノ置ける物件なり契約しないといけなくなりそう，手っ取り早いのは実家帰って実家の使ってない部屋を趣味部屋として占拠することですが……。

強い

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

gcc 4.8 は 2013 年だそうです

gcc 4.x なんかもう 10 年ぐらい前な気がする

余は其方らの先祖ではないが……

ごせん像はシャミ子のしっぽに取り付けるのちょっと面白い

せんぞをたいせつにしような

実は Ryzen 使ったことないな

こんなソフトウェアあるんだ，へー >> Ryzen Controller https://www.ryzencontroller.com/

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Unix や Unix-like OS は C コンパイラが OS に附属してるのが特徴なので，cc の実体が何かと言うとその OS の標準的な C コンパイラになるので GNU/Linux では gcc になりがちだけど必ずしもそうとは言えない

cc，Unix 開発者の Dennis Ritchie が C 言語と共に開発した cc が最初だけど，すぐによりよいやつとして portable cc（pcc）が作られて，実は pcc は C99 対応目指して現代も開発中で，GPLv3 問題に悩んでた *BSD が gcc からの置き換えで検討してたときもあった（LLVM/Clang とかいつつよつよコンパイラが Apple マネーで出てきたし今のところそうはなってないけど……

@mimikun （Solaris や AIX，HP-UX などの商用 Unix で，Sun（Oracle）やら IBM やらの独自コンパイラが cc の可能性もある

@JSR7saki 気になるけど MSX をこれ以上増やす豫定なし（というかちょっと大型のモノをそろそろ増やし辛い

@mimikun CC は初期の Unix に附属していたコンパイラが cc だけど今どきの GNU/Linux は cc は gcc の alias になりがち。ところで 「gcc じゃない方」は古くは pcc にイマドキは LLVM/Clang とか，更には bcc（Borland C++）や Turbo C に cl.exe（Visual Studio）などそのときそのときでデファクト的なものが時代とプラットフォームの組合せ次第でまちまちなので……。