@akkiesoft あれゲヒルンかどっかが運営してなかったっけ
三公演全部申し込んで全部当たっても三日分の支払いはツラいし,かといって三日分全部当たるとかまず無いみたいな気持ちもある。あと各公演の席も値段とか他の人はどの席選ぶのが多いだろうとか考えると完全に囚人のジレンマみたいなゲーム理論的になっちゃうし,二枚か一枚かも悩む。二枚にしといたら餘ったりしたときここの住人買い取ってくれたりするかなあ。
気にいった音楽は自宅のサーバーに取り込んだの置いといて airsonic で外から再生してるけど,セレンディピティを期待して新たな好きな曲探すのには Spotify わるくないなーって思う感じ。Google Play Music に取り込んだ曲置くのももしかしたら悪くないかもだけど定額払うほどかというと微妙いなあって気持ち
Amazon Prime Music もそんなんでたまに使ってた気がするけど最近 Spotify も Amazon Prime Music もご無沙汰ですね。また使お。
Spotify の時たま思い出したかのように挿入される CM 音声,あれを許せるかどうかで,許せるんならべつに契約しなくていいですね。
Apple Music はライブラリをアレしそうだなあって思ったから iTunes Match も含めて無料期間のも使ったことない
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
でもこれJob, Jobb, Jupp, Jopp, the diminutives Joblin, Jobling, Jobbling, Jopling, Jobbing, Jobbings, the dialectals Joberne, Joburn, Joburne, Yerborn についてはこれらが由来だと言えるけれども surname db に jobs はなかったので正確かはわからん
surname database によると Job の由来は 4 つあって,ひとつは 12 世紀の十字軍が聖書由来の名前持って帰ったてのがあるけど,他にはフランス語由来の不幸な,という意味から転じた病に苦しむ人という意だとか,英語の jobbe から由来した桶屋の意味だとか,男性向けの羊毛の服から転じてその店や売り手に付いた古フランス語由来だとか,そこらへんから来てるという可能性もあるとの由
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
次の商品を購入しました:~ マイケル・ジャクソン 『The Essential: Michael Jackson』 via @amazonJP
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
こう,他にもこれとか好きな音楽なんだよなーみたいなのが意外と自分の音楽ライブラリに無いことに言われて気がついたりして不思議
マイケル・ジャクソンわりと好きなんだけど自分の音楽ライブラリに一曲も入ってないの今気がついた。なんで入ってないのか不思議なんだけど今度買おう。
Michael Jackson の名前,Jackson が父称からきてる名字,つまり父称姓で,かつ Michaelも Jack もどちらも聖書のヘブライ語由来の名前だなあというどうでも良い気がつきをした。
LaTeX って plain text だから情報処理とか自動化というメリットがあるのが強いとは思ってるけど,それはそれとして plain text だけで組版というのはワリと厳しいものがあるというのもそうなので中々
ごめんなさい,zero gravity は日本でのマイケルのあのパフォーマンスの呼び名で,英語だとあのパフォーマンスは anti-gravity lean あるいはその特許文書にあるとおり anti-gravity illusion という名前だそうです。
その特許はこれ >> 特許 US5255452 - Method and means for creating anti-gravity illusion - Google 特許検索 https://www.google.com/patents/US5255452
あのパフォーマンスの名前は zero gravity で,zero gravity を実現するための靴と舞台装置のセットは特許になっています。
(Microsoft Word のデフォルトが和文でも欧文みたいなジャスティフィケーションしてきてめっちゃ気持ち悪いやつ,あれの解決すら未だにちゃんと覚えてない。設定したらちゃんとなるのは覚えてるんだけど)
Microsoft Word の相互参照とか文献引用とか数字見出しのアイテマイズとか,微妙になんかこう,あともうちょっと!ってなるよね。本気でそれで組もうとしてないからってのもあると思うから Microsoft Word でそこそこの体裁のモノを作ってる人に指導してもらいたいくらいだ。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@beepcap クリッカブルな PDF 吐かなくてもいい(そもそも出来なかったしなんなら PostScript で吐くのが当たり前だったとか)時代なら素朴な論理構造だけになってただろうし HTML も綺麗に吐けるしでまあ LaTeX2HTML と pLaTeX と dvips と,とかでかなり良さげに見えるのはわかる(けどまあそろそろ厳しそう
@beepcap Web 発表するのに論文の文章そのままは長すぎるし硬すぎる気がするからそんなに嬉しいか微妙だなあ。論文そのもののアクセシビリティも考えると PDF に hyperlink 以外にもしおりとかも付けたり,あと最近だと画像も PDF 画像使うほうが便利だったりだし,そうするとあんまりそのまま Web に使うのも難しそうだなあって思ってる
@beepcap (まあ,紙に印刷だとか電子書籍リーダーで読むだとかみたいな固定の割付の体裁で組版するなら LaTeX でいいけど,HTML みたいなリフローされる論理的な文章構造吐くだけならそもそも LaTeX そこまで使う理由もなさそうな……
@beepcap 私 Markdown で書いてたときも table は \input{table/foobar} みたいにして別に foobar に \begin{tabular} ... って書いてた(そのテーブルの LaTeX ファイルは大抵なんらかのスクリプトに吐かせたヤツ)
@beepcap 欧文なら pdfLaTeX だし和文なら XeLaTeX か LuaLaTeX かなあみたいな。PDF 直接吐けるから hyperlink 付けたり PDF/X や PDF/A にしやすいので。デバイス非依存な dvi は吐けなくなるけど,どうせ今みんな PDF だけで十分でしょ……とか思ってます。
@beepcap ちなみに個人的には,処理系に LuaLaTeX 使ってます(体裁に pTeX 系じゃないと使えないやつが指定されてる(IEICE とか IPSJ のクラスファイルとか)なら仕方なく pTeX 系使う(それでも使うなら upLaTeX で,pLaTeX は使わないなあ))
@beepcap pLaTeX は LaTeX 処理系であって記述方式は LaTeX です……。というのは置いといてなんやかんやで Markdown もウーンなところが多いのはそうなので LaTeX 文書にしたのはそう。とはいえ Markdown のライトな修飾記法は悪いものではないし今回は時間ないから止めたけど今度時間あれば asciidoc とかでちょっと色々やりたい気持ちはある。
パブリックドメインだとか放言してる README.md だけれども,日本の法制上パブリックドメインって実現できない(著作人格権の放棄が出来ない)
こっちは親戚の Markdown でスライド作るやつ(実際は Pandoc で LaTeX+Beamer にするのを噛ませて PDF にするまでを自動化してるだけ) >> orumin/slide_pandoc: slide template with pandoc https://github.com/orumin/slide_pandoc
orumin/thesis_template: Pandoc+LaTeX+Makefileで論文かくやつ. https://github.com/orumin/thesis_template
私以前 Markdown -> LaTeX -> PDF を自動化するプリアンブルと Makefile を書いてそれで執筆して提出したりしてた。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@guniuni n の読みは en(エヌ)であることを踏まえて n-gin-x って分解すると単に英語の発音で読んでるだけ。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
私のドメインのルートのページ,CSS 無しでただ文章の構造のマークアップだけをした素朴な HTML5 のファイルひとつだけしか置いてない……。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ボディソープ切れてるのにこの時間に帰宅してるから買えない。どうしよう……。この時間でも Prime Now つかえますかね?
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
HTML は program か甚だ疑問だが,HTML5 + CSS3 は事故的チューリング完全だから programming になりそう。
HTML は文書の構造や文字列の持つ意味/意図を表現するためのものであって、見た目の操作は HTML とは(理想的には)別々に行うものである、というのが大事
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
オンラインそんな信用してなくて KeePass ユーザなのに利便性に負けて MoneyForward で連携しまくる悪魔に魂売り飛ばすような二律背反をした。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ドラムマニアでシノビシノノメの Advanced が stage failed しなくなったし B にはなるようになったので今夜の進捗バッチリ。論文?しらない