どれが何
This account is not set to public on notestock.
4連休を論理3連休にすることで明日の定期健診に向けて起床時間をシフトする工夫を施した
This account is not set to public on notestock.
JSON と SQLite の次にカラムに埋め込まれるデータ構造を考えている、やはり XML か?
This account is not set to public on notestock.
id BIGINT NOT NULL PRIMARY KEY,
config JSON NOT NULL,
data SQLITE NOT NULL,
db MONGODB NOT NULL
ジュニアエンジニアとは?未経験でなれる?採用・転職が進む背景・就職後の働き方 | AIdrops
https://www.bigdata-navi.com/aidrops/3066/
字面から児童労働のことかと思った……
This account is not set to public on notestock.
#1003865 - GPG error: http://deb.debian.org/debian sid InRelease: The following signatures were invalid: BADSIG 648ACFD622F3D138 Debian Archive Automatic Signing Key (10/buster) <ftpmaster@debian.org> - Debian Bug report logs
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1003865
これ踏んだ……
Self を返す builder で楽に書きたい人には cascade crate がおすすめです
cascade - crates.io: Rust Package Registry
https://crates.io/crates/cascade
This account is not set to public on notestock.
あの辺りの動的型付けスタイル、ひとえに「自分で書くときちょっと便利」のためのものであって断じて人に使わせるコードのためのものではないでしょ……
たとえば標準の型だけでも、たとえば ctor にリストを渡したらイテレートされるようなやつに tuple を渡したらどうなるのとか、いろいろ見えないことが多すぎて私には無理だった
てか配列がヘテロならタプルいらなくねえか? frozen でパフォーマンスに効くから存在してるとか? (TMTOWTDI の悪夢が……)
Python の tuple と list、 frozen かどうかぐらいしか違いがなかった気がする
だったら R6RS の paren と bracket みたいに実質同じで構文上のみ自由ということにしてくれた方がまだわかる
This account is not set to public on notestock.
たとえば (1, 2) は dict のキーにできるけど [1, 2] はできないみたいな無視できない違いがあり、どうかしている
hash の安定性のために frozen でないといけないような内部実装になっているとかかね
constness の管理くらいちゃんとやれという気持ちになるが、そこをちゃんとやる人はそもそも型を静的に付けるか……
機能 #668: NocoDB サーバを立てる - 鯖缶 - Nopmine
https://redmine.potato.immo/issues/668
ところで: 今日の進捗 (くそざこ)
MVP 画面、いつもマウスカーソルの位置がわからなくてカスみたいなタイミングで共有ボタンを押してしまう
混沌を極めるWindowsのssh-agent事情 #SSH - Qiita
https://qiita.com/slotport/items/e1d5a5dbd3aa7c6a2a24
コミットのPGP署名、オタクがブログ破棄するのと同じくらいの割合で昔の鍵破壊して過去のコミット赤くなってるのみてるので何も意味ねえよと思ってる
SSH も GPG もエージェント (っぽいもの) に管理させているので passphrase や PIN はログイン後の一度だけで済んでいる