このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

i3 使ってるけどデスクトップ上でのデーモン管理は systemd にやらせている

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Steam：LAMUNATION! -international-
https://store.steampowered.com/app/1025140/LAMUNATION_international/?beta=0

おや

ラムネーション、愉快そうではあったけどシナリオにあまり良い評判を聞かなかったのでスルーしたもの

ｽｯﾁﾑでﾎﾟﾁｰできるならハードルも下がるやもしれぬ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私も「鯖」の右下が青でない字体を見てなんじゃこりゃとなったことがあり、教養の NASA はこわいねという感想

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

milli と Mega みたいなやつだ、良いと思う

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ておくれ銀行、 SLA 39.39% くらいありそう (?)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「あなたにクロールの権利はない。ここは日本だ」

3年半ぶりに自動車を運転した

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://twitter.com/nunnu_zero/status/1115564194898690048

ちんちんの安全な取り外し……溜まっていた dirty page をバッファからフラッシュ……接続部から流れ込む電子……なるほどね

妹エクスプロイト
https://novel18.syosetu.com/n2670fi/

続編にできそう (???)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Common Problems – Gentoo Development Guide
https://devmanual.gentoo.org/appendices/common-problems/index.html

> In this case, the file in question is `/big-fat-red-error`.

big fat red error 、「shita big red」みたいだなと思った

Add app-portage/kerenl-config-check-20180811 · lo48576/lo48576-portage-overlay@a049a02
https://github.com/lo48576/lo48576-portage-overlay/commit/a049a02f7f030cc2e313b8d715e16b67a31be69b

kernel-config-check.py の ebuild を書いた

疲れるほど就活してない……というのは客観的な評価で、私からしてみれば就活のことを考えるだけで疲れるし、疲れるほどのことをしていればもはや就活も同然なので、実質常時就活状態なんだよなぁ

ちなみに今のところ2社ｴﾝﾄﾘｰして1社落とされてて残りが名前を知らない人はいない企業 (つまり絶望的) なので、もう少し真面目にｶﾂﾄﾞｰしないと大変にまずい状況

M1の3月にｼｭｰﾝ開始した勢としてもな……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

！？

結局タグとしてのバージョンを打たないにせよ、特定の版を識別するためのバージョンは欲しいじゃんという気持ちがあり、 Living Standard はその辺りがよくわからん (ちゃんと番号付いてるのだろうか……？)

spec の git repo が公開されていてその hash を見てねなどのアレがあるのなら、まあそれはそれで個人的には許容範囲なんだけど

「朝型夜型得点」とかいう高いと朝なのか夜なのかよくわからない頭悪い命名の点数判定で遊んでいる人が急に増えてきたな

高いのが朝型なら「朝型得点」でいいと思うんだけど、あえて「朝型夜型」にして評価軸の不明瞭な名前にした理由を聞いてみたい

https://twitter.com/yoh2_sdj/status/1115610560215769089

あるいは「正答率」で済むところを「正当誤答指数」と呼んでるみたいな (高いのがどちらなのか不明瞭)

@kb10uy https://twitter.com/fetus_hina/status/1115609422288437248

s/正当/正答/g

「きっちり定義されてさえいれば規格としてみなせる」という寛容な考え方も可能そう (将来に渡っての互換性は必ずしも要件ではない)

互換性は同じ名前で規格を維持する場合にどうするかという話なので

クソ規格を捨てて別の良い規格に乗り替えることと、時代遅れになった規格が互換性を捨てて綺麗になることの間には、本質的にそこまで大きな差がないかもしれない

これは全く同感

HTML 4 と HTML 5 を連続した規格と見做すか別物にシリーズ名を付けただけかは名前の問題に過ぎないのでどうでもいいといえばどうでもよくて、しかし HTML Living Standard という共通の名前で特定の固定された文書を参照できないのは完全にアカン感じがある

-S (--stdin) を使うと stdin からパスワード流せるので、 echo からパスワードを流してどうにかするなどの手があります (シェルの履歴は残さないなり後で消すなりすれば良い)

$ echo password | sudo -S echo
$ sudo hoge

などすれば良い

暗黙に全てがターミナル上で進行するものと思っていた (agetty みたいな)

まあそれでもログインさえできれば tmux のコピペ機能とか使えばどうとでもなるけど

ふむ、 tmux の話をしましょう

普通にシェルを使うと、シェルはターミナルにぶら下がって存在することになるわけですが、ウィンドウというのは本来表示単位なのであって、これがセッション (作業の意味単位やプロジェクト単位) として機能したりその寿命として機能したりするのは不自然というか、「 window が必要以上に意味を持ちすぎ」となるわけです (既に同意してもらえなそう)

で、表示領域と意味単位や寿命を分離してやろうぞという話になるわけですね。
tmux の管理単位としては、まずサーバプロセスがあり、サーバプロセスが複数のセッションを管理し、セッションに複数の window があり、 window に複数の pane があります。

サーバプロセスは普通ひとつで、必要なとき自動的に立ち上がり、不要になれば自動で消えます。
セッションはユーザが作るもので、同じ目的でまとめたいプロセス群を突っ込むものです。プロジェクト単位とか。
window は「表に出ている画面」で、言ってみればタブ型の仮想ターミナルのタブ相当。
で、 pane は window を分割した単位で、単一の window 内に複数の pane を同時に表示したり、ひとつの pane を一時的に全画面にしたりできます。

pane や window は同じセッション内なら移動したりレイアウトを変更できます。
Tiling WM に喩えるなら、ターミナルがモニタ、 window が workspace 、 pane がウィンドウに相当します

で、何かというと、 window manager 的な「ウィンドウ」は、 tmux サーバ上の (切り替え可能な) セッションに接続してひとつの (切り替え可能な) window を表示するクライアントとして機能していて、単純に「覗き窓」なんですね。つまり、覗き窓の寿命とセッション (やそれに属するプロセス群) の寿命は切り離されている

すると、たとえば複数プロジェクトを同時に弄っていて複数セッション用意してあったとして、「今はこっちのセッション要らないから非表示にしとこう」などと思ったとき、 tmux を使っていればデタッチするだけでいいわけです。
ここで tmux でなくターミナルのタブを使っていると、ウィンドウを最小化したり別ワークスペースに避難させたりするけど、消してしまうことはできない

nohup って attach できます？

はい

個人的な感覚で言ってしまうなら「シェルやプロセスを適切な構造で階層化して管理できる」ことと「レイアウトを割と柔軟に管理できる」ところが tmux の良さで、 つまりデスクトップにウィンドウが散乱しているのを気持ち悪く感じる人ほど tmux の有り難みを感じられるのではと思っているんだけど、これは個人の感想なので事実がどうかは知らん

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私は

* 番号で履歴参照しない
* 履歴は incremental search する
* 空白で開始したコマンドラインは履歴に追加しない
* その他条件に合致したコマンドラインは履歴に追加しない (git hoge や vim hoge、引数なしのコマンド、などなど)

によって快適なシェルライフを送っています

ゴニョりたくない (stdin と stdout の fd を持ってきて継ぎ換えるとかリダイレクトする的なことすればいいのかな)

ショートカットキー、まあハイという感じですね (変更できるし私はしている)

C-← と C-→ で前後ウィンドウを表示するようにしたの、結構便利

まあ prefix-n と prefix-p も普通に使うんですが、連打するなら C-矢印が楽

tmux のショートカットで一番の問題は、デフォルトのプレフィックスキー (tmux コマンドのほとんどに付ける最初のキー) が皆バラバラなことですかね……
C-t 派 (なんだろう) と C-b 派 (デフォルト) と C-a 派 (GNU screen 由来？) などが多い

C-b は vim での C-b と競合して嫌なので (C-b C-b とすれば vim 側に C-b が届くけど)、私は C-t 派です

あと、 git commit を叩いてから画面を分割して、もう一方で git diff --cached するなどの運用もよくやる。変更の diff を見ながらコミットメッセージを書けるので便利

emacs bind と vim bind くらいは選びたい (まあ慣れなんだろうけど)

まあ結局両方使ってるんだけど (大抵のツールは vim タイプにしてるけど、 fuzzy finder は C-p と C-n で行移動できてほしいとか、 GTK のテキストボックスでは C-a / C-e / C-u などのアレをよく使っている)

画面が狭くなりそうで嫌だな……

まあ真面目に答えるなら、 tmux の window 作成にフックして「新規ウィンドウの下部にヘルプ表示した pane が生えてくる」みたいなことはできそう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Ed, man! !man ed- GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
https://www.gnu.org/fun/jokes/ed-msg.html

Let's look at a typical novice's session with the mighty ed:

golem$ ed

?
help
?
?
?
quit
?
exit
?
bye
?
hello?
?
eat flaming death
?
^C
?
^C
?
^D
?

カスタマイズして覚えるんじゃなくて、覚えやすいものを設定して押し付けていくんですよ

その点個人的には vim のコマンドは覚えやすくて良い、 vim のキーバインドはほとんど上書きしていない