I'm at ローソン 生野巽東三丁目店. https://ja.foursquare.com/v/4e2d14aeb0fbc2edac32e819
I'm at ローソン 生野巽東三丁目店. https://ja.foursquare.com/v/4e2d14aeb0fbc2edac32e819
I'm at 千日前線 谷町九丁目駅 (S18). https://ja.foursquare.com/v/4c69d2818e7c0f4760bce00f
I'm at 千日前線 谷町九丁目駅 (S18). https://ja.foursquare.com/v/4c69d2818e7c0f4760bce00f
着ぐるみ界隈の人たち、承認欲求は満たされたいが目立ちたくはないという、こじらせなのでおかしなことになる。
This account is not set to public on notestock.
MastodonクライアントアプリやBot等、API利用するソフトウェアを作ってる方に緩募
ログインしているサーバの中から、リモートサーバについて欲しい情報はありますか?
実現できるかは別として、技術的に可能なものであればなんでも。
たとえばFedibirdでは、対象ドメインのサーバ種別、バージョン、絵文字リアクションできるサーバか、Unicode限定か、カスタム絵文字もいけるか、何件まで受け付けるか、などの情報が提供準備できています。
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
https://twitter.com/tsubonari_8/status/1641227098869366784
https://twitter.com/tsubonari_8/status/1641276383187070976
なんで「勉強」をしないといけないか、勉強という習慣をつけておく必要があるのかってのの一つの反面教師としての答えよね。
今までイラストを描いておけばよかったのに、AIというものの出現で、事情が変わってきた。
そこを理解できないで厚顔無恥な発言を繰り返して、周りから諭されても、聞く耳を持たないと、こうなってしまう。
勉強ができれば、そういうもんかと理解したり納得できたりできるものを、自分の情緒という物差しだけで判断することに躊躇しない。
僕個人は投稿の編集機能がなくてもまあいいやんって思ってるけど、比較的に包摂する方針のfedibirdが、投稿の編集機能を採用していないのは、強い思想によるものなのね。
投稿を編集する機能は、これまで不変であることを前提としてきた投稿を更新できるようにする破壊的な機能です。
Mastodon v3.5で内部的な機能の整備を行い、v4.0で実際にユーザーが編集できるように解放されました。
これは、編集に対応したサーバでないと、編集した内容やその経緯が認識されないため、v3.5時点で導入して、対応サーバを増やしておく必要があったからです。
それでも、まだまだ多数あるMastodon v3.4以前のサーバは未対応のままですし、Mastodon以外のFediverseサーバでは、まだこの機能に対応していないし、今後対応するかどうかも任意(Mastodonの独自機能を無視したっていい)なので、必ず反映されるとは限らないものであることを覚えておいてください。
そして副作用です。
内容の意味が変わらない、ちょっとした誤字の訂正やハッシュタグや補足の追加ぐらいであればいいのですが、
文意の異なる内容に変更されることもありますし、突然過激な主張や宣伝、スパムに化けることもあります。
お気に入り・ブーストされやすい内容で拡散させておき、差し替える手法です。
ホテルが土足なの気にしてないことはない、というかなんなら靴を脱ぎたいとちょっと思ってる。ドーミーインとかスーパーホテルみたいな、「ほら部屋はいる前に靴脱ぎなよ」って言ってるホテル好きすき。
This account is not set to public on notestock.
Twilog難民の人、MastodonとかMisskeyにはNotestockっていうTwilogみたいのがあるよ。
Free プランでも Login with Twitter 使えるっぽい https://twitter.com/twitterdev/status/1641222783601631233
え、Login with Twitter も有料化の対象なの… 対象外だと言ってなかったっけ?
https://twitter.com/twitterdev/status/1641222784599879680
(追記) フリープランでも使える模様
https://social.fohte.net/@fohte/110110115246445622
AIによる著作権侵害は、元となる物と極度に一致してるものがあれば著作権の侵害とみなすでいいんじゃないかと思う。人間が他人の描いた絵を見るのと、AIが他人の描いた絵を見るのと本質的には同じ行為であると考えて、アウトプットされたもので判断する。
ただこれだと問題は、AIの方が莫大な数の絵を見ているので、どれかとは極度に一致してるものがある可能性が高いこと。そうなると「創作とは……」みたいなところに達しそうな気もする。
This account is not set to public on notestock.