> QUIC version 2 is not intended to deprecate version 1. Endpoints that support version 2 might continue support for version 1 to maximize compatibility with other endpoints. In particular, HTTP clients often use Alt-Svc [RFC7838] to discover QUIC support. As this mechanism does not currently distinguish between QUIC versions, HTTP servers SHOULD support multiple versions to reduce the probability of incompatibility and the cost associated with QUIC version negotiation or TCP fallback.

2023-06-27 22:38:31 Posting Masanori Ogino 𓀁 omasanori@mstdn.maud.io

QUIC v2はバージョンが違う以外はQUIC v1と変わらないのですが、バージョン以外変わらないv2を投入することでプロトコルのバージョンが上がったときの挙動をテストできるって寸法です

2023-06-27 22:36:05 Posting Masanori Ogino 𓀁 omasanori@mstdn.maud.io

おっ

RFC 9369: QUIC Version 2
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9369.html

2023-06-27 19:44:21 Posting Giraffe Beer giraffe_beer@mstdn.maud.io

This account is not set to public on notestock.

portraitの時だけ隠すやつ

@media only screen and (min-height: 812px) and (min-width: 415px) and (orientation: portrait) {
	.l_norotate {
		opacity: 1;
		pointer-events: visible;
		visibility: visible;
		transition: 0.2s;
	}
}

415pxよりwidthがあってheightが幅より大きい時だけ opacity: 1; visibility: visible してるのマジか。なんの意味があるんだ415px

2023-06-27 19:37:41 Posting わんせた@12時以降起床部 ars42525@odakyu.app

近年稀に見るクソサイト来た(横画面にしないと何も確認できない)

GitHub使っててもMerge Commitではタイトルを、Squash MergeではPRのタイトルと説明を含めるようにすれば良いじゃん?って感じがある

2023-06-27 14:57:22 Posting windymelt (Twitterから転送) windymelt@mstdn.takuya-a.net

This account is not set to public on notestock.

Mastodon方面を見てリモートのメディアをわざわざオブジェクトストレージにアップロードするの意味わからんなってなる

Pleroma/Misskeyでリモートをアップロードすることがなくてメディア投稿を頻繁に行わないユースケースだとS3+CloudFrontは少額決済免除におさまるのでDBバックアップ以外で他のS3互換を使う理由がない

elixirがまず複数コアある方がいいのでシングルコアだとしんどいのとpostgresqlにバカ負荷をかけるのでDB同居だととてもつらい

2023-06-27 00:04:46 Posting Ryusei mandel59@pleroma.ryusei.dev

Pleroma, f1-microで動かせないかなー…