> QUIC version 2 is not intended to deprecate version 1. Endpoints that support version 2 might continue support for version 1 to maximize compatibility with other endpoints. In particular, HTTP clients often use Alt-Svc [RFC7838] to discover QUIC support. As this mechanism does not currently distinguish between QUIC versions, HTTP servers SHOULD support multiple versions to reduce the probability of incompatibility and the cost associated with QUIC version negotiation or TCP fallback.

2023-06-27 22:38:31 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io

QUIC v2はバージョンが違う以外はQUIC v1と変わらないのですが、バージョン以外変わらないv2を投入することでプロトコルのバージョンが上がったときの挙動をテストできるって寸法です

2023-06-27 22:36:05 Masanori Ogino 𓀁の投稿 omasanori@mstdn.maud.io

おっ

RFC 9369: QUIC Version 2
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9369.html

2023-06-27 19:44:21 Giraffe Beerの投稿 giraffe_beer@mstdn.maud.io

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

portraitの時だけ隠すやつ

@media only screen and (min-height: 812px) and (min-width: 415px) and (orientation: portrait) {
	.l_norotate {
		opacity: 1;
		pointer-events: visible;
		visibility: visible;
		transition: 0.2s;
	}
}

415pxよりwidthがあってheightが幅より大きい時だけ opacity: 1; visibility: visible してるのマジか。なんの意味があるんだ415px

2023-06-27 19:37:41 わんせた@12時以降起床部の投稿 ars42525@odakyu.app

近年稀に見るクソサイト来た(横画面にしないと何も確認できない)

GitHub使っててもMerge Commitではタイトルを、Squash MergeではPRのタイトルと説明を含めるようにすれば良いじゃん?って感じがある

2023-06-27 14:57:22 windymelt (Twitterから転送)の投稿 windymelt@mstdn.takuya-a.net

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Mastodon方面を見てリモートのメディアをわざわざオブジェクトストレージにアップロードするの意味わからんなってなる

Pleroma/Misskeyでリモートをアップロードすることがなくてメディア投稿を頻繁に行わないユースケースだとS3+CloudFrontは少額決済免除におさまるのでDBバックアップ以外で他のS3互換を使う理由がない

elixirがまず複数コアある方がいいのでシングルコアだとしんどいのとpostgresqlにバカ負荷をかけるのでDB同居だととてもつらい

2023-06-27 00:04:46 Ryuseiの投稿 mandel59@pleroma.ryusei.dev

Pleroma, f1-microで動かせないかなー…