このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

​​

​​

描画中にキャラ触れると確定されちゃうけど
描画したものを描画中オブジェクトで支えてしまえばいいのか

Q2詰まったので少し攻略見た​​

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

しゅまいに恥ずかしい文言を拾われていなくてよかった（？）

あと明るいところの主線も明るい色にしたりする…

ドット絵の主線
曲がるところを薄い色でつなぐとちょっと初代ポケ風になる
くらいしか知らん（ヘッダ画像参照）

なるほどなあ！

ちなみにボスラッシュコンテンツほとんど手つけてませｎ
ほぼ遊び終わったあたりでそのアプデ来て粘る根性が出せなかった
高難度コンテンツ自体興味そこまでないし

えっ2018年…？えっ

えっっもしかして他にもしゅまいに食われてるやつあった？

ミーム汚染されてる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ボスラッシュの話以外…
​​な推しがいるんだけどファン間人気ではもう1人の​​キャラに人気が偏っててクソって話とかすればいい？

単にジャンル認定する人になっちゃった

あっ食われた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

普通にメトロイドヴァニアとして良ゲーだと思います

多分皆もうそれしかやることが残ってないからその話だけになってそう

ボスラッシュが一番新しい（2018年）大型アプデのコンテンツだから…

つよい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

[誰によって？]

​:ag5jm:​​​で申請したら怒られるかな（

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それだと薔薇の間に挟まる女も同じくらい多くないとおかしい

それだと薔薇の間に挟まる女も同じくらい多くないとおかしい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

​​

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

家にカップ麺しか食料がないとも言う

奇しくも、ラーメンを食べました（？）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

空腹の人間に​:ramen_kakete_agemasyou_ne:​、非道っぽい（？）

餓死中

何も食わないまま昼寝してしまい空腹で行動不能
​​

？？

えっ曲の話をしてたんだけど

Q.​​

A.​​

​​からもぽちぽちリアクション付いてんのに​​ないの、もしかして誰も知らんのか
ザコめ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

つくづくNortonマルウェアすぎる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

コンパイル時の最適化かけててそのコードの有無でクリティカルなところが省かれたり省かれなかったりするのが原因だったって事例きいたことがある（うろ覚え）

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

せめて1行で

これはほんまどの言語でもやめたほうがいっす

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

子、便利だな（

とはいえ選択肢までキーで選べないとやっぱマクロ化は微妙だが

いせそうも散々要望が多かったのか後から結構ショートカットキー操作追加されたもんな
それまでは矢印キー＋決定操作といういわゆる普通のやつオンリーだったので

ゲームにマクロなくてもキー一発で操作できるとキーマクロで組みやすくて​​

ポケダンのわざが1個しかショートカットに登録できないとかこの面ではあまり良くない例（後ろのシリーズでは改善されたはずだけど）
とはいえx連打で前に撃ったのリピートできるようになってるとか気は遣われているのでまあ

non-modalはシステムの複雑化でなかなか難しいところはあるかもね
アイテム多いとそれこそまあまあ普通のRPG並のコマンド操作になっちゃうし

ターンベース忘れてた

RE: https://misskey.io/notes/9mld481sbq7z002s

グリッドベースで色々やるぜ！ってときにアイテム全然ないですってなったらどうすんだ
プレイヤーの能力一本で突き進むんだろうか

アイテムが多いとかシステムの複雑性は程度問題だし客観的評価が結構難しい

そもそもさっきの条件を満たすローグライクを作った時点でアイテムの種類を乏しくするほうが難しい気がする？

まあ簡単にはグリッドベースと（ほぼ）non-modalを守ってくれればそこまで怒らないよ

※ふざけています

本当の個人的な（伝統的）ローグライクの要求はベルリン解釈のいくつかを満たすだけ（）でいいですから…

RE: https://misskey.io/notes/9mlcza83sm2r0z27

UIがASCII文字でなければRoguelikeでない

日本語のゲームは間違いなくRoguelikeではない

ディス2以来それ用のコントローラーがホコリをかぶっておる

あんまりリアルタイム性がいらないんだったらSteam link（だっけ）が火を吹くぜ（？）

うーむ？

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんならランキング機能なかったらRoguelikeでないまである（？？）

ホストコンピュータでプレイしてないならRoguelikeじゃありません

お布団に丸まっててもできるので​​

お手軽めで原語が日本語（重要）のゲームはSwitchでやりたみがある

あ、でもモン娘ぐらでぃえーたSwitchでできる？だとSwitchでやりたいかも

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

主に誰のせいやろなあ

https://note.com/cute_lilac97/n/n357cdbe85361#269e6809-d71d-4b55-a79f-4f90a3fe012b

(どうでもいいですが、筆者はローグライク、ローグライトの誤用による議論が怖いです)

元値がすでに​​

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

TLにモン娘ぐらでぃえーた（だよね＿）の情報が溢れてるし始めるか（？）

伸縮ちゃんめっさかわいいし能力的にも待望の！という感じで強いんだけど
待機モーションでバブルヘッド人形的に首を振るので​​という欠点がある（？？）

移管をせんといかん

ｇｄｇｄ言ってないで手を動かすか～

まあそういうのは普通にlinterに怒られて気付けると思うけど

あ、チーム開発では皆に合わせましょうね～

まあさっきも少し言及したけどちょっとpythonicにこだわり過ぎな気もする

おもいきりPEP8に反したこと言ってましたけど

まあなんかこの辺の書き方よほどまずくなければ個人の好みに鳴るよね

一貫性がないという一貫性がある

色んな言語の話すると混ざる（言い訳）

今も​​ではlist/dictで呼称するルールだったはずがすっかり忘れていました

いうて常に一貫性なくてクソだなって自分のコード見て思ったりするのであまり真面目に聞かないどいてください

​​、==で配列や辞書の要素の比較してくれるけど
たとえばデフォルト値に[]設定したりすると同じオブジェクトが使い回されるみたいな挙動もあり
結局オブジェクト同士の比較はポンポンやりたくないみたいな意識がある
（要素比較してくれるのは単純に便利に書けるだけ、という認識）

いやまあ文字列でなくてもseq == []で判定できるけど
いやせっかく暗黙のbool評価使わないなら「長さ0」がわかりやすいlen()使いたいんだけど

RE: https://misskey.io/notes/9mlbd0bc0ffo0hm9

また​​の話しちゃうけど
文字列でないシーケンスの長さ0判定はlen(seq) == 0だけど
文字列の空文字列判定はseq == ""でいいから
じゃあ両方not seqで書けるよってなった時前者は​​だけど後者は微妙だよねっていう

可読性を落とすのここではとにかく短く簡潔に書くメリットのためなのに後者がそれ薄いっていう

​​

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんか""が普通にtruthyな言語あった気がする

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

あ、​​配列要素の比較一発でするやつないからか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これの2段目のやつやべーーーと思った記憶がある

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

pythonで""がfalsyなのは空のシーケンスだからか

https://dorey.github.io/JavaScript-Equality-Table/
あ普通に文字列の内容によって違うのか

​​

​​？ｱﾚｰ長さ1以上の文字列は==でtrueじゃなかったけ
覚えてないや（（

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

貴方の言語にboolがあることに感謝してboolを使いましょう

でも大抵外部の関数使った時点でだいたい成功で0/失敗で0以外みたいな返り値だから実用上boolはないものみたいな感覚だよな

記憶の限りだとCってbool型なかったようなって思ったけどC99からはあるのか

boolが明確にあるのに態々intを使う理由がない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

短絡評価自体は普通にないと困るのでは
（x is not None and x.is_hoge()みたいなのが通らなくなる）

いや、うん、想定外の入力でちゃんとコケるためにガードしたほうがいいんですけど

これ、たとえば評価対象の変数がintで0以外を期待してるならif (n)でもいいな～とか考えたりしてるんだけど
そういういちいち場合分けをするのがめんどくさいというか
たいていそういうコードに現れない前提仕様ってドキュメント抜けがちだし
ってかコード自体がドキュメントであることが望ましいみたいなことを考えるとexactly equalを判定するほうが結局よくない！？みたいな

RE: https://misskey.io/notes/9mla56p3tn8h0c09

​​だともっっとif(!flg)やりたくないし！！

動的型付け言語でファジーなbool評価があると割と共通な問題じゃないかしら…

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

いやまあif flg is True:はif flg:でも同じなんですけど
ここで期待してるのは実際にboolなんですよって意図はこの場所自体でわかりやすくなる気はする（type hintでええやんって言われたら言い返せない）

たとえば引数flgで仕様的にはbool値が渡されるとして
if not flg:で判定しても確かにいいんだけど
万が一Noneが入力されたりしたときに大抵ifの中に入ってほしくないことが多く
そうなるとif flg is False:を使いたくなる…かもしれない

(bool) == Trueはダメなのは​​

とはいえ「シーケンスが空かの判定はbool評価で！」みたいなの、微妙じゃね…ってのもあるのでなんとも

普通にPEP8でやめれって言われてたわ（
https://pep8-ja.readthedocs.io/ja/latest/

numpyのFalseが評価True（）だったことあって若干暗黙のbool評価イヤなところあるんだよな
いやまあ仕様理解不足といえばそうなんだが

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

X-KYRNYAN強いんだけど
ドラゴンとは（​​）になるからもっとドラゴンぽくて強いのも欲しいな〜

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

​​

アプデのお知らせって過去のお知らせ一覧にも残ってないのか

@mokou_beebed この前のアプデで取得済のノートは消えた
設定自体は残ってるからまた新しいノートは引っかかるはず

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。