icon

年齢確認義務案は成人向けサイトのよりSNSを対象にするほうが問題が大きい気がする。正直、(子供をだしにして)身元登録させるのが、不愉快な少数意見を抑制するために役に立つと考えている人々もいそう。(不愉快な少数意見の例: 先住民の擁護意見とか)
---
> オーストラリア連邦議会下院は27日、16歳未満のソーシャルメディア利用を禁止する法案を(...)賛成102票・反対13票で可決した。(...)上院はきょうにも法案を審議する予定で、(...)28日までの法案通過を目指す。(...)来年5月にも見込まれる選挙を前に、保護者からの支持を伸ばしたい考えだ。法案はプラットフォーム運営会社に、年齢確認が確実に行われるよう合理的な措置を講じることを義務付け、違反した場合には最大4950万豪ドル(約3200万米ドル)の罰金を科される可能性がある。

豪下院、16歳未満のソーシャルメディア禁止法案可決 上院審議へ | ロイター

jp.reuters.com/business/6PFJXAVOENLVXBCPMVYM3762HY-2024-11-27/

Web site image
豪下院、16歳未満のソーシャルメディア禁止法案可決 上院審議へ
icon

> 違憲審査に耐えられそうにない法案をめぐって戦うことに時間を浪費しています。もし本当に子どもたちを守りたいなら、特に周縁化された子どもたちのために、もっと良い方法を見つけなければなりません。

問題を直視せよ、「子どもオンライン安全法」は答えではない | p2ptk[.]org

p2ptk.org/freedom-of-speech/4788

Web site image
問題を直視せよ、「子どもオンライン安全法」は答えではない | p2ptk[.]org
icon

「過度な使用によるリスク」を理由に全面禁止を正当化するなら、同じ論法でお酒や醤油も全面禁止できるな。
---
> アルバニージー首相は、ソーシャルメディアの過度な使用は子供たちの身体的・精神的健康にリスクをもたらすと主張。

豪下院、16歳未満のソーシャルメディア禁止法案可決 上院審議へ | ロイター

jp.reuters.com/business/6PFJXAVOENLVXBCPMVYM3762HY-2024-11-27/

Web site image
豪下院、16歳未満のソーシャルメディア禁止法案可決 上院審議へ