site:pages.dev 検索するとちょっと昔のインターネットみたいな雰囲気があるな
site:pages.dev 検索するとちょっと昔のインターネットみたいな雰囲気があるな
私は「良い時間は長くは続かない」(Good times don't last long) という言い回しが好きなのだが、どういう由来なのだろうか。"good times do not last"という表現は1900年ごろから時々書物に登場しているらしい。
https://www.google.com/search?q=%22good+times+do+not+last%22&lr=lang_en&tbs=cdr:1,cd_min:1800,cd_max:1932,lr:lang_1en&tbm=bks
機械学習モデルの評価には、
・正解が一つであり、機械で自動で実行され、数値化できる評価基準（Precision/Recall, ROC-AUC等)
・好ましい回答は無数にあるが、模範解答と比べることで人間の評価を機械が模倣できる評価基準（BLEU, Meteor等）
・人間による評価が必要だが、数値的・統計的に結論できる評価基準
(agreement scoreつき得点など)
・そもそも何が好ましいかについて質的に考察するための評価基準
が重要であり、難しい問題になればなるほど、あきらめずに後半の評価基準に正面から取り組むことが必要である。難しい問題を簡単に解こうとしてはいけない。
ログインのレートリミットは他のレートリミットと仕組みが違うみたいなので調べておかなければ…。
課題：将来の夢を原稿用紙2～3枚で作文してください。
題名「哲人王の道」
本文「私の夢は、ソクラテスの問答法を人生の軸に据え、知性と美徳に輝く哲人王になることです。私が今住んでいる国は、選挙が無用な混乱と人々の対立をもたらすばかりであり、人々の福祉が実現されていません。私は、このような民主主義の限界に真正面から立ち向かい、社会に良い変革をもたらす王となることを望んでいます。
ソクラテスの問答法は、アゴラでの対話を通じて無知を知り、新たなアイディアや視点を得る手法です。哲人王はこの方法を通じて、相手とともに問いを掘り下げ、知性を磨き上げることが求められます。問答法を通して引き出されるのは、相手の中に潜む理解そのもののありかたであり、また理解のゆがみです。相手と共に執拗に疑問を追求することで、知性と美徳が共に成長します。
私は、哲人王にふさわしい知性と美徳を身に着けるために、あらゆる学問を真摯に学んでいます。私は、この国で最も優れたフィロソファーの門を叩き、直接師事させていただいています。その問いかけは非常に厳しく、議論はしばしばアポリアに陥ります。私たちは議論の末に机の上でぐったりと倒れこんでしまうこともたくさんありました。
また、私が将来王として即位するために、哲人王思想を広める取り組みをしています。私の国は民主主義国家であり、法律により統治される「次善の国家」です。法により唱導されている徳を完全に実現するためには、法治では不十分であり、哲人王による直接統治が必要であると説得する努力をしています。このような私の思想に共感してくれる人は多くはありませんが、地道な対話を重ねることにより、すこしづつこの運動の意義を理解し支持する人が増えています。
プラトンが哲人王による理想の政治を説いてから2000年以上たち、私たち人類は、数々の災害や戦乱を経ながらも、数々の知識と知恵を積み上げてきました。今、私たちが直面している民主主義の危機も、理想の政治へと向かう道に横たわるアポリアの一つであり、哲学的探究によって乗り越えることができる障害であると固く信じています。私が哲人王になる夢を実現することは、プラトン以来人類が抱いてきた大きな夢を実現することといえます。
今、私の魂は、政治のイデアへとむかうエロースに燃え上がっています。私の歩む一歩は人類の一歩であるという誇りを胸に、着実に哲人王への道を歩みたいと思います。」
読書感想文や将来の夢の作文は、学校の指示によって作成される機械的反復的な文章であり、思想または感情を創作的に表現したものとは言えないから、著作権法に違反しないと主張して敵を増やす行為
RE: https://misskey-square.net/notes/9ozldveekg
@umigame Welcome to Western Far East! という横断幕を空港に掲げるか
