これに関連して思ったのだけど、ActivityPubの`sharedInbox`ってサーバをまたいで共有できたりするのかしら？
QT: https://fedibird.com/@tesaguri/109721428773919034 [参照]

規格上は特に禁止されているや鵜な記述が見られなかったけど、意図と現実の実装における扱いとしてはどうなるのかなと

後者については実験すれば良い話だろうけど、個人的にそのような実装を作る動機がないのでそこまでするほどの意欲はないという

仮に複数サーバで`sharedInbox`を共有する実装があったとして、書き込みをする分には良いけど読み取りの挙動があまり自明でないかあ……と思いながら自分の`sharedInbox`に対して`Accept: application/ld+json; profile="https://www.w3.org/ns/activitystreams"` で`GET`を投げたら404が返ってきた。Mastodon/Fedibirdでは読み取りは実装されていないのか

「削除して下書きに戻す」機能が便利〜（？）

【対談】夢の対談実現！アライさん参上なのだ！！！【 #アライさんとシマハイちゃん 　/ アライグマ】 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=EysoFYA56Jg

？

個別のサービスと独立したアイデンティティの共有はActivityPods（<https://activitypods.org/>）が実現しようとしていることが近いかな。詳しくは知らないけど

いわゆるプロクシアカウントは`Service`アクターとして設定しておいて欲しいのだけど、それを例えば`Flag`として伝えようにもローカルのモデレータにまで伝える必要はないので、いまいちちょうど良い連絡手段がない

直接連絡すれば済む話だろうけど、ほら、私ってシャイじゃん？👉👈（？）それに今回の場合はbioのの連絡先のusernameが上手く`accounts/search`できないような状態で、わざわざ管理者を探す義理もないしなあという感じだし、それでまんまとアクセスしたユーザのIPアドレスなどを抜き取る罠という可能性も考えられなくもないし……（唐突な陰謀論的思考）