20:30:16
2025-02-11 22:29:46 モナコ広告 :fedibird1: @技術・雑談の投稿 monaco_koukoku@fedibird.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

20:30:19
2025-02-12 20:16:57 モナコ広告 :fedibird1: @技術・雑談の投稿 monaco_koukoku@fedibird.com
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

20:31:10
icon

(`null`を除いて)一意性が求められているのだから、異なるオブジェクト間で同じ`id`が使いまわされているのだとすれば不適合と見做して良いかと
QT: fedibird.com/@monaco_koukoku/1
[参照]

Web site image
モナコ広告 :fedibird1: @技術・雑談 (@monaco_koukoku@fedibird.com)
Web site image
投稿の参照(1件) by tesaguri 🦀🦝 (@tesaguri@fedibird.com)
20:34:41
icon

あー、transientなアクティビティの場合は識別子を省略して良いだけでなく、一意でない識別子を割り当てても良いとも読めるか……? わざわざ一意でない識別子を認める合理的な理由もあまり思い浮かばないけど……(識別子というのは識別のためのものであるわけで)

22:19:57
icon

Bridgy Fedのブリッジ先のネットワークの非ブリッジアカウントもブロックできるようになったけど、Bluesky Social appからだと`!no-unauthenticated`なアカウントは探しづらいから、やはり一方的に観測されるのが嫌ならそもそもブリッジするのにはあまり向かなそう