@yune_kotomi 
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
SSPのデバッグしようと思ったら、いろいろ巻き込まれて、なぜか肉じゃがを作る羽目になっていた。なぜだ…🤔
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
正しくベクレった液体…ヤバい…
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ネタ表情極振りでヤバいやつ。なんか想像するよりエグいもの吐いてないかい…？
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
生成AIのひどい使い方の例を挙げておきますね。ちなみに「創造的」モードだと何かエロいものを生成したらしく途中でエラーになりました。つらい。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
切削加工RTA延長戦の部がいよいよヤバくなってきた。デッドラインは今日19時（クロネコさんの〆切）
@Satis なので分散型小○家になろうとか出てきてもおかしくはない…（主流になるかはさておき）
@Satis あくまでもMastodon公式ソースの制限であって、改造版や同じプロトコルをしゃべる各種Webアプリの制限ではないっていうのがフリーダムでとてもよいのです。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
いやごめんｗｗこれはひどいｗｗｗｗｗｗ #UMN #LinuxKernel
Wu氏の論文
「Linuxのカーネルにバグ入りパッチを送ったら一体どんなことが起こるんだろう🤔というわけで調べてみました！」
↓
Greg K-H@gregkh@twitter.com 氏のメール
「なんかこのどう考えてもおかしいインバリッドバグパッチを何度も送ってくるこのミネソタ大の<CA+EnHHSw4X+ubOUNYP2zXNpu70G74NN1Sct2Zin6pRgq--TqhA@mail.gmail.com>(killfile済み)くん、君のやってることウチらの時間を無駄にしてるからマジでやめて。あと、このことに関してまた君の大学に通報するからね」
↓
キレるWu氏 (killfile済み)
超訳「誹謗中傷反対！送ってあげたパッチはただの自作のスタティックアナライザー（大嘘）だし、荒唐無稽な言いがかりすんな気色悪い！あと、言われなくてももうパッチなんて送るもんか！こっちから願い下げだし！」
↓
Greg K-H@gregkh@twitter.com 氏のツイート
「(これは嘘松...)しかしマジで時間の無駄なんで、これからお宅の大学全員ウチのコード(Linuxｶｰﾈﾙ)触るの禁止な」
↓
It's FOSS、ZDNet、Neowin、またそれらを翻訳したGigazineなど、様々なメディアで報道
↓
流石に異変に気づいたミネソタ大学の管理部が声明
「ごめん。今気づいた。直ぐに研究やめさせた。いまちょっとどうやって社会的にアレするか真面目に検討中だからちょっと待ってね。」
（今ココ）
悪意のあるパッチだけなら個人のBANで済んだんだろうけど、教授監督の下で論文執筆まで進んでしまっているのと、「初心者に対してその態度はどうなん？もうパッチ投げないよ」の発言が決め手では。
研究成果：
Q.Linuxカーネルにクソパッチを投げて意図的に穴を作ろうとするとどうなるか
A.パッチを投げた組織ごと吊るし上げられるので安全である
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
あと、服をたくさん持ってるといえばてつわんこでございます。あれは塗装だとか言うな。
れいちぇるのれすとらんは時間帯指定着せ替えがあるのでちょっと癖があります。時間帯切り替え＆固定がメニューから可能なので組み合わせてみてください。着せ替えシステム実装担当より。
Hi-net：震源深さ5km
気象庁：「ごく浅い」
浅すぎて大阪まで伝わってこなかったなこれ
最新master、リレーの有効・無効でエラーになっちゃってました。修正これ。
https://github.com/tootsuite/mastodon/pull/13535
今情報トラフィックかなり抑制モードなので、Discordにも来てとかキビシイ
「君は道路交通法Skip Aheadブランチで20H1が適用されるので罰金です」
こんな道路交通法はいやだ：道路交通法Insider Previewに参加すると新しい道路交通法でどこまでアウトかテストできる
こんな道路交通法はいやだ：道路交通法RS5(1809)とか、道路交通法19H1(1903)とか、半期ごとに大規模アップデートされる
だから「ナントカ法に穴がある」っていう指摘はおおむね「政令でパッチ当てるので大丈夫です」ってことになるんだけど、変えづらいことに意味を見出す話もたくさんあるし、簡単には変えづらい法の条文のほうに条件分岐をぶちこめるか否かで割と政治的な駆け引きがある…って理解で合ってるんだと思う。
昔っから続く非実在青少年のおはなしとか。
一昔前に「武力攻撃事態や存立危機事態にUFO襲撃は入るのか」とかいう質問主意書が出て、「UFOは確認されていないので対応は決めていない」と閣議決定されるネタがありましたねえ。
あととりあえず閣議決定という言葉に敏感だからなんか存在しないものについて質問しといて存在しないことを閣議決定させれば喜びそう
法は簡単に改正できないので、とりあえず政令でパッチ当てる方向
ぶっちゃけた話：法律なんて割と穴があるし道路交通法もその例外ではないので、万が一超賢い家畜やらもののけ姫やらが現れたら、道路交通法施行令のほうに記述が増えるだけというオチ
人力車：軽車両
リヤカー：軽車両
山車：軽車両
牛車：軽車両
馬車：軽車両
象車？：軽車両
犬ぞり：軽車両
騎乗した牛：軽車両
騎乗した馬：軽車両
自分で買い物に行ける賢い牛・馬・犬等：歩行者？
モロに騎乗したサン（もののけ姫）：歩行者（行列扱い）？
