よく考えたらおひとりさまインスタンスの場合，メール関連の設定は省略できたけど，せっかくSparkPostを使えてるので通知を飛ばすようにしておいた．ちゃんと機能しているようだ．
たくさんのユーザーがいるインスタンスだと逐一メールでTLの動向を通知してたらサーバに負荷がかかり過ぎてしまうかな．
よく考えたらおひとりさまインスタンスの場合，メール関連の設定は省略できたけど，せっかくSparkPostを使えてるので通知を飛ばすようにしておいた．ちゃんと機能しているようだ．
たくさんのユーザーがいるインスタンスだと逐一メールでTLの動向を通知してたらサーバに負荷がかかり過ぎてしまうかな．
不安しかないのでとりあえず前泊する方向で宿泊先を押さえた（最悪まあ私費でもいいや…）．
市川・新小岩周辺で何か見るべきものはあるのだろうか．ちょっと探してみよう．
https://twitter.com/ncrt035/status/866524117796741120
劇を発表するのに「作者名・作品名」の順か，「作品名・作者名」の順かに違いがあって，はじめて作品を発表する人は《嫉妬のために書かれなくならないように》（ne aliqua invidia ab scribendo deterreri possent）作品名の方を先にする一方，たくさん発表して詩人としての権威を獲得している人は，《自分の名前によって劇に注意を向けてもらうように》（ut per ipsorum vocabula fabulis attentio adquireretur）詩人の名前の方を先にしたのだとか．
Donati commentum, Excerpta de comoedia VIII 1 (ed. P. Wessner, vol. 1, p. 28)
アイスキュロスのM写本（Laur. 32. 9）についている『アイスキュロス伝』（188v - 189r）を読んでいたら，数字を表すのに文字の上に棒を引っ張るやり方が取られているのを発見しました．《彼は63歳まで生き，その間に70の劇を作って……》の箇所． https://gnosia.info/media/h9-nBOWteRva21e5l1Q
※pawoo.netの方で公開制限をかけて投稿してしまったのでこちらに再掲．
D. Butterfield, The Early Textual History of Lucretius' De Rerum Natura (Cambridge, 2013)
ルクレーティウスの主要写本はO, Q, 断片的に伝わるGVU（著者はSという記号でこれらをまとめることを提案する）という9世紀頃のものと，ポッジョ・ブラッチョリーニによって発見された写本から発するイタリア写本群（Itali）に分けられ，これらのうちQとSは共通の本（ψ）から由来すると考えられるが，イタリア写本群とその他の写本との関係について色々議論がおこなわれてきた．
著者を含め最近の研究者は概ねイタリア写本群がOから派生したと考えていて，その場合これらのイタリア写本群はルクレーティウスのテクストを再建する上で独立した権威は持たないことになる……これはなかなか大きな進展ではないか！ と若干テンションが上がりました．
ペトラルカ『親近書簡集』の羅仏対訳，シリーズの最終巻で20~24巻を収める．V. Rossi校訂ということは国定版のテキストに基づいている．イントロダクションをU. Dotti先生が書いていて，この人も羅伊対訳を出しているけどもなかなか手に入らない……
こんなものが2015年に出ていたのはちゃんと把握できてなかったよ．
https://www.lesbelleslettres.com/livre/1773-lettres-familieres-tome-vi-livres-xx-xxiv-rerum-familiarium-libri-xx-xxiv
『カンツォニエーレ』38番を更新した．30番台がだいぶ埋まってきたぞ．
http://www.stromateis.info/interpr/Petr/canz_038.html
