トラベルルーター、出先でトラブルが起きるとどうしようもなくなるからファームウェアはじっくり熟成させてほしい
トラベルルーター、出先でトラブルが起きるとどうしようもなくなるからファームウェアはじっくり熟成させてほしい
GL.iNet Opal(GL-SFT1200)、Siflower SF19A28という聞いたことのないMIPS SoCが使われているのと、ファームウェアのバージョンが上位機種だと4系なのにこれはいまだに3系なのが機能面に関係しそうな気がするのを除けば、小さくて安くてかわいい。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
今日ドトールの限界WiFiでL2TP/IPsecもWireGuardも通らなくてSoftEtherだけ通ったからやっぱりSoftEtherしか信じられん
parsecってログイン画面で起動できなんだっけper userじゃなくてsharedでインストーすればいい?
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
インク使いまくりでやばいぜ!みたいな警告が出てくる最強ノズルクリーニング的なやつを複数回やらないとダメそう
アクロンとホームクリーニングコースでウールをブチ込んでなんともなかったから多分全部なんともないやろの精神で行ってる
Touch Bar、Better Touch Toolでカスタマイズすると組み込みStream Deck化するから超絶便利なんだけどなんか不評なんだよなぁ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
歩行者が気づかなくてモーター走行の車から音を出すようになったのと同じでSSDでも動いてるか分からないからIOPSに応じてシーク音を出すようにしたんですよ
国内事業者(日本円で請求されるからお得)かつ追加料金(GMO系のふざけたところ)なしかつネットワークが腐っていない(NTTPC)VPSならなんでもいい(少ない)
CloudflareもGandiもNamecheapもGoDaddyもスタードメインも使ってる
ArchLinuxはインストールメディアからマウントして作業すれば大抵復帰できるから壊れないけど
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Alder Lake-N、RAMが全然乗らないからVMを動かすには不向き
```
Benchmark Run: Fri Mar 03 2023 16:22:07 - 16:50:05
8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 44572203.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 7260.5 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 5258.1 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 826399.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 234465.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2140428.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1670354.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 151061.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 9469.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 10300.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 5872.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 1853973.9 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 44572203.2 3819.4
Double-Precision Whetstone 55.0 7260.5 1320.1
Execl Throughput 43.0 5258.1 1222.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 826399.9 2086.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 234465.3 1416.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2140428.6 3690.4
Pipe Throughput 12440.0 1670354.2 1342.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 151061.6 377.7
Process Creation 126.0 9469.8 751.6
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 10300.8 2429.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 5872.5 9787.5
System Call Overhead 15000.0 1853973.9 1236.0
========
System Benchmarks Index Score 1736.8
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Mar 03 2023 16:50:05 - 17:18:07
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 211298067.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 45848.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 26099.1 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 4301149.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1253402.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 6985286.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 8985660.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 1096065.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 59535.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 48871.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 6415.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 10162765.4 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 211298067.8 18106.1
Double-Precision Whetstone 55.0 45848.5 8336.1
Execl Throughput 43.0 26099.1 6069.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 4301149.3 10861.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 1253402.3 7573.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 6985286.9 12043.6
Pipe Throughput 12440.0 8985660.1 7223.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 1096065.4 2740.2
Process Creation 126.0 59535.0 4725.0
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 48871.1 11526.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 6415.1 10691.9
System Call Overhead 15000.0 10162765.4 6775.2
========
System Benchmarks Index Score 8020.6
```
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
2大メーカーのうちの一つはTENGAなのは確定としてもう一つはトイズハートかタマトイズかどっちだよって開いたら全然別の話だった
「大人向けのおもちゃ」が売れまくる理由。2大メーカーは“競技化”で更なる高みに « 日刊SPA!
https://nikkan-spa.jp/1961992
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
フィード詳細から操作しても無視されるのに設定のMy saved feedsからなら消せた バカ?
まずインスタと自我を紐づけたくなくてユーザーIDをhyperunkoにしてしまった時点でthreadsはまともに使えなくなってしまったんですよね
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
voicepeakyでてるしそろそろvoiceroiddaemonから移行したいんだよな
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
昔イエラエの頃にセキュリティ試験発注したことあったけど正直OWASP ZAPかけるのとたいして変わらなくて初年度だけでやめたもんな
なかなかアグレッシブなチェックツールだな。
Xユーザーの嶋田大貴さん: 「WordPressにコメントも書き込んでいきました」 / X
https://twitter.com/shimariso/status/1734422052566888553
Tissueに正当にアクセス(ファイルをbase64してnoteに分割して毎分チェックイン)
うちはお名前使ってないしイエラエに信頼感もないから別にどうでもいいけど無関係なのに勝手に仕掛けてきたとしたら警察に被害届ですね
昔イエラエの頃にセキュリティ試験発注したことあったけど正直OWASP ZAPかけるのとたいして変わらなくて初年度だけでやめたもんな
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
デザートとバトルするときは何をしてくるか分からないからちゃんと倒して確実に攻めた方がいいですよ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
弊ハウゼは何か妙に高そうなステンレス製のトイレットペーパーホルダーが付いてたんだけど柱が無い場所に石膏ボードだけで止められてて重さに耐えきれなくて普通にもげたのでブチ切れてスマホ置き付きの軽量プラスチック製ペーパーホルダーをビス留めした
ここでいう安全とは一番信用できない自分自身に込み入った操作をさせなくても運用できる点でオペレーションミスが起きにくいことへの安全をさす
NASはそれなりに大事なデータを保管するからよくわからん海外のおたくがオナニーで作ってるような機材だと今は良くても次の世代に移行したりなんなりが未知数すぎて話にならない
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。