このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

MathML もまともに対応してない Chrome が……

あと振り仮名対応も実は不完全だった (数年前)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

minecraft 実況してる人が最近は APEX 実況もやっているらしいと聞いて、間をとってコレやればいいじゃんと思った:

Build and Shoot
https://www.buildandshoot.com/

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

気付いたらとんでもねえ時間になってやがる

moonlander に慣れるためとにかく文章を沢山打つ必要がある

SKK 使ってると modifier を多用するので

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

自称猫なのにドッグフードばかり食べている異常生物であるところのｱｲﾃｰえんじにゃー

自称犬は実際なかなか見ない

lambda-fairy/maud: Compile-time HTML templates for Rust
https://github.com/lambda-fairy/maud

ムムッ末代！？ と思ったけど全然関係なかった

ぽきた

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

出自なぁ

日本にも例の問題とかあるので、そこや近辺に生まれなかったというだけでだいぶその辺りの認識にバイアスかかってるはずなんだよな

あとはよく取り沙汰されるのは「日本は単一民族国家だという思い込み」とか……

出自というものに関する認識が単に弱いだけなのではないかという気はしてくる

ゲーミングビキニ (?)

水爆実験の残留放射性物質で16777216色に輝くビキニ (???)

未知の人間の印象を簡単かつ大雑把に構築するために出身地域や属性が有用なのはわかるしその合理性もあるんだけど、その「雑に人間の印象をセットアップする」ことこそがまさに嫌われるべき偏見と差別の源なんでしょう。それがわかってない人が多い

やろうとしていることが「いかにして高速かつ簡単に差別対象を検出したり適用可能な偏見を発見するか」なんだよな。邪悪がすぎるぞ

よく犯罪加害者や原告へのインタビューで「そんなことをする人には見えなかった」みたいな話があったりしたものだけど (最近テレビ見てないので知らんが)、お前らそれでもまだ自分の脳が雑に算出した「第一印象」をそんなに信頼しとるんか？ みたいなアレがあり

第一印象を高速にセットアップできることは生存のうえでは有利かもしれないが、現代においてもはや到底倫理的とはいえない

自分に根拠のない自信を持っている健常者の考えること、本当にわからん

考えてないから自信を維持できているのであれば、考えてないんだから考えていることはわかるわけがないか (?)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これって結局「あいつの第一印象は外れたらしいが、俺のはその限りではない」という根拠のない自信ベースじゃないですか？
「あいつは詐欺にかかったらしいが俺はかからない」と同じで。
社会性がどうとかではなく、純粋に愚かでは。

そも、基本的に社会というのが生命の危機に陥るリスクを減らすための機構なのであれば、自前で危機検出をするよりも社会システムに適合すべきなのであって、たとえば偏見ベースで人間の危険度を高速に判定するよりも、法や倫理に沿った行動を心掛ける方が “社会性” が高いんだよな

むろん社会に攻撃されていると感じている人間や適合できない/したくない人間はその限りではないが、もはやその場合 “社会性” は求められていないからあまり関係のない話で

つまり何かというと、人間の「第一印象」で何かを知ろうとする人間は社会性が低いのではないかということです。
靴を見ろとかそういうこと言ってる連中。

まあ相手の豊かさを知りたい連中は倫理より金を重視しているのだろうから社会性が低くても不思議はないか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

まあいわゆる “地域性” みたいなものがあるであろうことはそれはそうで、問題はそこではなくて、地域で人をラベリングして地域性の偏見を一律適用すると外れ値を無視したり誤差を無視するようになるというところでしょう

これが1対1の長いつきあいとかであればともかく、偏見を持たれる側はいろいろな人と新しく会えば会うほど「地域性の偏見と異なる部分を無視される状況の割合」が増えていくわけでしょう。まさにそれが差別ということなんじゃないの

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106725191532394960

偏見を持つ個人にとって合理的だからといって、偏見を持たれる側や社会全体にとって望ましいとは限らない、だからこそそういう行為は “倫理的でない” とされるべきなのであって、ここで偏見を持つ側にとっての合理性を持ち出すのはナンセンスだと思います

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/105667621821474371

これを思い出したけど結局似たような話

よーするに「傾向はあるかもしれない、それがどうした、いいから個人を見ろ」で終わる話なんだよな。
下手に省力化したり雑に済まそうとするから偏見が生まれ差別になる

†国際社会† を見ているとよくわかるんだけど、異常者の包摂を諦めた “社会” は異常者を敵に回すことになるから自ら存在意義を弱めることになるんだよな

こうして滅ぼすか滅ぼされるかの争いが発生する。救いはない。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

人間が活動しなければエネルギー消費が減る、それはそう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

宅配にしても包装は段ボールだから再利用可能資源だし

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

うーん

それはそうなんだけど、結局それって「アメリカ人がデフォルトで (ステレオタイプ的) アメリカ人としての扱いを受けている」という前提に立っての話で、結局それは社会不適合者を排除するコミュニティの構造じゃないですか。外国人にとっては楽かもしれないが、現地の不適合者にとってはそうではない。問題は何も良くなっていない

別の構造に写像するなら、「『女が肉体労働を強いられるよりも、女が女らしく労られる方が良くない？』という話は『男は肉体労働できて然るべき』という規範を黙認している」という話ですよね

結局それってどうあっても「多数派にとって都合のよい偏見をデフォルトで適用しているだけ」という話なんですよ

人間の認知能力ではどう足掻いても無理かもしれないけど、それでも「デフォルトの偏見セットを理性で自覚したうえで意識的に排除していく」ことを継続的に実践していくしかない

いちいち個々の例に言及するの面倒なので一般論だけど、文化というのは互いをよく知っているとき初めて暗黙の文脈とすることに問題がなくなるもので、なんで見ず知らずの人間がたまたま同じ場所にいただけで勝手に “文化” という暗黙の文脈を適用しとんねん、というのがあります。
それは単に他人が自分と文脈を共有していない可能性を想定できない人間の考えが浅いだけ

本質的な構造の問題ではなく「ちったぁ考えんかい」程度のものでしかない (そしてそれがとにかく多数積もることで強固な問題になっている) という認識です

その “〜を想定しない地域性” を持っている例が他ならぬ †ﾎﾟﾘｺﾚ先進国† の米であるところが滑稽なんですよね。まず足元をどうにかせんかい。

あとはこちらとしても人のふりみて我がふり直せというやつですね

べつにこちらとしても言動が一貫しているなら文句はないんですよ。他者を排斥することが当人たちの倫理観でちゃんと一貫性を損なわず正当化されているのならば、私も文句は言わないですよ。まあ関わりたくないとは思うかもしれないけど。

私が言いたいのは、多様性がどうだの包摂がどうだの差別がよくないだのという御題目を掲げるのならば、それに見合うよう行動規則をアップデートしないと筋が通らねえだろ、という話です

少なくとも日本は (個々人が内心どう思っているかはさておき) 企業や自治体あるいは政府レベルで差別はよくないよねという点で同意しているのだから、それにみあった行動をとれよという話です

「うんこ出そう」が「うんこでそう」と「うんこだそう」のどちらにも取れる件 (?)

暗黙に共有できていると限らないことがあれば明示するしかない、それはそうだし、それはそう程度のことができないのが社会