マイクロソフト、開発者向け共有サイト買収　8200億円: 日本経済新聞 - https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3136661005062018FF8000
いつもの“““日経”””クオリティですなぁ……(？？？)

いや、「わかりやすく端的に表現した」と称してテキトーなことを書くのはアカンと思いますが(「この表現は正しくありません」と書いてあるならまだしも)

そもそもなんでソースコードが設計図なんだ。その例えだとインタプリタ言語なんて設計図を動かしてることになるぞ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

家賃に全額消えそう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://twitter.com/unzip_5st7/status/1003643267425001472 #w
いい話

Vulkan の時代を楽しみにしような()

いや実際楽しみにしてるんだけど、手元マシン(クソショボハード)での動作はバギーだし自分で生 API 叩いたことないし、勉強しなおさないといけない

https://twitter.com/EvilBachus/status/1003722391627976705 #tw
GL ディスコンの話、これか？

Metal か……

Vulkan の時代はまだまだか……

What’s New in macOS - Apple Developer - https://developer.apple.com/macos/whats-new/

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://mstdn.maud.io/@kozue/100149085806902470
無名企業ARM

日経じゃなかった

日経、ｷﾞｶﾞﾁﾞｰﾝレベルの記事が出てくるので区別つかなかった

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

だいたい、理解できないものをテキトーな言葉で説明されて(しかもそれがテキトーであることも知らずに)理解した気になるの、害悪でしかないと思うし、だったら「オメーらにはわからん企業」レベルにしといてくれという感想

そんな説明になってるかも微妙なことを書いて人々をなんとなく理解した気にさせるメディアが経済界に求められているのか、なるほど～という感想です

いい話じゃん

俺も雑な喩えでなんとなく理解した気になって単位取りてえな～(適当)

あと本件またもや「素人にもわかるように説明しろ」圧をちょくちょく感じるけど、理解するのは書き手じゃなくて読み手の仕事だし、ちゃんと理解する気がないならテキトーなこと言わずに黙っとけばいいのにという感想

細かいことを考えなければまともなものが作れない界隈のオタクなのでしかたない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

https://twitter.com/mhiramat/status/1003762863943475201 #tw
それはこれ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「この説明は正確ではない」と明示されていればここまで文句言われてないと思うんですよね、初心者向け書籍なんてもっと雑な説明沢山してたりするんだし

さも私は事実を書いていますみたいな顔してテキトーなこと書くから馬鹿にされるのであって

まあ新聞で「これは雑な説明ですが」なんて言えないよね、事実よりブランドが大事だよね、そもそも新聞自体が記事サイズの都合で雑な説明しか乗らないメディアだと思うけど

でも紙面ならまだしも時代はオンライン……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ライターの責任だとは言ってなくて、この説明にしろと言った輩が悪い

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

結局、中の人たちの無知というか無関心レベルが露呈しており、ただ無関心なだけでなく無関心にテキトーな説明をできる人々であるということも露呈しただけ

まあ文句言ってるような人のうち何割がマスメディアを信頼してたかは疑問だし、今更これ以上評判落ちたりしないでしょ(適当)

概念がわからない人に単語だけ説明して理解してもらえるという考えがそもそも幻想なのよな

無知がアカンなんてことは誰も言ってなそう(知らんが)

無知な人に自分は無知でなくなったと錯覚させるのはアカン

そもそも Hub が単体で存在して分散もクソもあるかいなw みたいな気持ち

Hub とか Lab とか以前の問題として、固有の名前を付けてプロジェクトの “公式” という立ち位置の何かを用意するのであれば、その名前を用いる権威は必ず存在するはず(開発過程はさておいての話だけど)

git の分散が最大限活用される状況としては、たとえば既に公式から頒布されていない古いソフトウェアなどがあるとして、各々が自分の環境にあわせてパッチを書いており、人々が知り合いなどとそういった便利パッチを）りとりしつつ自分のためにソフトウェアをメンテしている、といったような状況が考えられる

https://pawoo.net/@kat_cloudair/100149600246575699
人類の資産として共有すべく、 BabyHub にでも集めればいいのか……？

赤ちゃん「ハブ～」

？

PubSubHubLab

？？

ニューラルネットにどうにかして NaN を投げ込んでプロパゲーション(二重の意味で)させる遊び
　　したい！

Cargo は自身の crate 配信システムを持っているので辛うじてなんとかなる(現状だと github を参照するような依存が入ってると publish できたっけ……？)

@orumin どうなんでしょうね、個人的には git での依存だと submodule 使ってたりする方が多いのではという印象です(が確証はない)

submodule でリポジトリに引っ張ってきた上で path で指定、みたいな

まあでも Cargo.toml でやる方がシンプルだしと言われると否定できない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

割り込みで質問できてインタラクティブ、くらい？

あと「資料に書くほどでもないおまけ話」的なのが聞けるのは良い

まあこれは必要性には繋がらない話だけど

まあインタラクティブである必要のない箇所でインタラクション求められるのもたまったもんじゃないし、それでいいのではという気はする

本読んでわかる人はわかるし、インタラクションは(多くのケースにおいて)重要ではないのではという気持ちがある

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

けわしい……

Apple が乗り替えるという Metal 、いっつも AMD の Mantle (Vulkan の前身みたいなもの(雑))と勘違いする。 A* だし M*l* だし(雑)

回リ鍋肉

Btrfs Can Now Remove Directories Much Faster In Send Mode: From 33 Hours To 2 Minutes - Phoronix - https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Btrfs-Send-Faster-Rmdir

オープンキャンパス2018 | 東京電機大学 - https://www.dendai.ac.jp/2018oc_lp/06dm.html

#575

ﾃﾞｮｽﾌﾟﾚｲチカチカしすぎだし、そのうちポリゴンショックみたいな感じで痙攣して死ぬやもしれぬ(適当)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ﾘｯﾀﾞﾌﾞﾙｺｰﾄﾞ読んだことなし

分野に関係なく、啓蒙系の本ほとんど読んだことない気がする

C++ の API デザインが云々とかの本くらいか(でもあれちゃんと読んでないまま積んでるけど)

割とライブラリ作る側の人なので、ちゃんと読まねばと思ってたんだけど、今ではもう C++ を捨てて Rust を使う生活なので……

それはそれとしてコミットメッセージとコメントはすべて英語ですね

OSS は人類共有の資産であるという認識なので、(理解する能力のある人が)誰でも読めるようにしておきたいし、故に英語

英語なのは現状を考慮してそうしているだけで、 Lojban や Esperanto になるべきだと思ったらたぶんそうします(それはそれとして勉強はしないとだけど)

あと ambiwidth による表示崩れで散々苦しんだ経験があるので、コメントやコード中で non-ASCII な記号類 (▼とか□とか)を使いたくねえ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ｲﾝﾀﾀｸﾞﾗﾑもﾍｰｽﾌﾞｯｺも両方とも興味なかったので買収されたことさえ知らなかったし、普通の人もｷﾞｯﾎﾟﾊﾟﾌﾟの買収なんて意識に入ってこないのでは(適当)(お前が鈍いだけ)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

でも予備はない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ソースコードが設計の記述の一種であることは多くの人が認めるだろうけど、だからといって「設計図」が自然あるいは妥当なのかというのは別の話だと思う……

OAuth 、脳内で「おーーーーーす」的な雑な読みをしている

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ﾌﾞﾖｸﾞ……書かねば……

そういえば思い出したんだけど

なろうの小説で「適性」を「適正」と書いてる率異常に高くないですか？あれ一度でもちゃんと読み直してるのかかなり疑問なんですが

「適正」と「適性」って、どう違うの？ | 日本語不思議辞典
https://wisdom-box.com/confusing/similar/tekisei/

品詞からして違うと思うんだけど……

知恵熱、「ヒートシンク」では！！！！！！ #適当

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私と型システムとポエム - The curse of λ
https://myuon.github.io/posts/type-system-poem/

レモンだぜ！お前！そこそこ！レモン一個分お前は含まれるぜ！！
https://shindanmaker.com/574077

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

金属腐食しそう……

卒論晒す勇気なし #75

実際、隠す理由がなければ公開しようというのはとてもわかる

他の人が同じことをしそうなら、べつに公開しても良いのでは。ただ production ready ではないよという注釈とか自分用やでみたいなことは書いておきたいけど

メンテするつもりがないなら [unmaintained] とかそれっぽいこと書いとけばいいし

https://twitter.com/wakufactory/status/1003793844675096576 #tw #potd

よくわからんけど、自分向けの小さなマイルストーンって issue とかで管理するのでは (tracking issue という用法もあるし)

や、よくわからんけど

あるいは外向けのものは達成されるまで公開しないし、達成されたら release note とかにのせるもの、とかいう考え方もあるのだろうか(わからんけど)

そもそも GitHub に依存した開発をしたくないので、使うにしても issue と PR と CI 連携だけですね

まあ個人でやってれば Hub なくてもどうとでもなるし……

それは branch とか切っておけば本流のちゃんとしたコードとは分離できるだろうし、単に運用の問題という気もします

で、試行錯誤のいろいろな選択肢が公開されていると、具体的に何を試みて、どこを問題視してどう変更した結果なのか、などなどいろいろな情報を読み取れる(読み取るのは読者の仕事だけど)ので、読める人にとっては価値があるものでは

高速化とかが主題なのであれば、読めない人向けにまとめを用意するとかも行われているけど、それでもコードを検証したがる人はおそらくいる

twitter の URL のバックスラッシュ、スラッシュ扱いになっていたし、クールとかそういうレベルじゃなかった

https : // www \ . apple . com /
を入れたのに
https : // www \. apple
部分が URL 判定され、リンク先が
https : // www / . apple
になってますね、意味不明の極み

https://twitter.com/lo48576/status/1003898953442648064

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

静的型付けで誤った設計が尾をひく、まあわかるんだけど、動的型付けで誤った設計したらそんなに簡単に修正できるものなんですかね(そんな大規模コード動的型付き言語で書きたくないのでわからん)

静的型付き言語だったら普通にコンパイル通らないような雑なエラーが見過ごされているだけのケース多々あるのではと思うし、どこまでクオリティが担保されるのかというのは極めて疑問

(しょっちゅう nil の method を呼ぼうとしてる○○○○○とか……)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

正直、見たがる人がいるだろうかというのを我々が分析するのはナンセンスだと思っている

世界のどこかにいる誰かが私のコードを見たいかどうかは私が決めることではない

商売でやってるんじゃないんだし、その誰かを無視する積極的な理由がないのであれば公開してしまいますね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

「ぶっ壊れてるんだけど表面的にはそれっぽく動く」を「基本的に正しいんだけど一部間違っている」だと思い込んでたりするし、そもそも区別つけるのも難しかったりするので本当に恐しい

静的解析しような……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これが末代と人間の差か

残酷だ

Mojave はよくわからないけど Mojang は Minecraft はよアプデしてほしい

スク水のあの絶妙なフィット感というか、曲線美みたいなものはあると思いますね

幼女の天然水をスク水で漉して飲みたい

Firefox に組み込まれた Rust | Mozilla Developer Street (modest)
https://dev.mozilla.jp/2016/07/shipping-rust-in-firefox/
> 10 億人以上が利用したにも関わらず、Rust で書かれたコンポーネントには 1 件も問題が起きなかったことを示す統計

いつ読んでも圧倒的な強さだ……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ポロリよりもロリが欲しい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

スク水を枕カバーにしたら涼しそうと思ったことはあるけど、マジで家を追い出されそうなのでやってない

スク水は
幼女が着てこそ
価値がある

#575

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

実在の特定の他人を想定していなければスルーかなというお気持ちがある(個人の感想)

(そもそも身近にほとんど実在していないとかは置いといて……)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それは情報系というか徳の問題では

(私の徳が高いとは言っとらんで)

結局「間違った情報に訂正を求める」というだけの気持ちがベースの案件が多い気がするし、間違っていることに情報系も他分野も関係ないんだよなぁ。間違った情報は間違っているし、正しい情報は正しい

その正誤判定が雑なまま他人を叩いているのであれば、それは分野も守備範囲も全く関係なく、返す鉞でぶった切られるべき案件なので

むしろ情報系が目立っていると思うのであれば、逆に他分野が世間に流布している誤りに無頓着なだけかもしれないし、もしそうであればそのような状況は看過されるべきではないのではとも思います

PC の firefox は beta 、 Android の firefox は nightly を使っている

Android の firefox nightly 使ってると、「自分でビルドしなくても使えるのか……すげえ！」ってなります

？？

firefox beta をおおよそ毎週手元でビルドしている者としてもな

・図ではない
・設計図には住めない

などのあたりで、かなり滅茶苦茶な単語割り当てだと感じている

設計図には住めない #宣言的知識

そういった報道で記者がアホだというのは確定できないし、そういう観点ではまず責められるべきは OK を出したり文句付けたりした人だし(デスクというらしい？)、記者を責めてもしゃーない

そう思ってしまうと、いくら詳しい人が報道業界に行ったところで、お上がこんな様ではどうしようもないのだろうなと思うし、希望を感じない

報道のプロフェッショナルは報道対象のプロフェッショナルではない、という話もあるし、せやなぁと思います

素粒子：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S13502220.html

その報道のプロフェッショナルがこういうことしてたりするんだから、プロって何なんでしょうねという気持ちにもなるけど(それは本件とは関係なし)

マジで、何故「設計図のようなもの」ではなく「設計図」でなければ駄目だったのか(紙面云々というのは web では通用しない)

GitHub はリポジトリホスティング (+ issue tracker + kanban + etc...) という感じなので、そもそもソフトウェアか？みたいな話はまあある

ツイに「設計図と説明したことがないのか」みたいなこと言ってる人たくさんいたけど、「設計図みたいなもの」とは言うかもしれないけど「設計図」とは絶対に言わないし言ったこともない

口頭なら「設計図みたいなもの、まあ違うんだけど」という言い方になりますね(文字だったらまず設計図とか言わない)

や、うーん

そもそも設計図みたいなものともの言わないけど……

まあそれは個人差だから些細な問題

やっぱ日経だけ変じゃん……

ウェブ系開発者が集まるのか、おう、そうやな

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

SNS が undefined なのですぐには否定しがたい

「情報」はもちろんコード自体も含んでいると思っているので、「情報共有」には全く違和感を感じない

プラットフォームは開発環境とか支援ソフトと言われても、うん……まあ……そうですね、くらいには納得できるかな

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

理解していないからといってテキトーなことを言っていいことにはならない

「ようなもの」を付ければいいものに付いてない事例が多い

訳せないといえば「ツールチェイン」とか日本語で表現するの難しくないですか

ツールチェーン - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3

あー

結局「理解したつもりになりたいだけの人」が顧客だと仕方ないのか

それが正義だとは思わないけど、それはまた価値観と商業の問題なので別件

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

GitHub をリポジトリホスティングと称するの、少なくともコア部分ではあるが十分ではないという感じだし、やっぱり「開発(者)プラットフォーム」あたりの包括的っぽい表現がいいのかなという印象

相手を怒らせる言葉や言動と主張の内容は別件(それはさておき攻撃的な言動が多いかはあまり意識したことがない)

まずプライマリに内容を見ているのかな

間違った鉞を雑な暴言で飛ばされたりすると「アホかこいつ」ってなるけど、それは間違ってるからです

まあ個人差