731部隊、朝鮮人虐殺…不都合な歴史を「なかったことにしたい人たち」に感じた“怖さ” #文春オンライン
https://bunshun.jp/articles/-/65538

“「無関心が行き着く先は差別だ。教訓を学ばないから差別は繰り返されるのではないか」（毎日新聞、前掲）という言葉を考えたい。”

いつもPawooをご利用いただき、ありがとうございます。

バージョンアップのお知らせ

The Social Coop Limitedは2022年12月21日（水）から今まで運営し、いろいろ問題を発見しました。今後ユーザビリティ改善するためバージョンアップを決定しました

その際にPawooの利用を一時停止しますので大変ご迷惑をおかけいたしますが、何卒ご理解、ご協力くださいますようお願い申し上げます。

以下の日程におきまして、バージョンアップを実施いたします。

バージョンアップ日付：9月12日 00:00 - 12:00
更新後バージョン ：v4.1.6

Pixiv連携によるログインも引き続きご利用いただけます

新しバージョン v4.1.6のユーザー管理画面には投稿の自動削除の機能はありましたので本来投稿編集にある自動消滅機能が管理画面に合并します。

ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

今後ともPawooをご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

Pawoo運営

[B! 広告] 岡田准一さん・生田斗真さんらジャニーズタレント、アサヒグループが広告で今後起用せず
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/economy/20230908-OYT1T50239/

被害者かもしれない人が仕事まで失うのは…って話はもっともなんだけど、民主主義が成り立ってない国家に対する経済制裁と似たような話で、他にどうしようもないんだよな…

まあ加害者死んでて被害の拡大は止まってるし過剰な対応では？って思う人もいるだろうけど、ジャニーズ事務所の存在が大きすぎて、今回のジャニーズの名を残す判断って、象徴的な効果が強すぎるんだよな。

全ての性暴力被害者に対して「ジャニーズの功績に比べたらお前らの被害なんてちっぽけなもの」ってメッセージになってしまう。

ブランドイメージが強すぎるから、消費者が個々のタレントをあくまで個人として見るって態度を取るのは難しいし、タレント自身も今まで事務所の先輩後輩関係をネタにしたりしてジャニーズの一員として振る舞ってきたわけだから、どうしても所属タレントの起用＝ジャニーズの判断の追認になってしまう。

そもそもタレントを起用する側の企業にはタレントを養う責任はないわけで、タレントが食えるようにするのは事務所の責任なんだよな。

消費者側が積極的に降板求めるのはちょっとどうかと思うけど。というのは消費者というか個人の立場としては事務所本体に対してできるアクションは色々あるだろうし、降板を求めなければ社会に対する責任を果たしたことにはならない、みたいな話ではないので、「他にどうしようもない」ってわけではないと思うから。