@futsunooppai 遅れたけどぺーい!
ヨシ
ActionView::Template::Error (undefined method `fa_icon' for an instance of #<Class:0x00007f00f4f31550>):
20: = material_symbol 'menu'
21: = material_symbol 'close'
22:
23: = render_navigation
24:
25: .content-wrapper
26: .content
app/views/layouts/admin.html.haml:23
app/views/layouts/admin.html.haml:6
app/controllers/concerns/localized.rb:11:in `set_locale'
lib/mastodon/rack_middleware.rb:9:in `call'
lib/public_file_server_middleware.rb:18:in `call'
commit f91403ccaaf480891bb37746ad2634d3792a094c
Remove unused `fa_icon` helper method (#31511)
これわね。
西海岸で食べる、いつもの味。
検閲の大部分は「自己検閲」で成り立っている――国家による検閲と個人の自己検閲/仲介者検閲 | p2ptk[.]org
https://p2ptk.org/freedom-of-speech/4496
> 検閲機関は、不愉快な本を探すために家々を捜索する検閲官を雇う必要はない。編集者、出版社、流通業者、書店、図書館員を怯えさせれば、最初から本を抑圧させることができるのだ。(...)コミックスについて考えてみよう。感受性の強い若者の心にコミックスが及ぼす危険性について、注目を集めた議会公聴会の後、コミックス業界は自主規制に乗り出した。コミックス倫理規定管理委員会 (CCA) が、コミックスに「危険な」内容がないかを審査し、表紙にお墨付きのスタンプを押すようになったのだ。その後、流通業者や小売業者がCCAのスタンプのない本の取り扱いを拒否しだしたことで、出版社はCCAのスタンプを得られない本の出版を取りやめた。
> 検閲は、私たちに検閲官の仕事を代行させることでしか成功しない。だからこそ、国家による検閲と民間による検閲の間に線を引くのはとてもミスリーディングだ。今までも、そして今でも、検閲は官民のパートナーシップなのである。
If your database is not using C or POSIX for its collation setting (which you can check with SELECT datcollate FROM pg_database WHERE datname = current_database();), your indexes might be inconsistent if you ever ran with a version of glibc prior to 2.28 and did not immediately reindex your databases after updating to glibc 2.28 or newer.https://docs.joinmastodon.org/admin/troubleshooting/index-corruption/