.app の whois 壊れてない? 任意ドメイン.app の問い合わせしても .app は Google が持ってます!という旨しか言わないんだけど
.app の whois 壊れてない? 任意ドメイン.app の問い合わせしても .app は Google が持ってます!という旨しか言わないんだけど
WHOISからRDAPへの移行絡みとかかな。しかし廃止するにしてもそんな中途半端な壊し方をするものなのだろうか
機能自体は良いのだけど、言及される動機がｴｰｱｲのみか……。いや、機能自体は本当に良いのだけど
accessibility: support screen readers · Issue #5933 · alacritty/alacritty
https://github.com/alacritty/alacritty/issues/5933
"closed this as completed"だけど恐らく"close as not planned"が実装される前にcloseされたというだけで実質的にwontfixっぽい
TUIのアクセシビリティ（またはその欠如）についてよく知らないのだよな。仮想端末のプロトコルにまで手を入れて良いなら原理的にはアクセシビリティツリーを割り当てるようなことが出来ないということはない気がするけど、現実にそういう取り組みがあるという話を見かけたことがないのは見聞が足りないだけなのか、誰もやっていないだけなのか、あるいは実は原理的にも不可能だったりするのか
これつい最近のｺﾞｯｺﾞﾖもそうなので、たぶん裏で何か起きているのだと思う (新しい平常状態だったら嫌すぎる)
Googleが毎回CAPTCHAを求めてくるのはかなり以前からの挙動じゃなかったっけ（おま環）（毎回private windowでアクセスしている）
逆にDuckDuckGoの方は今までCAPTCHAに遭遇した記憶がないな。今日だけでも30回は検索しているけど
そういえばDuckDuckGoのHTML版の検索結果のリンクがエントロピーが高そうなパラメタが仕込まれているリダイレクトページなのは何故なのかと思っていたのだけど、改めて調べたところリダイレクトページはリファラ対策で（<https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/results/rduckduckgocom>）、パラメタはopen redirect対策らしい（<https://news.ycombinator.com/item?id=31492662>）。
しかし"On modern browsers […]"とあるけど、Firefox Developer Edition 140.0はモダンではないのか……？
そもそも別にエントロピーの高いパラメタを仕込んだところで(super)cookieなどによらなければ各検索リクエスト間でユーザをトラッキングできるわけではないし、理由もまあ正当そうではある。しかしやはりreferrer policyで済むならそもそもリダイレクトページを挟まないに越したことはないとは思うけど
Fediverseがエコーチェンバーだとか言われないのは産経がネガティブキャンペーンの必要性を見出すほどに脅威を感じていないからというだけ説（？）
Xの代替SNS「Bluesky」で特定意見が増幅するエコーチェンバー深刻…利用者半減 - 産経ニュース
https://archive.md/2025.06.15-220127/https://www.sankei.com/article/20250615-VOPIKBQLJ5CWJKA7ONW3G6GD4Q/
（Wayback MachineだとAdGuardとかいうアレが表示を破壊するのでarchive.todayでリンク）
うおー、思い通りに「正論」を撒き散らせられない、エコーチェンバー！（炎上）
それはそれとして、旧TwitterというよりはFediverseとの比較として、Blueskyでは検索やらDiscoverフィードとかの余計な露出を調整する仕組みがないあたりがブリッジする上で気にかかりがち。まあ実用上はいわゆる公開・未収載の判断がブリッジ・非ブリッジの判断とほぼ一致するので良いけど
この点ではおすすめタイムラインにマスク氏の投稿ばかり表示される旧Twitterの方が有利そう（？）
User intentsの仕組みが整備されたとして、Bridgy Fedがその設定に対応するかという問題もあるのだよな……
というかそもそもuser intentsはフィードジェネレータとかも対象にするインテント、もとい、対象にするつもりはあるのだろうか。分からん
Truth Socialについての説明として「異なる考えや意見に触れにくい言論空間『フィルターバブル』の顕著な例とされる。」とあるけど、「フィルターバブル」の使い方がおかしいような。記事の論旨としても、プラットフォームの機能としてのフィルタというよりユーザ層の偏りの話なわけで
QT: https://fedibird.com/@tesaguri/114693345623094044 [参照]
Xの代替SNS「Bluesky」で特定意見が増幅するエコーチェンバー深刻…利用者半減 - 産経ニュース
https://archive.md/2025.06.15-220127/https://www.sankei.com/article/20250615-VOPIKBQLJ5CWJKA7ONW3G6GD4Q/（Wayback MachineだとAdGuardとかいうアレが表示を破壊するのでarchive.todayでリンク）
Xの代替SNS「Bluesky」で特定意見が増幅するエコーチェンバー深刻…利用者半減 - 産経ニュース
https://archive.md/2025.06.15-220127/https://www.sankei.com/article/20250615-VOPIKBQLJ5CWJKA7ONW3G6GD4Q/（Wayback MachineだとAdGuardとかいうアレが表示を破壊するのでarchive.todayでリンク）