このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
新興電池ノースボルト、米で破産法申請－欧州のＥＶ供給網構想に痛手 - Bloomberg - https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-11-21/SNBK8SDWLU6800
ゴールドマンのファンドが９億ドル損失か、欧州電池会社破綻で－報道 - Bloomberg - https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-11-24/SNFAHMT0G1KW00
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ZEN NIGHT WALK KYOTO｜京都 建仁寺夜間拝観 サウンドアートナイトイベント - https://zen.vie.style/
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
「老婆心ながらおとぎ話の人食い怪物はバーバ・ヤーガも人食い婆も、いつもババアでジジイじゃないことを悲しんでいます」
『ファイナルファンタジーXIV モバイル』発表。テンセント傘下LIGHTSPEED STUDIOSが手がける『FF14』スマホ版 - AUTOMATON - https://automaton-media.com/articles/newsjp/finalfantasy-xiv-mobile-20241120-318660/
『モンスターハンター』シリーズの生態系を学術的に本格分析した人現る。「縄張り争い最強・最弱モンスター」など示す研究データお披露目 https://automaton-media.com/articles/newsjp/monster-hunter-network-science-20241118-318417/
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
2022 年初に Filippo は Microsoft に引き抜かれていった模様。南無三。
もともと Williams は Arm に居たそうで、彼が 2019 年 Q1 に Apple を辞したあと、Apple は後任として Arm から Mike Filippo を迎え入れている
Profile | LinkedIn - https://www.linkedin.com/mwlite/profile/in/gerard-williams-iii-27895aa
なんなら Williams 氏は nuvia 時代に Apple からも訴訟されてたそうな（今は取り下げ）
いまの、Apple Silicon のチーフアーキテクトだったのは Gerald Williams III で、彼は他の ex-Apple 二人とともに nuvia を立ち上げて Oryon アーキテクチャを設計、Qualcomm に買収されて Snapdragon Elite X の元になって、そんで nuvia と qcom のライセンスの廉で絶賛 Arm と係争中、らしい。
Apple Sillicon というか Apple A4 がその経緯で生まれて、Keller も携わったという話と、Apple のモバイルが Samsung の Arm SoC から脱却できたわけだけど、今持て囃される Apple Sillicon （Apple M 系）の開発はまたメンバーの構成かなり変わってそう
P.A. semi は Apple に買われた会社のはずで、Jim Keller もその経緯で会社ごと Apple に入った過去があったはず。
Apple Siliconって元P. A.Semiな人達の力によるものが大きいらしいけど（って今はAppleの中に居るんだろうか）…RISC-V化することがあったとしたら、Apple自らが手掛けるのか（それだけの体力とかありそう）、それとも他の優秀なメーカーを食っちゃうのか、どうするんだろう。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2008/31/news061_3.html
というかあれかも、NeXT のときは CMU Mach だったから Mach-O とかしてたけど結局 XNU で osf mk にカーネルのコア置き換えたそのとき名前として合わなくなったとかかもな
CMU Machプロジェクトのライブラリをそのまま使っているからOSF/ROSEなのにAPIにはMach-Oが現れている可能性もある。
ちょっと OSF/1 の仕様書を他にあるかわからんけどそこまで探すのはホネだからここでおしまいにしとこ
XNU のコードツリーには未だに osf とかのディレクトリあるけど、対外的には OSF/1 の痕跡を消臭したかったのか API とかの名称から Mach-O になった、ってとこなんかね
ああ、でも Apple が XNU に osf mk 取り込んだのってかなり後で、私が参照した OSF/1 のドキュメントは 1990 のころだから、Apple が整理したというより OSF/1 が整理した末期の仕様だったりするのかもだ
Apple が整理したのか今とヘッダーの構造体とかだいぶ違うから互換性はもはやなさそうだけど、OSF/ROSE(4) が Mach-O の原型だったのはそうっぽいな
Design of the OSF/1 Operating System, 8.1.4によるとOSF/1のローダーはa.out、COFF、OSF/ROSEという3つのオブジェクト形式に対応しているらしい。確かにGCC 3.xのMIPS向けオプションのマニュアルにもOSF/1リファレンスプラットフォームのOSF/roseというオブジェクト形式への言及があるな。
業界横断のフォーラム標準組んどいてそれ採用せず COFF つかってますじゃそりゃないよってな話だし
DEC OSF/1 AXP → Digital UNIX → Compaq 買収 → Tru64 UNIX なので OSF/1 時代は Mach-O だった蓋然性のほうが高そうな
OSF/1はTru64 UNIXと同じならCOFF系の実行ファイル形式を採用してそう。
確かに言い回しがおかしいけれど、私は当初NeXTのことを忘れていたので、クラシックなMacOSはm68kだけどMach-Oじゃないから3つどまりだなと思い込んで、それからNeXTのことを思い出したという流れ。
じゃあ DEC Alpha
+ Digital UNIX + Mach-O とかもかつてあったんじゃない？
https://securelist.com/mac-os-x/36155/
あれ、そんなことないな、OSF/1 で検討されたフォーマットだったってこの記事には書いてある（裏とりは出来てない）
CMU も噛んでそうだけどこれは CMU で Mach の中心人物だった Avadis "Avie" Tevanian Jr. 博士がそのまま NeXT に入社したからってだけで基本的に NeXT -> Apple の系譜でしか使われてなさそう
OSF/1 採用した企業のことを考えると Alpha や PA-RISC とかどうだったのか気にならなくもないが、Mach-O って Apple が生み出したんだっけ、それとも CMU? OSF/1?
存在したも何も NeXTSTEP のプロパーな動作環境は m68k（NeXT ワークステーション）だからむしろかなり正当な存在なのでは？
ん、でもm68kで動くNeXTSTEPは存在したらしいからm68kのMach-Oバイナリも存在するのか？
PowerPC/x86/Armのユニバーサルバイナリは誰か作ってそうだけどMotorola 68000のMach-Oバイナリが想像上の存在だからなぁ
macOS界には未だに PowerPC 対応している XLD がある
X Lossless Decoder: Lossless audio decoder for Mac OS X
https://tmkk.undo.jp/xld/index.html
NeXTSTEPはm68k、PA-RISC、SPARC（時代からすると32ビットSPARCか？）、32ビットx86で動いたらしい。ということは理屈の上ではArm/m68k/PA-RISC/PowerPC/SPARC/x86/x86-64の7つのISAに対応したMach-Oユニバーサルバイナリがありえる？
行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律（マイナンバー法、個人番号法、あるいは番号法）では第十九条にある通りの事業者や特定の事務作業者、公共団体以外に番号を提供をしてはならない、また、第十五条で第十九条の各号に該当しない場合にマイナンバーの提供を求めることをしてはならないとある。
けれど不作為義務であって、作為なく見せてしまったり見てしまうことを違法にはしない
マイナンバーを知られること見られることがリスクなのではなく許可なき事業者がマイナンバーやマイナンバーを元にした裏 ID など唯一無二性・悉皆性のある ID を握り込んで名寄せに使い始めるのが問題なので、というやつ
“なお、身分証明書としてマイナンバーカードを提示する場合に、意図せずに裏面のマイナンバーを見られてしまうことや、意図せずにマイナンバーカードの裏面に記載されたマイナンバーを見てしまうことは、マイナンバー法の提供制限等の規定に抵触しないとされています。
（2023年6月更新）”
よくある質問：民間事業者における取扱いについて｜デジタル庁 - https://www.digital.go.jp/policies/mynumber_faq_04
