おおよそ前回の100 * 2倍の時間がかかるはず

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

小学校でローマ字表記おさわりしたせいで英語読めなくなった

進捗表示機能ぐらいつけとくんだった(ループのidとスレッドのidしか表示させてない)

かれこれ30分

Threads.@​threadsマクロ、スレッド数は指定してないのでいろんなマシンでそのまま動く

重い方は1/4ぐらい終わった

やっぱり4時間ぐらいか

起きた

軽い方に重い方の半分の計算させてたけどそれは終わってた

重い方なぜか計算止まってた

> Current implementation assumes that the workload for each iteration is uniform.

全然uniformにしてない(後ろの方ほど重くて差は100倍ある)
これが原因でマルチスレッドになってないかもしれない(あと5回くらいだけど2スレッドしか動いてない気がする)

Multi-Threading · The Julia Language https://docs.julialang.org/en/v1/base/multi-threading/#Base.Threads.@threads

:dynamic だからいい感じにしてくれるかなと思ったらそうじゃなかった
v1.8では最初の割り当てのときに空いてるところに割り当てるだけっぽい

実際に一番重いケースをやってるの6と7だけ

いま一番重いのは6/10終わってるので、つまりあと4-6時間ぐらいかかりそう

Juliaに12スレッド割り当ててて、6個のパラメータパターンで10回ずつやってるけど、同じパラメータが10個連続に並んでるので、それぞれのパラメータに2つずつスレッドが割り当てられてる

なんか統合ターミナルの表示が変で消えてしまったっぽいけどあと1,2ケースで終わるはず

あまり期待されてた結果ではないので修正して再実行になりそう

配布資料で数字が1桁と2桁が混ざってて開く順番が変になるのを防ぐ
```
gci -File | ? Name -Match スライド | sort { [Int64](Split-String -Separator @​​('第', '回') ($_.Name | Split-String .)[0])[1] } | % {SumatraPDF.exe $_.Name }
```

キュリー夫人なら化学もいると思う

うおおおおおおおお
おわってた!!!!

知見：20時間も計算して問題なく終了すると感動する

久しぶりにPCが静かになった