パソコンがスリープになるたびにTodoistのウィンドウが消えるのはバグなのか？
かなり困るんだが
パソコンがスリープになるたびにTodoistのウィンドウが消えるのはバグなのか？
かなり困るんだが
twidereって複数のアカウントで同時にトゥート、ツイートできるのかな？それなら、また別のほうに活用できそう
水筒も予備のバッグも予備の上着も用意したが、傘だけを忘れていた
…いや、他にも何か忘れているかもしれない
こいつパソコンがスリープするたびに消えやがる
ブラウザ版とふつうのWindows版では消えないくせに
1週間「明日」に先延ばしし続けていたタスクが「明後日」に自動で設定されてた
いつの間にかAIにさぼり癖が学習されていたということか
普通にLINE lite使ってたから知らなかったけど、ほかのプラットフォームだと誰が既読なのかを確認することはできないんだ。
http://blog.daletto.net/line-group-check-who-kidoku/
Google Assistant明日の天気を聞くと、広義明日(すなわち今日)の天気をこたえてくれる
優秀
不確定性原理も「観察者効果」とよく混同される。
観察者効果 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E5%AF%9F%E8%80%85%E5%8A%B9%E6%9E%9C
WindowsがスリープになるとTodoist消える問題はタスクバーにTodoist固定することで解決(?)した。
日本語の無声化
https://onl.tw/VZq8fgm
Google Mapsのストリートビューにタイムマシン(という名前の機能)があることを一昨日知った
量子論おもしろいなあ
古典的仮定：個々の物理量は1つの値をもっている
このニュートン力学・電磁気学・熱力学・相対性理論すべての基礎となった仮定自体を修正する仮定をもとに構築された理論なのか
数年前は
標準模型
量子力学・相対論
電磁気学
古典力学
っていう階層性(？)だと思ってたけど、今では
電磁気学→相対論
↓
(相対論的)量子論→統計力学
↑
解析力学
↑
ニュートン力学→(相対論へ)
という認識
昨日の(広義)リバウンドと今日の失敗でちょっと気持ちが沈んでいたけど、モチベーションがわいてきた
とりあえず接着剤を買いに行こう
10分ほど前にしようとしていたことを思い出して、2分ほど前にメモしようとしていた、明日しようと思っていたことを忘れた
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
sanrio.co.jp/character/nyaninyunyenyon/#char_profile
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%A4%89%E9%87%8F%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%88%86%E5%B8%83#%E9%9D%9E%E9%80%80%E5%8C%96%E3%81%AE%E5%A0%B4%E5%90%88
なるほど、3次元空間だから、この場合のk=3の場合に当たるのか。
月極定礎グループのサイト消えてた
https://gigazine.net/news/20091016_gekkyoku_teiso/
クラスター錯覚
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E9%8C%AF%E8%A6%9A
自分が9ヶ月前まで使っていた携帯電話(2011年製造)のサブディスプレイが有機ELだった
なお、解像度は26x96
Google chromeのpicture in pictureがバグってる
- サイズを変更しようとすると右の方に飛んでいく
- 最初だけ再生、停止ボタンが押せない
長さlの棒をまげて円にした時に、曲げたことによるひずみエネルギーが変位に比例する場合、そのひずみエネルギーは円の半径、すなわちl/(2π)によらないことがわかった。
これっておんなじことが球殻にも成り立つの?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%BE%AE%E7%B4%B0%E6%A7%8B%E9%80%A0
この一番下の遷移はだいたい1000年かかるらしい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%88%E3%83%B3%E6%B3%A2%E9%95%B7
このスケールになると、場が必要になるのか
古 ｜ 量 ｜ 場
｜ ｜ の
典 ← 子 ← 量
｜ ｜ 子
論 ｜ 論 ｜ 論
いくらスケールが違っても小さいスケールの減少が出てきてしまう。
原理を無視して現象としてみるか。それとも原理を追及するか。後者でありたいなあ。
はあ、あるパラダイムでの考えが次のパラダイムで否定される。
これは歴史的にはたびたび起こったことだろうけど、後世の理解する人にとっては根本的理解(本当に根本的な)をたびたび修正する必要が出てくる。これは私たちには煩わしいことになるな。
ただ、科学の歴史的展開を知りたい、そしてそれを活かしたいという人にとってはそれもいいのだろうけど、問題はそれら2つのアプローチが区別されていないということかな。学習者にはほとんど選択の余地がないし。
電磁気がガリレイ変換と矛盾するっていうところの説明を本で読んだときに、(おそらく)歴史的に出てきた解釈で、磁力線が移動して電場ができるって説明されてた。このくだりはほかの本でも読んでいたけど、でも磁場Hはベクトル場であって、動く線は数学的に表現できてないはず。ここのところが変だと思って質問したけど、回答者も全然わかっていなかった。まあ、質問しているうちに、磁力線なんて考えを捨てて、ベクトル場であらわせる磁場が正しくて、その理解だけで充分(相対論とも)矛盾なく説明できるということに気づいたからよかったけど(それにしても悩んだ)
@highunder そもそも、なぜ動物のmouseの複数形がmiceなのか、というのも興味があります。そのニュアンスがコンピュータのマウスと会わなかったのかも...
@highunder 「動物と区別するために」ってここには書いてありました。
Note: The plural for a computer mouse (as opposed to the fuzzy animal) can either be mice or mouses. Some people prefer mouses as it creates some differentiation between the two words.
https://courses.lumenlearning.com/suny-fmcc-english1/chapter/nouns-2/#:~:text=Note%3A%20The%20plural%20for%20a,also%20have%20the%20plural%20%E2%80%93en.
@highunder 以下のサイトによると、miceは古い英語(アングロサクソン)を反映したものだそうです。名詞の性とかも関係しているらしい...
https://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/what-is-the-plural-of-mouse
https://www.quora.com/The-plural-form-of-mouse-is-mice-Why-isnt-hice-the-plural-form-of-house
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%96%87%E6%B3%95#:~:text=%E5%90%8D%E8%A9%9E[
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8B%B1%E8%AA%9E
むしろここからが本番
Entropic elasticity of an ideal chain
Langevin関数ってナニ？
理想鎖やってたらいきなり常磁性体の磁化とかいうほとんどやったことないこと出てきた。しかも式の導出過程が全然わからん。これが統計的なアプローチﾅﾉｶｧ(初学者にもっと優しく！)
でた
磁性特有のむずかしさ、解釈のおおさ
歴史的な遺産が残りすぎててわからない。熱的にバラバラなのか、量子力学的な相互作用なのかはっきりしてくれ
常磁性を持つ分子や原子は、外部磁場がなくとも永久磁石となる双極子モーメントを持っている。このモーメントはその分子・原子における電子軌道（磁気モーメントを参照）での不対電子のスピンから生まれている。外部磁場がない場合、双極子どうしは互いに作用せず、熱ゆらぎのためそれぞれバラバラな方向を向いている。ゆえにこのとき、この物質は磁性を持たない。しかし外部磁場が加えられると、双極子も加えられた磁場と同じ方向を向き、外部磁場と同じ方向に磁化されることになる。かつては、この電子の整列は外部磁場によって磁気モーメントにトルクが生まれ、外部磁場に平行に並ぼうとするためにおこると考えられていた。しかし、実際はスピンや角運動量の量子力学的性質によるものだった。
最後の最後で否定される
まあ、田舎ÆONなので、だんだん利便性が落ちて(中の店が減って)、ÆONに代わってから行かなくなった
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
今日はこの手前まで
https://en.wikipedia.org/wiki/Ideal_chain#Ideal_polymer_exchanging_length_with_a_reservoir
最後辺りの強磁性体とのアナロジー分かりっこないのでパス
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
tea茶だけに
from不思議の国のアリス
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Wi-Fiの5GHzがつながらないからずっと再起動してたら、やっとつながった。
でも5GHzのランプは点滅してない。
ステータスランプ仕事しろ！
bpsがbits per secondなのは知ってたけど、一応B/s(Bps: byte per second)もあるんだ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
dvi : Device Independent file format
pdf : Portable Document Format
似てる
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
@inkyanoko 今試して見たところ、相対パスで参照してるだけだから、ファイル自体には入れられないっぽい
ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่
ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่
ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่
ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่
ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุุ์์่่่่่่ลำีีีีีีีีีีีีีีีีุุุุุุุุุ
Chromeのタブのグループ化機能、24時間以上使ってみたけど、意外と悪くない
グループ名をつけるとスペースをとるからタブ数が多いときは普通のタブと同じように小さくなっていってほしい
ただ、絶対的なタブ数は減らない、というかむしろ増え得る
ここ数日で量子論とかの話を聞いたり統計力学っぽいことをやって、それらについて考えていたら、以前聞いた熱力学の理論としての面白さについてよりわかった気がする。電磁気であれ量子論であれ、そのスケールでは説明できない要素があるという点で不完全だが、熱力学は、「熱平衡の成り立った状態」と明記された範囲では、健全かつ完全であるという点で、特異的であり、理論が美しいと言われる所以なんだな、と分かった。
#をつけることでハッシュタグにすることができます
スマートフォンで電話をするときはいつも画面が勝手に操作される。今日は途中からマイクがミュートになってた
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Wikipedia:秀逸な記事
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%A7%80%E9%80%B8%E3%81%AA%E8%A8%98%E4%BA%8B
国内では紆余曲折あった日本の参加だが、参加してすぐに重要な議論を本格化させることになる。それは「木の文化をどう評価するか」ということである。日本の世界遺産のうち、最初の文化遺産は姫路城と法隆寺地域の仏教建造物である（いずれも1993年登録）。これらはいずれも解体修理の手法で現代に伝えられてきた建造物であり、基本的にそのような修理を必要としない「石の文化」の評価基準になじまない側面があったために議論となり、それが「真正性に関する奈良文書（英語版）」[注釈 9]の成立につながった[43]（後述参照）。これは、アジアやアフリカに多い木、日干し煉瓦、泥の建築物など、多様な世界遺産を増やすことにつながり、世界遺産の歴史の中で重要な意義を持った[44]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A3
最近Acrobat Reader DCの調子が悪い。この前はファイルが開けなかったし、今日はDocument Cloudからのダウンロードがうまくできなかった。結局ブラウザから直接ダウンロードした
今気づいたが、この人以前メールを送った人だ。しかも日本人(英語でコメントされてるから英語で返信してるけど)
@ayu_mushi 一般の言語の文について考えてました。論理学の命題ならば、その論理体系次第なのではないでしょうか
@ayu_mushi そうですね(読み間違えていました)。
時制はすべての文に備わっており、任意の文はいずれかの時制を持つ文として分類することができる。
となると思います。
自然言語において時制をオペレーターとして考えるのは斬新ですね。
