【２万円の攻略本】ポケモンとドラクエをパクり散らかしてるクソゲーの図鑑をコンプリートしてみた【クロスハンター モンスターハンターバージョン】
https://youtube.com/watch?v=Jtv1SE8J_s4

いつも思うが、時事ネタにかこつけて引っ張ってこられるクソゲーのレパートリーが豊富すぎる

How to build a computer
https://youtube.com/watch?v=NqvyGqoO5Ag

This account is not set to public on notestock.

気温が下がってきてオーバーイヤーﾍｯﾄﾞﾝﾎﾎが室内でも使えるようになった、わたしゃ嬉しいよ

let foo = if matches!(v, Enum::Bar) {
bar()
} else {
baz()
};

と書いていて不思議な気分になった。どうせこの matches!(v, Enum::Bar) は
match v { Enum::Bar => true, _ => false }
相当の記述に変換されるのに、私は match を直接使わず迂遠な if を書いている……

なぜこんな変な癖がついているかというと、たぶんこういう match を直接書くと clippy とかから怒られるんじゃないかなという直観がはたらいたためです

playground で試してみた感じ、怒られなそうだな。はい。

Worst hold music ever?
https://youtube.com/watch?v=jM8XdUNhNmU

This account is not set to public on notestock.

テストやサンプルの URI で example.com を使わないの、倫理レベルとしてはサンプル文字列に「うんち」を使うガキと大差ないから……

意図せぬ通信の漏出などを発生させないという点において「うんち」の方がマシとさえ言える

これ検索しようとしてもリボ払い自体をやめたいという話ばかりが出てきてどうしようもないな、規約を読み込むしかないのか……

そもそも名目が「手数料」なのか「金利」なのかによってもだいぶ考え方が変わりそうだが……

This account is not set to public on notestock.

これは素朴な疑問なんですが、この狭さでレイアウトを考えるとき右 Shift ってどのくらい大事なんですかね。
Ctrl が左だけでいいように Shift も左だけでは駄目なのだろうか

というのも、そもそも JIS の右 Shift は左手虐待レベルの短さなのに、さらに「ろ」から離すのであれば、もはやこれは実用的な Shift キーであるとは到底思えず存在価値が怪しいため

まあ Shift を減らしたとて他に何を置くのかという問題はあるが。

This account is not set to public on notestock.

その辺りは全部 Fn にやらせればいい (Fn で困る場面に遭遇した経験がない)

右 Shift をなくして

[ ろ ][　↑　 ]
[ ← ][ ↓ ][ → ]

のようにする手もあるかもしれないと思った。こうすると誰も使わない Shift ぶんの隙間を上矢印で使えるし

でも 2U 幅とかのキーってカシャカシャ鳴りがちだから、矢印使いまくるゲームとかメニュー操作でうるさいかもしれんな

子供時代とかいう時期、もう圧縮記憶になってるけど実際かなり長いし知性レベルにも幅があったからなぁ

小学校低学年くらいで既に図鑑とあわせて雑学の本を読むくらいのことをやっていた気がするが、あの本の数学関係のページでシンプルに何を言いたいのかわからんページ (内容が難しいとかでなく) があって「説明ヘッタクソだなぁ！！！」と思った記憶、何か今日の私の考え方の形成に一役買っている気がする。

もうよく覚えていないけど「双曲線はどこまで行っても交わらない」みたいな変なことが書いてあって「逆になんでこれが交わると思うんだ？」と思った記憶がある。
今考えてみると、あれはたぶん自己交差ではなく極限の話をしていて、たとえば「xy=1 のグラフはx軸とy軸に交わらない」みたいなことが言いたかったのだろうなと (言語化下手すぎ、編集は何やってんだ)

仮想化ソフトウエア大手が抱き合わせ販売か　公取委が立ち入り検査（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/426dc0d17cedc9f8a338f18f3ab569b3c103d9ad

飯食って寝るか

Proxmox VE 触っててかなり嫌な気持ちになる挙動、 HA で自動マイグレーションかけるとき replication 対象でないノードに CT が移動して起動失敗するというのがある。

たとえば A, B, C で HA クラスタを組んでいて A 上の CT 100 で A→B の replication を設定している状態で A が落ちたとする。
ここで何故か CT 100 を C で起動しようとすることがあって、そうするともちろん C 上にはボリュームがないので起動失敗する。カス！

そこは replication のターゲットである B でやってほしいのだが、何故かそうならないんだよな。設定が悪いのかもわからんが、この程度のことに設定が必要な時点で仕様として駄目なのでやっぱり PVE が悪いと思う

で、何が面倒ってこの C に移動されたやつを A とか B に戻そうすると「ボリュームが missing だから移動できなかったわw」ちゅーて逆マイグレーションも失敗するので、仕方なく
mv /etc/pve/nodes/{C,A}/lxc/100.conf
みたいなことをやらないといけない。せめて web UI で戻せるようにならんかね……

こういうことがあるので replication が気休めにしかなっておらず、じゃあ A→B と A→C 両方設定すればいいじゃんというのはその通りなのだが、つまりストレージ使用量が純粋に3倍になるということなのでそれはそれで険しい。

で、どうせそうなるなら最初から Ceph とかでもっとちゃんとストレージ分散した方がええか？ となるわけだけど、あれはあれでクラスタ全体のシャットダウンの下準備がダルいとか壊れたときが面倒とか通信帯域を余計に食われるのも嫌とか、まあいろいろ躊躇う理由がある

そのへんの落とし穴を運用で回避できるなら自宅で私用するには十分便利だと思います

ｷﾞｮﾑのことは知らん、そういう領域で金貰ってないので

ゼロ知識証明 (知識が全くないことを証明する)

xkcd #221 を思い出した

xkcd: Random Number
https://xkcd.com/221/

@mmasuda NAS でどうにかしようとすれば stripe of mirrors 系の構成で2倍程度におさめられるしクラスタのノード数にも影響されないので、その点でもちょっとコスパ悪いよなぁと思ってしまいます (なおスイッチと NAS そのものの故障は心配しないものとする)

ちなみに NAS があるのに PVE の VM/CT 用に使わない理由は、 TrueNAS の iSCSI ターゲットと Proxmox VE クラスタの iSCSI イニシエータの相性が悪いためです (cf. <https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/110934782882399390>)

どうしてもという場合は VM/CT 内から SMB とか NFS でマウントかけることもあるけど、まあ最終手段やね

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

「一貫して何かができて、一貫して何かができない」という特性は、判定機として使えるので基本的にチョー強い

たとえばポケモンの死体をボールに収容できないならポケモンの生死の判定ができるということであって、動物実験で境界を探ることで生命の定義を1つバシッと決められる可能性がある。

死体もボールに収容できるならシンプルに有機物コンテナとして有用なのでポケモンを家畜化して食肉を作ればいい

みるくファクトリーのゲームのデモムービーの BGM になりがちな謎の歌のことを思い出したけど忘れることにした

原理が何であれ一貫した挙動があるならそれをエクスプロイトするのが人間の科学/工業活動というものなので

Ryzen の X3D が出れば X はもうちと安くなりますかね

まあ何にせよ今は買い時ではないが…… (X870E に備えて M/B が品薄になっているとか 9000 シリーズが御祝儀価格気味とかいろいろ)

パーツだけ機を見て先に揃えておかねば

This account is not set to public on notestock.

AMD Ryzen 9 7950X | CPU Compatibility | Noctua Compatibility Centre
https://ncc.noctua.at/cpus/model/Ryzen-9-7950X-1634

AMD Ryzen 9 9950X | CPU Compatibility | Noctua Compatibility Centre
https://ncc.noctua.at/cpus/model/Ryzen-9-9950X-cpu-1831

7950X よりも 9950X の方が冷却に余裕あるのか……

ほなサーバではたぶん NH-D12L を使うことになるから、手元の 7950X はデスクトップ用にしてサーバで 9950X を使うとかの方がいいね

This account is not set to public on notestock.

まじで勘弁してくれ
どんな気持ちでタマ揉めばいいんだよ

This account is not set to public on notestock.

ｼｬのフィッシング耐性訓練でドメインがこんな感じのやる気ないカスだったので「もっとそれらしい見た目のドメインで真面目にやれ」とフィードバックしたらかなりいい感じになった出来事を思い出した

今ではかなり真面目なオンラインサービスっぼいドメインで騙しに来るので概ね満足

近年の後発言語だいたい (表層的であっても) マルチパラダイムだし、そもそも OOP であるかどうかみたいなのをプログラミングスタイルのアイデンティティにするの自体が古いというか

じゃあいわゆる “関数型” が一般的ですかというと全然そんなことはなさそうで、依然として大きな差はあるわけだが……

でもまあ OOP については、今だれも「構造化プログラミング」という語で物を語らなくなった程度には概念がコモディティ化したとでも思うのが良いのかなと思っている

むしろ概念が当たり前なのに Smalltalk 風だとか C++ 風だとか面倒な解釈問題が発生する時点で、むしろ言葉にする方が損な状況になってきている可能性すらある

This account is not set to public on notestock.

http://pimpl.org/ の話した？

OOP はいいが Java は嫌、という素朴で強い気持ちがあった

じゃあ何なら良いのかというと悩ましいが。 C++ よりマシなのか？

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

仮に同条件で不平等であったとして、その解消も結局カネを出すユーザを増やすのが先かユーザが使える施設を増やすのが先かみたいなﾁｷﾝｴｯｸﾞになるので、経済的合理性を乗り越えてでも増やす必要があるなら法整備に頼るべきなのだろうな

まあ同条件で不平等なのかは未検証だしそうでないとする (同様に未検証の) 仮説も簡単に思い付きそうだけど