初めて書いた小説、未完どころか初めの数千字か数万字くらいしか書いてない気がする(基本的に物を作ろうとして完成しないタイプ)

知能 - https://ncode.syosetu.com/n6471dg/
はじめて完成させたの、この短編かなぁ。2400字。

東京工業女学院 短編集 - https://ncode.syosetu.com/n5062dd/1/
これの第1話だけは私が書いたんだけど、現実の舞台とサークルの人をネタにして書いた内輪のやつなので解説がないと伝わらない部分が多々ありそう

あと、お題「グルメ」でセイタカアワダチソウを主人公にした短編を書いた記憶があるなぁ(原稿はおそらく消失)

妹エクスプロイトは4作目になるのか

真面目っぽい作品が最初のひとつしかない……

真面目な小説書きたいな！

でもえっちなサイバーセキュリティ小説を角川JPRSシマンテックその他大手に送りつけてやりたい気持ちもあり

ブログの HTML と CSS 、手書きと言えるか悩ましい (HTML は手書きオレオレ XML を手書き XSLT で変換して生成、 CSS は手書き SCSS から生成)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

個人サイトなぁ……ドメインと設定済みサーバだけは用意してあるんだけど、載せるコンテンツや成果物がほとんどないのと、自作静的サイトジェネレータを作りたいという気持ちがあるので、今のところほとんどなにもしていない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

webring とかなつかしすぎる

IPFS 上の世界なら、まだ Google のような検索が充実していないし、相互リンクが有意義かもしれない

分散志向の web こと IPFS 、大いに興味あるので、もし IPFS 上に既にサイト持ってる人がいるなら私も作ってみたい

まだアーキテクチャを理解しきれていないからなぁ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

私は危なくない人なので自信をもってこのスクリーンネームを使っていきます

HTML は補完よりも emmet による構文展開が楽

ブログの名前も類型だし

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

クソザコ HTML は習うんだけど、セマンティックなタグとか文書構造とかについて教わった記憶はないので実際無意味(前者はともかく後者は国語でやれよ……)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

えらいっ！！！

git バックエンドとか設定公開機能を組み合わせた小説投稿サービスに需要はあるか？

小説書くとき一番気になるの、テキストフォーマットです、(個人の感想)

小説書いてる人々の一部、日本語としてのシンタックスやセマンティクスに無頓着であることを確認済みなので、えんじにゃーが好きそうなシステマティックなフレームワークは流行らなそう(個人の感想)

表現行為は枠組みの中でいくつかのルールを守りつつやるもの、みたいな意識がないのかな(まあ守らないのもそれはそれで芸術になったりはするけど)

これは極めて個人的な意見だけど、私がピカソの絵を描いてもそれは芸術にはならないだろうし、あなたが「せきをしてもひとり」と言ったところで俳句扱いされたりはしないのだろうから、素直に創作の枠組みを受け入れた方が鑑賞者に伝わりやすいのではという気持ちはある

まあ結局最後には好みの問題になるわけだけど、私は日本語として崩壊している文章は読みたくないので、どんなに中身が面白かろうが0点扱いで読むのやめる

「ひぐらしのなく頃に」とか、ノベルゲーム文法っぽい(鉤括弧の最後の文に句点があるなど)のだけど、いつぞや読み直してみると読みづらく感じて集中できなかったので、頭が固くなってしまったなぁという実感を得た思い出

私は完結した文章が出来上がったら迷いなく公開してしまうなぁ

私の文章が気に入らないなら、あなたが対象読者でなかったというだけ、というスタンス

商売でもないんだから楽しめるやつだけが楽しめばいいし、文句を言いたいなら言えばいい(聞くとは言ってない)

や、実際自分では「これは良いものだ」と思って書いているので、どういう文句がつくのか興味はある(コードレビュー待ちの気分)

エディタとか言語とか OS で嬉々として宗教戦争できるメンタルのせいかもしれない

そういえば内面世界を表現したことはないかもしれない、長編を書くと堪えたりするようになるのかな

妹エクスプロイトが私の内面かと言われると難しい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

自分の好みとか自覚したらできるだけ分析してみることにしているんだけど、私がなぜ群像劇を好きではないのかよくわからない

や、群像劇だけど素晴らしいという作品もあるんだけど、それも一歩引いた目で見がち

夢の上〈1〉翠輝晶・蒼輝晶 感想 多崎 礼 - 読書メーター - https://bookmeter.com/books/649424
これとかすごく良い作品でした

あー

納得

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

(ちょっと私の考えてたアイデアと被ってる気がしてｳｯてなった)

や、大丈夫、新規性で攻めていくぞ

下ネタに対するこだわりとして、ダイレクトな言葉は使わないというものがある(適当)

ダイレクト卑猥ワード使わないと下ネタも演出できないなんて三流もいいところ(超適当)

何言ってんだお前という感じだ

でもダイレクトワード使わないと後から検索で掘り出すのは難しくなる

百合/えっち小説アイデアメモ - Togetter - https://togetter.com/li/1040339
日頃の下ネタ

らりお・ザ・㉅㊛の🈗然㊌(@lo48576)/「えっち lo48576」の検索結果 - Twilog - http://twilog.org/lo48576/search?word=%E3%81%88%E3%81%A3%E3%81%A1%20lo48576&ao=a

さすが私、下ネタも検索しやすかった()

らりお・ザ・㉅㊛の🈗然㊌(@lo48576)/「えっち L16777216」の検索結果 - Twilog - http://twilog.org/lo48576/search?word=%E3%81%88%E3%81%A3%E3%81%A1%20L16777216&ao=a

こういったものをときどき見直すことで、妹エクスプロイトのような着想を日々育てている()

https://twitter.com/lo48576/status/870226828522389504
> 外乱なおんなのこ、えっち(錯乱)

https://twitter.com/lo48576/status/870227354571821056
> 外乱の反対は……in乱！！！！！？！？？？

どんな文脈だよと思ってスレッド辿ったら、後で思ってたより更に頭悪そうなこと言ってて安心した(???)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

判例によれば処女に価値はあるが童貞に価値はない(だからこその“誇り”)

童貞は平和主義、把握(???)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

みんな童貞だからダメージもどうっていうことない、と

#高度なジョーク
#文脈を大事にしたジョーク

低レベルなジョークに高度なジョークタグ付けるのやめたい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Steam on Ubuntu on systemd-nspawn on gentoo linux の起動に成功したのでパーフェクト

風呂入って寝るか

実はパーフェクトではなくて、 root として起動してるのでそこだけどうにかしておきたい

systemd-nspawn --directory=./steam-container --bind=/tmp/.X11-unix --setenv=DISPLAY="$DISPLAY" /usr/games/steam

シンプルで良い

そういえば systemd-run と systemd-{nspawn,machined} って連携できたような気がするけどどうだっけ、起きてから調べるか

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

性的サイトの大半は動的という罠

https://twitter.com/rizkubo/status/976474594952425473 #tw #potd

「頭がいい」、料理でいうなら「おいしい」程度の粒度しかない表現なので、その程度の言葉しか必要とされない雑談くらいにしか使わない

無知の知という概念を学校で教えるのは自称頭いい人に対してとても効果があると思う

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

non-Duke

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

学食で財布の小銭を漁ってスループットを大きくする輩とか、本当に電子マネー使ってくれと思っているし、むしろ電子マネー専用レジを作るべきだと思っているし、そういう優遇はもっと積極的にされていいと思っている

なので自動運転専用車線には賛成するけど、手動運転専用車線が用意されるのであれば断固として反対していきたい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

.

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

むしろスマホレベル……

ほんまそれ

教養ってこうやって使うものなんだなぁという感じ(???)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

国語を試験するのは大変結構だけど、現代文にしておいてほしい(古文漢文は必要な一部分野だけでやってほしい)

……

^C^C^C^C^C^C^C^C^C^C^C^C

あれ、この場合はスループットは「小さく」なるのか

スループットとレイテンシ、時間単位が逆だからときどき間違ってしまう

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

そもそも評論みたいなのの文章構造って小中学校でやった記憶があるんですが、「主張→うんたら→まとめ」みたいな意味上の塊単位でいか教わった記憶がなくて、たぶん段落そのものの切り方が云々とか、段落→節→章みたいなレベルの文書構造について習ってないんですよね

現代文の教育が根本的に意味とか感情レイヤーに寄りすぎているのではないかという気はしなくもない

あと、身近はさておき「なろう」とかでいろいろ読んでると特に思うのが、敬語ほんまにわからんのか？という(クイズレベルの話ではなくて、学校で習わなかったのかというレベル)

口頭だと余裕がないこともあるだろうけど、端末で書いて自分のタイミングで公開できる小説でなんで敬語が崩壊するのか不思議

本人がそのおかしさに気付いているのかどうかには興味がある

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

クリーンルームとはいうけど、まず文書構造がマトモでないと理解に堪えないし、観念論じゃないけど伝わらない論理なんて存在しないも同義では

えてして「型に嵌まった云々」などと批判されがちだけど、私が言いたいのはもっと根本的に、シンタックスとストラクチャを整理してくれという素朴な感情なので、テンプレートを使えなどという話ではないです

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

なんだろう、国語で「直列に読む文章」しか習ってないかもしれない……？

たとえば技術文書や論文もそうだし、身近では取扱説明書とか契約書もそうなんだけど、シリアルに読まれることを必要としない、正確な情報伝達を第一とする文書というのが存在して、それを読み書きする技術を教わっていないような気がする

その結果が説明書を読まない人々だとすれば、さもありなんといったところだけど、同情はするわ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

うーん……でもそれって結局「誰も良い文を書けないし、破綻した文を読むばかりに長けている」という現状を補強するだけであって、現状を改善に向かわせることはないので、教育としては駄目な方向じゃないのかと思うのです

理想的には、教育であるからには目指すべき方向は「多くの人々が良い文書を書き、読解力低めな人々でもそれを読める」という方向ではないかと。
まあ駄目な人は何を読んでも駄目なんだろうけど……

どこまで聴衆が訓練されていようと、破綻は破綻であって、「人々に伝わるから」は破綻の言い訳としては最低の部類

実利だけを見ればそれでもいいように見えるかもしれないけど、伝達相手の(破綻した情報を再構成して解釈する)有能さに期待しないとまともに情報発信もできないようでは、発信者として無能と言わざるを得ない

で、教育が無能であることを補助し促進するのはさすがにアウトではというお気持ち

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

文書構造がまとまっていること、主張や論理が破綻・矛盾していないこと、文法のエラーが(ほとんど)ないこと、この3つが最低限のラインでは

これは「伝えるべき情報を伝える技術」であって、「伝えるべき情報そのものをもたらす技術」でも「感情を伝える技術」でもない。
しかし、現在の国語教育は後者を重視しすぎるきらいがあるのではないか、というお話となります

つまり「伝えるべき情報」が自分のものである必要はないので、たとえば箇条書きの要件をシリアルな日本語にして書くとか、逆にシリアルな日本語から要点を箇条書きで抜き出すとか、そういう方向性で訓練するのもありだと思います

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

読解と文章構築は(相関というか共通知識はあるけど)別の技能なので、書く練習に読解は必ずしも必要でないというのが私の考え

まああまりに読解能力がないと、まず発信すべき情報そのものを正しく脳内に留めることができないかもしれないけど……それってもはやコミュニケーションにとって致命的な事態なので、私にはどうすれば良いやら

人間のブートストラップはさすがによくわからないですね

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

内容を解釈しなければ良いだけでは？

自分の専門外の文章であろうと、「これ(文法的に)おかしいやろ」とか「なんでこのセクションがここにあるの」みたいなのは気付けるわけだし、それを指摘するのが採点者のすべきことということになる

論理の破綻とかについては、そもそも論理というのは形式的なものであるから内容の(社会的な)妥当性とは無関係に評価可能なので、よほど難解なことを書かれなければ問題ない(むしろ国語教育という文脈で言えば、難解に書いた時点で減点対象と捉えることもできる)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これは真理で、たとえばシリアルに書く必要のない発表スライドなどでは箇条書きが多用されがち

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

頭の回転が早いとそういうのが起きがちみたいな話をたまに聞く(本当かは知らないし実感したことはない)

でも話を聞いていて、ひらめきレベルで答えまで到達してしまったときに、どう経過を説明するかというのは難しい(細い管に情報を流し込んで太くしていく感じ)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

設計と運用という言葉を使わせてもらえば、破綻した文章で伝達できれば問題なしとするのは運用のレイヤーでの観点であって、実用上はそれもまたひとつのやり方ではある。
一方、設計レイヤーでそんな適当なことを考えるのは許されないというか、そんなものは設計とは言わないし、そして教育は設計レイヤーに相当する

壊れた HTML を表示できることと、 HTML の文法をフォーマルに定義しないことは、全くの別問題

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それは内容固定の情報なのでまた別の話では

まあ世の中には自分が愚かなまま高度な論理を†理解†したがる輩もいますが、無視するに限る(それができないのがﾂｬｶｲらしいけど)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

うーん

べつにテンプレートを使えという話ではないからなぁ

構造とは分解できるから構造なのであって、その並べる順番について責任を持つのはまた別のレイヤーなので

技術文書というのはものの例えで、結局「あなたは自分の書いている文書の構造を提示できますか」という程度の話にすぎない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これは意味レベルの構造の話ですが、私が求めているのはもうちょっと下のレイヤーで、ようするに「その文書を HTML にするとしたら、どこからどこまでを <section> で囲みますか」というレベルの話です

或いは、「ワープロソフトに突っ込んでアウトライン機能を適用するなら、どういう木構造になりますか」という話になります

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

それって教育方式のテンプレートと文書テンプレートを混同してません？

水滴とか埃とか入ったりするの嫌なので、実用的な性能が出るなら非侵襲一択ですね(ロマンでは埃に勝てない)

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

結局その分け方を実際に学ばないからこそ、いろんな文書で「多きな太字は使うけどセクションタイトルは書かない」みたいなアが出来上がるわけですよ

あの人たち、たぶんトップレベルのセクションすらちゃんと意識できてないよ

s/多き/大き/

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Steam は起動できたんだけど Poly Bridge が落ちる……

Lojban

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

steam on ubuntu on systemd-nspawn on gentoo

音が出てないかもしれんな

実名でょぅι゛ょの天然水飲みたいとかほざいてる私に刺さるトゥートを見た

いや知らんがな

そういうの嫌いな人とは私も関わりたいとは思わないしお互い無関係に生きていきたいね

Steam launcher ウィンドウ閉じた後も steamwebhelper とか諸々が起動しっぱなしでコンテナが落ちないうえ C-c も効かないの、ブチギレ案件なんだが

プロプライエタリで 32 bit 対応しかしてないうえ更に不安定だと

Steamwebhelper still active after closing Steam · Issue #4972 · ValveSoftware/steam-for-linux
https://github.com/ValveSoftware/steam-for-linux/issues/4972

steam クソすぎる……

ランチャーの品質が

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

これ

ほんとこれ

逆に政治的/社会的なインフラを除いて、限界集落であってはいけないネットサービスってあるんですか？

万人にウケてアーキテクチャに強い思想を持たないサービス……？

それこそ一部の人々が嫌いなタイプのサービスでは

少なくとも私は「周囲の人が/みんながやってるから」という理由でサービス使うことはそうそうないし、 LINE とか fb もやってないです

多様性はサービスの中に存在する必要はないと思っているけど、 Mastodon についていえば多様性は Mastodon そのものの中でなくプロトコル (fediverse) 内で確保できるのではないかと希望的観測をしているので

LINE や fb で連絡しやすい奴になりたいと思ったことがないので気にしてないなぁ(実際高校の同期とはほとんど連絡とれない)

あーなるほど

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

ssh は well-known じゃないポートにしている(まあどうせポートスキャンで一発でバレるんだけど)

The Greatest Snowden

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

Option to disable Windows System Tray Steam Icon :: Suggestions / Ideas
https://steamcommunity.com/discussions/forum/10/558749824315045191/
言葉通じてなさそうでつらい

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

おや

追従するか

tootsuite/mastodon - Docker Hub
https://hub.docker.com/r/tootsuite/mastodon/builds/
やっべ、まだビルド完了してなかった……

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。