This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

ドメインの登録本数が結構増えたのも、そういうトゥートに気付きやすい要因になってるんだなw。

最近どうも同じトゥートが２回流れる人がちらほらいるなぁと思ったら、 ２箇所登録して両方から同じトゥートを流してるのか（今頃気付いたw。

何かツール使ってるのかな。

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

@saharatiharu 殺処分された鳥の頭数が1400万羽を超えたそうですから、これを回復するには卵から孵したヒヨコたちがまた卵を産める様になるまで待たないといけない訳でして…。

流石に全頭殺処分ではダメージが大き過ぎるということで見直しを指示したそうですが、鳥インフル自体にどう対処するのかの見通しがどうなっているのかにもよるでしょうし、不安は今後も続きますよね。

＞鳥インフルの殺処分数が全国飼養羽数の約1割に　農相「殺処分の方針検討したい」｜JAcom 農業協同組合新聞
https://www.jacom.or.jp/nousei/news/2023/02/230214-64720.php

This account is not set to public on notestock.

@Ken2 G20に限らず、こういう場がことごとく「分断」に向かっているのが不気味ですね。

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

@GB0FakeWat @lematin そうなんですよね、結局こういう形で他に動いている「同業者」が一番とばっちりを受けかねない。社会に広めていける段階にあるのかどうかをきちんと見極めていかないといけないのに、そこを一気にすっ飛ばしてしまった感がありありですね。

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

@lematin そこは何とも言えないですが、これまで昆虫食を行ってきた文化は実在はしているとは言え、昆虫「だけ」を食していた例は多分ないんですよね。

昆虫たちに何をどれだけ食べさせることになるのか、そちらの生産に必要な「飼料」がどのくらい必要なのかもまだ見えてはいないと思います。

昆虫以外でもユーグレナとか培養肉といった次世代の食糧生産の候補はありますが、その辺の事情がまだ明確になっていないという点では似たり寄ったりというところですね。少なくとも見込みを公表したところはない筈です。

「コオロギパン」がそういう事情があるにも拘らずいきなりああいう形で世に出してしまったのは、その辺をまだこれから見極めなければいけない段階なのに先走ってしまった点が失敗だったということになろうかと。

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

良く分解しないで残っていたなぁ。漆が防腐に効いてるのかな。

＞秋田：鎌倉時代の烏帽子出土　秋田県内初、横手の発掘調査で：地域ニュース : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/local/akita/news/20230225-OYTNT50153/

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

@shlyme これは素晴らしいですね。そういう体制が維持されていた図書館であれば、蔵書の最適化も常時出来ていたのでしょうね。

This account is not set to public on notestock.

こないだの記事では六価クロムを何処に使ったのかわからなかったが、こっちには記載があった。

＞「ＥＶバスのボルトやナットのさびを防ぐために使われる溶剤に、六価クロムが含まれていたという。」

防錆剤だとしても、六価クロムを使っておく必要はあったかなぁ。中国の環境規制はどうなっているんだろう。

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20230224-OYT1T50179/

タイトルだけではわかりにくい。人工衛星が原子炉を積んでいた例は過去にもあるし、実際に旧ソ連の原子炉を積んだ人工衛星がカナダに墜落して大掛かりな除染作業が必要になって損害賠償することになった例もある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%82%B9954%E5%8F%B7

ロールスロイスが目指しているのは、原子炉の発生するエネルギーを「推進力」に使うという方向で、これは今までやられたことがない。何処でどんな風に使う想定なのか、仮に宇宙空間でだけ使用する想定にしても、例えば打ち上げに失敗した時に地上に放射性物質による汚染が及ぶ危険はないのか、色々と懸念のある開発。

＞｢ロールスロイス｣が宇宙飛行用の超小型原子炉を作ってる | ギズモード・ジャパン
https://www.gizmodo.jp/2023/02/rolls-royce-nuclear-reactor-engine-space-travel.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=14629db98651744e6fa9feb1afdddc88

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

今日の過去記事再放送は、「新編 #相模国 風土記稿」に記された #箱根 の「老杉」あるいは「神代杉」。併せて芦ノ湖中の「逆さ杉」についても触れています。

箱根細工とも関連の深い産物ですが、今のところそちらについてはまだまとまった記事を書いていません。

箱根の老杉と「逆さ杉」：「新編相模国風土記稿」から
https://kanageohis1964.blog.fc2.com/blog-entry-268.html

今日は二・二六事件から87年か。

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

昆虫食について。

今後の地球温暖化阻止を考えた上では、現状の畜産が温暖化ガス（メタンなど）の発生源になっている事実に目を向けないわけには行かない。その点では決して先行きが保証された食糧生産形態ではないことは念頭に置かないといけない。

ただ、その代替品をどうするかはまだ確定した訳ではない。昆虫に関して言えば、地球上で現在知られているだけでも100万種もの昆虫がいるとされており、それらは地球上の各地の環境に適応して進化した存在だ。１種や２種に特化して考えるようなものではないし、実際既存の昆虫食は当然ながらそれぞれの土地で生息する昆虫を食べている。

であれば、昆虫食に目を向けるなら、規模を拡大する方向ではなく、それぞれの土地に生息している昆虫の中から適したものを探っていく方向にならなければ嘘だろう。投資をする側からはわかりにくい形態になるのだろうが、だからと言って特定の種だけを取り上げて今後のタンパク源であるかの様に持ち上げるのはおかしい。

This account is not set to public on notestock.

ほんとこれ。
＞moldさんはTwitterを使っています: 「歴史を好きになるのに「自分の国に誇りを持てるかどうか」「自虐史観かどうか」なんて関係ない。真正面から真実と向き合えるかどうか、真実を知ろうとする勇気があるかどうかだ。自分の優越感を満たすのに都合のいい「自画自賛」だけ読んで喜ぶのは学問ではない。」 / Twitter
https://twitter.com/lautream/status/1629027221712277504

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.

This account is not set to public on notestock.