マテリアルデザインは良き。
実際デザインは面倒。
わたしはどちらかというこだわる派なので、プログラマと膝突き合わてトライアンドエラーでcssの値を微調整したりすることがある。
お願いしているプログラマが理解あるからいいけど、そうでないとプログラマも嫌だろうな。。。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
フレームワーク使っている一つの利点としてある一定程度の「妥協」がチーム内で共通認識できる。
このフレームワークで作るとこうなる、で納得感があるから。
自由度高すぎるとその辺りで「いやでもこうしたほうがいい」という厳格論者が出てくる。
正直下手にフルスクラッチに頼ってめちゃくちゃしんどくなるよりは、わりと納得できるフレームワーク使って「フレームワークに準拠して作ろう」の方が（フレームワークの学習時間はとりあえず度外視して）それなりのものができるから良いと思う。
自分もどちらかというとデザイン畑噛んでた側なので、微妙なズレが気になるのってわかる。
でも「デザインより機能品質をまず高めたい（機能も結構ガバガバ状態）」という開発者の意見もわかる。
どちらかしか対応する時間がないとしたら機能を取ると思う…ので、悩ましい。
デザイン畑噛んでた開発者「この画面の項目のバランスが良くないから修正したい」
そうでない開発者「そんなに気にならないので直す必要なくない？」
なるほどこれが意識の差ってやつか。。。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
スープカレーの辛さ番号選べるシステムは面白いよ。
一度しか行ったことないけど。
また行きたいな。旅行しなくちゃ
>仲良い人をブロック
あれかな、自分に自信がないなどが起点だと思うけど、「今仲良くしてもいずれ何かで嫌われてブロックされるかもしれない。そうなるくらいなら自分から先にブロックしよう」みたいな感覚かな。
幸せになると不安になるというか。
それであればなんとなく気持ちはわかるかもしれない。
ブロックはしないけど、見越して最初から一定の距離感でしか付き合わない、みたいなのはある。
夢中になれるものを見つけにしばらく何もしたくないけど、保身的な自分もいるので無職とか休職とかの行動に移せるほどでもない。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
散財したい気持ちがあるけど散財した後にちょっと後悔しそうなので散財を踏みとどまっている現状
なんか添付ファイルの送受信ができないとかみたけど自分には添付ファイルありメールが届いているな…
https://www.google.com/appsstatus#hl=ja&v=status
昼間見てた時はGmailとGoogleDriveだけだったのに障害箇所が増えてる。。。
少し気になってることがあるんだけど、もしかしたらモスキート音が聞こえなくなってるかもしれない。
蚊が認識できてない。
お酒、量が飲めないので酔っ払う経験もあまりないんだけど、そういう諸々だから飲みたい欲求につながらないのかな。
美味しいご飯食べたいのが欲求としては強い
こっちが口頭で伝えたことを具現化できるから実装者はすごい。
でも「自分が書いたコードにはバグは存在しないのでテストはやりません」って人はちょっと信用ならない。
実装出来ないから「実装誰でもできる」なんて言えない。
ちゃんと実装するって難しくない？？
（テストコードがうまくいかなくて困りながら）