今までは人物が何を考えてるのか、どうしたいのかを書きながら知っていったんだけど、それはそれとして着地点がどこなのかは大体決まっているので、「書き上がるまで何ができるか分からない」と言いつつ、実は自分も知らないテーマに沿って小説を書いてたことになる。新宿から秋葉原に行くのは決まっているが、中央線か山手線外回りか内回りか決まってないみたいな感じ。

着地点の見えない話はまず墜落して放棄され顧みられないので、経過を知らないにしても結末だけは理解してないといけない。人物の行動基準はテーマとともに存在していると思うので、テーマを見つけたいのか行動基準を見つけたいのか、状況によるだろうけれど、ストーリーの推進力となるそれはしっかり炙り出さなくちゃいけないなと。

私が書けない／筆が止まるのは多分、「いい感じのワンシーンが浮かんだからここから何か書きたいわ」と行動基準もテーマもあやふやなまま見切り発車をするせいなので、背骨のないストーリーはそりゃさぞかし書きづらいだろうよ。

テーマというと大上段に構えてなんぞ超大作でも書くんか？と思いがちなのだけど、きっとそうじゃないはずなんだよね……

まだ拾い読みだけど『工学的ストーリー創作入門』p139-

　テーマの力を査定するには「何についてのストーリーなの？」という問いに答えてみるといい 「二人の男が販売会議でクビになって銀行強盗する話」と答えるか、「経済の闇とプレッシャーのために道徳がめちゃくちゃになる話」と答えるか。
　最初の答えはテーマとは呼べない。テーマが潜在的にあるのはわかる。二番目の答えはテーマだ。具体的な筋はわからないが、強いストーリーの可能性を感じさせる。
　どちらの答えも間違いではない。両方が合わさるとさらにいい。前者のようにあらすじが伝わる言い方を選んでも、後者のように意味が伝わる言い方を選んでもかまわない。
　大切なのは、あなたが感じる衝動だ。「何についてのストーリーなの？」という問いに答えようとした瞬間に感じる衝動が、 テーマを伝えようとする意図の鮮やかさ、強さを示す。
　それがシーンを書く活力になる。意図を知れば積極的になれる。テーマを強く打ち出して書けるようになるだろう。