あとやっぱり傷を大勢に開示しないと連帯の輪に加われなくなる状況は、なんか良くないと思う…単純に苦しむんじゃないかと思うし……いやそれでも抵抗しようとする人たちは強いしすごいと思うけど、傷を見せたくない人もやっぱりいるし……

それこそ１対１や少人数グループで経験を話し合って心的ストレスの治癒を図るとかそういう場面のことであって、旗印としての経験の共有ってもっと慎重になった方がいんじゃないかなあ～みたいな……　経験のない者でも同じ志を持って声を上げるのが市民活動といいますか…もにょ……

というか属性や体験の共有によって連帯を強めた結果怖い方向に向かう人を見ているが故というところもあるのかも……しれない……　同じ経験の感情の共有が必要な場面って、なんというか、もっとミクロな場合なんじゃないかとか思いまして……

それだと性的マジョリティによるアライ活動も、住居所持者による路上生活者支援活動も、虐殺未経験者による虐殺反対運動も”弱い”ってことになってしまうけど、実際は全然そうではないから、うーんなんだろう…言いたいことはわかるんですが……みたいな……

こぼしている要素がいっぱいある気がする……同じ体験による連帯感情は強くなることはわかるんだけど、やっぱりなんかこう同じ体験をしていない者を外にやるような言い方は、好きになれないというか……

「女性はみんな大なり小なり性被害にあったことがあるので、性被害への訴えに連帯することができる」という論を目にした時の、なんとも噛み切れないモヤつき