わかんなくてもだいじょうぶなのか・・・＞＜(オレンジも星座わかんない＞＜；) -- 理論天文学者は星座を知らない | tori_sanpoの日記 | スラド srad.jp/~tori_sanpo/jo…

オレンジが宇宙機に興味を持つ前は、天文学関連のテレビ番組とか好んでよく見たりしつつも「なんか天文関連って嫌い＞＜」ってなっちゃってたのって、星座がどうのギリシャ神話がどうのって覚えられないのくてアレだった・・・＞＜

x覚えられないのくてアレだった o覚えられないのがつらくてアレだった ＞＜；

SFでもスペオペっぽい要素がある作品で特に王国がどうのとかのって、人名とか覚えにくくて何がなんだかわからなくなるから嫌い＞＜；

@sakurasaku_HAL (サイクル云々の部分が典型的な勘違いになってる所はとりあえず置いておいて)、そもそもの自業自得とかも人間的な価値感でしか無いという所を忘れちゃダメかも＞＜ その攻め方だと「全てあらゆる物事には究極には意味が無い」というだけの話になっちゃう＞＜

@sakurasaku_HAL サイクル云々は十分に異常値であるという点がアレだけど、そこはオレンジは説明難しいし、オレンジの本題ではなくて、 ある物事を評価する話にはなにかに照らし合わせてそれが発生するのであって、全てに意味が無いという議論はそもそも意味が無い＞＜

本題が文字数で削れた＞＜；

@sakurasaku_HAL オレンジのツッコミをシンプルに書くと 「『人間がどうこう言える範囲』などというものはそもそも無い＞＜」 かも＞＜ 価値は人間が作り出した物であって究極には存在しない物という話を人間基準の価値として話してるから自身の説を攻撃する説になってるかも＞＜

@sakurasaku_HAL 守るも守らないも同様に価値の判断であって、『何に照らし合わせて』(どういう価値に照らし合わせて)守る必要がある/無い という話にしないと、「必要が無い」という意見は中に浮いちゃう＞＜ そもそも全ての価値は人間が作った物であって究極には存在しない＞＜

他のパターンで例を書くと、 「火星探査なんて税金の無駄だ。火星に何があると人類が知ってなんの意味があるのか？ それよりも福祉の充実に力を入れるべきだ」 みたいな話を「価値は人間が作り出した物で究極には存在しない」という話とセットにしてしまうと成り立たない＞＜

@sakurasaku_HAL 全ての価値には究極には意味が無い論をベースにしてしまっているので、その意見自体にも意味が無くなってしまっているという点が抜けてるというかになってるのがアレであって、意見その物のがどうであろうと変わらないかも＞＜

@sakurasaku_HAL それを話すのに究極には価値が無い論は邪魔でしか無いかも＞＜ その価値に基づいて達成する為の実務的？な話をすればいい＞＜ その意見で言うならば、現存する種を存続させる最もマシな方法を言えばいいのであって、存続させる意味は無いって話はレイヤが違う＞＜

@sakurasaku_HAL それをするためには「どうして価値を感じないのか？」という価値の話が必要になるし、それをも避けると全ての価値には意味が無いという話にたどり着いてしまって、その個別の価値があらゆる価値と同じものになってしまい個別に言及する意味がなくなるかも＞＜

それは別に尊重されるべきかもしれないしもしかしたらそうではないかも知れない意見であって、いいんだけど、 それで言うと「地球をぶっ壊さない為にはどうすればいいのか？」に対して「ぶっ壊れてもいい」は別のレイヤの話かも＞＜

で、「ぶっ壊れてもいい」もレイヤが違っても検討されうる意見かもしれないけど、レイヤを移す根拠の話が「そもそも価値というものは人間が作り出したので究極には」『だけに』しちゃうと、その人の意見まで床が抜けて無意味の奈落の底まで落ちちゃう＞＜(なので自分の床だけ残す補強が必要かも＞＜)

で、さっきの話には自分の意見の部分の床を残す補強のような部分が無いので、そのままだとまるごと無意味の奈落の底に落ちてるかも＞＜

@sakurasaku_HAL 適応する種が繁栄し以下略の価値の裏付けが無いかも＞＜ そもそも価値というものはの話の上ではそれも当然の事ながら価値が無い＞＜

温暖化云々の話で言えば「仮に地球をぶっ壊さないようにすると考えて、その場合温暖化は」って話が必要であって、それを抜きの「ぶっ壊れてもいいじゃん」はそれはその通りだけど、温暖化の否定の話にはなってない＞＜

@sakurasaku_HAL 究極には無いかも＞＜ 言い方を変えると、そういう積み重ねによって価値があると考える(ように他から観測出来るもの)を価値と言ってるのが価値かも＞＜ 突き詰めて行くと消えるけどその途中にあるそれぞれの要素を実現する為の重み付けの総称が価値かも？＞＜

オレンジが自分でよく使う手への反撃手段(？)の解説みたいになっちゃってる＞＜；

@sakurasaku_HAL うん＞＜； なので、「温暖化が本当に起きているか？」とか「人間と無関係の変化じゃないのか？」という話とは直接的には無関係かも＞＜；

@sakurasaku_HAL 「納得してない人にも押し付けるのはどうなの」も人間が作った価値という問題が残っちゃうかも＞＜ 例えばその根拠を自由という価値に求めると、自由はなぜ必要か？ってなったり、例えば「多様性の為」ってなったり、なぜ多様性が？とか攻められると難しい事に＞＜

@sakurasaku_HAL 議論したくないのにつきあわせちゃってごめんなさい＞＜；なのでショートカットして説明すると、その「地球ぶっ壊れてもいい」の根拠を掘り下げると「なぜ保護が必要なのか？」の補強に繋げられちゃう意見なのでアレかも＞＜

@sakurasaku_HAL オレンジは、自分も含めたあらゆる意見の穴の部分を探して穴を塞いでより矛盾がないようにしたくて色々やってるかも＞＜；(それはなぜかというと、正しくない意見によって従わされないで済む為の防衛のようなものかも＞＜(なぜ正しくない意見によって従わ文字数))

GalaxyNoteシリーズならスタイラスで(ペン)を引き抜くと紙のメモ帳みたいなのを呼び出すのが出て、紙みたいにメモ書けるよ！＞＜

さっきのツイートの人と、引用の人が共に使ってるiPhoneとか言う機械は、スティーブなんとかって人が「ペンなんて要らない」とか言ったからできないけど＞＜ それより古いPalmPilotって機械はスタイラスで紙みたいに気軽にメモとれたんだよ＞＜

絶対に絶対にゆるさない＞＜＃ youtu.be/9hUIxyE2Ns8

ていうか、進化すべきじゃなく退化したの間違いだよね＞＜＃ って言いたい＞＜

UAL892の音聞こえた＞＜ N174UA 747-400の音として聞けるのはあとわずか・・・・＞＜ -- UA892 ICN - SFO UA892 from Seoul to San Francisco fr24.com/UAL892/f365bfc

鉱山欲しい＞＜； あと、トロッコのレールが、普通のじゃなくL字の謎軌道・・・＞＜

この前ためしにこれにソースかけてご飯にのせて食べたら普通においしかった＞＜