MTGAで負けた、悔しい、もう一回を繰り返していたら止め時がわからなくなってきたので一旦止めた

結果を出したデッキをコピーしても動きが理解していないと全然勝てない、最先端の環境で生き残れないデッキでも理解しているカードだけで構成されていると（低ランクなら）勝てなくもない

環境に合っているはずだけどよく分からないデッキだと、何を出していいかわからなくて長考が増える上に1〜2ターン後くらいにさっきの判断は違ったなということがわかるという展開ばかりやっている

あと、環境上位のデッキは全体的なカードパワーが強いからか、勝率が落ちても強いデッキとマッチし続けるし、相手はデッキが分かっているので私のようなプレイングミスが少ない

コピーデッキでコツを掴む能力がもっと高まるまでは丸々コピーよりも若干弱くしてでも分かるデッキにアレンジして回しながら理解を深めた方が良さそう

@4pk ありがとうございます。仰る通りだと思います。前評判と何試合か動きを見て試してはみたものの、1枚1枚が採用された背景、どの場面でどう動くのが勝ち筋に寄せる一手なのかの理解が浅いので、どうしても最善から遠い手を指して相手に付け込まれてしまいます

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

まさしくこの指摘通りで、この手札とこの盤面なら自分はこうするという道筋が見えていないので一手の価値が無になってカードパワーとか関係なく負ける

理解しているデッキだと「あのカードの対策を考えてなかった」「あの手が判断ミスだった」はあるけれど「打開の手があるのかどうか分からないままじわじわ死んだ」はそんなにない感じ

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

さて、少しスライド書いてからまたやるか

そういえばスライド資料のこともデッキと呼びますね、やはり理解していないデッキで舞台に出ていてはなにをやってもだめということがわかる

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

@4pk まさにそうだと思います。ありがとうございます

調べた結果、Cisco製品を買うか妥協するかという話だということを理解してきた

リーサル計算が甘すぎるということがわかりつつある