サラダ油をダバァとこぼしたのでキッチンペーパーでふきふき。
詰みあがるキッチンペーパーの山。
あー、これ、自然発火リスクのあるやつだっけ？
んで検索して、油をすったキッチンペーパーを要らない牛乳パックに詰め込んで、水を加えて封をして捨てるなのよさ。

3コマ目までじゃ面白くもなんともないんで全体公開にしました。
ナヌ？ 4コマ目を読んでも面白くない？ それはマッチングしなかっただけです。
人類70億時代なんで、よくあることです。

CONT-ACT　#070｜桝田道也｜pixivFANBOX https://mitimasu.fanbox.cc/posts/8221563

そういや昨日、お金をおろしたら1万円札が渋ちゃん2枚だったわ。
滞納している国保と年金の支払いのため、あっという間に消えてしまったけど。
ホログラム、あれ、腹立つな、なんか。
もっと無意味な模様とかでよかったのに。
顔が浮かび上がるの、こざかしさが鼻について、なんか腹立つわ。

ちなみに、パブリックドメインだからと利用したら所有者が難癖つけてくるというのは、よくあることらしいです。
教科書に載るレベルの有名な作品だけど、所有者は個人（または財団）とかだと、まあ、わかるよね。
その作品を貸し出して利益を得ているんだろうから。
でも京都市という自治体レベルで著作権への理解が無いのはちょっと。

＞ 【比較画像】アサクリシャドウズさん、使用許可と利用料が必要な二条城の障壁画を改変して使用していることが判明 | mutyunのゲーム+αブログ — https://www.mutyun.com/archives/218549.html

明らかにパブリックドメインだし、我が国はベルヌ条約に批准しているので、所有者である京都市が何を根拠に使用許可と利用料を要求してんの？ という話じゃないかな。

もちろん所有者として
「新たにスキャンするのに許可と利用料を要求する」
ことはできる。
でも、ユービーアイソフトが既に出版されてる印刷物やネットにアップされてる画像を利用したところで、なにも問題はないでしょ。
パブリックドメインなんだから。

リスペクト云々を言うなら、パブリックドメインの物に対して許可や利用料が必要かのようにふるまってる京都市の方が、文化や著作権の理念に対するリスペクトが無い。