23:05:41
icon

『近世大名は城下を迷路化なんてしなかった』 POD 版

なんか Amazon から
「表紙にエラーがあるからつっかえすでー」
と言われて修正して再申請したので、現在のリリース予定日は11/11です。

20:02:10
icon

え?カピタンが同時にふたり滞在?――『風雲児たち』の虚実のさじ加減|桝田道也|pixivFANBOX https://mitimasu.fanbox.cc/posts/6934318

Web site image
え?カピタンが同時にふたり滞在?――『風雲児たち』の虚実のさじ加減|桝田道也|pixivFANBOX
14:31:59
2023-11-03 14:30:11 枯木(退廃文学)の投稿 fuyu26@mstdn.beer
icon

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

13:08:09
icon

『逆説の日本史』とかもそうだけど、学者じゃない人が自論の主張を立証するのに学問の手法を否定するのは本当、迷惑なんよ。
学者じゃない人間が研究して持論を展開するのは素晴らしいことだし、私もやってるけど、やる以上は同じ土俵、同じルールでやらないと。

どれだけ大衆を味方につけたって、エビデンスが無きゃ立証したことにはならない。

けど、歴史学だの社会学だの物証を示しにくい学問は、味方を増やせば勝利できちゃう。
また、学者じゃない人間ほど立証する事より勝つことを目的にしちゃいがち。
闇堕ちよね。

12:57:45
icon

> なぜ「聖徳太子」は教科書から消されたのか…「正しくは厩戸皇子」という歴史学者の主張には納得できない "後世のでっち上げ"と全否定するのはおかしい | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン) — https://president.jp/articles/-/75396

「採用しない=否定」という二元でしか考えてない残念な論。
不確定なものは不確定として扱いましょうという学問として当たり前の話でしかないんよ>厩戸皇子問題。

「聖徳太子」としての後世に足されたバイアスが悪影響すぎるんよ。
聖徳太子という名前からして、仏教勢力が仏教の拡大のために利用してきたからであって。
その後は日本にも聖人が欲しい儒教勢力に利用されたり。
そのへんをフラットにして、確実な事績だけを洗い出しましょうというのは妥当でしかない。

Web site image
なぜ「聖徳太子」は教科書から消されたのか…「正しくは厩戸皇子」という歴史学者の主張には納得できない "後世のでっち上げ"と全否定するのはおかしい