ドコモのSIMカード(UIMカード)​​の一部に不良があり随時交換対応になるそうです。
該当品利用者には10月中旬以降、連絡のはがきが送付されるそうです。

「返却後に新品を送ります、いますぐ返送してください」的な便乗詐欺師が出ることが予想されますが、お知らせには​​の返却は求めないと明記されているので騙されないように注意しましょう。

ドコモからのお知らせ
一部のドコモUIMカードにおける通信不良について
https://www.docomo.ne.jp/info/notice/page/241008_00.html

極端な話、全部が見える「グローバル検索性」が本当に必要だというならAT Protocolなんて必要なくて​​をそのまま使い続ければいいと思うんですよね。

先の記事が批判した中央集権化なるものはグローバル検索性を実現しようとすれば必ず生じるので、AT Protocolの理想はどうあれ将来必ず同じような検閲や欧米的価値観の押し付けになることが目に見えている以上、今から同じ問題を抱えた二番煎じを作る車輪の再発明にはメリットがあまり感じられない。

なので、おかしな人にサービスを買収されて全てがおかしくなってしまう問題(現在進行形)も含めて全ての弊害を受け入れてそのまま好きに​​を使い続けていれば良いと思っていて、それが嫌な人のための解決策がFediverse​​であり​​ ActivityPubなんだと思っています。

そもそもインターネットって複数のサーバーを線で繋いで互いにアクセス可能にしたところから始まっているわけで、Fediverseこそが本来のインターネットらしさだと思うんですよ。一極集中の巨大サービスとかグローバル検索とか、その方がインターネット的にはいびつな存在のような気もするんです。

RE: https://misskey.flowers/notes/9z3ifpuv4dyq0tup

もうこんな時間でリリース前の動作確認したいのにワイヤレスデバッグが繋がらなくて途方にくれている
たぶん悪いのはAndroid Studio

いち早くFediverse​​に移住した弊社としては色々と思うところはありますが、この記事にはあまり賛同できませんね。
もちろん​​が最高で良いとも思ってはいませんが、AT Protocolの掲げる理想より、ActivityPubのほうがずっと現実的であり場合によっては優れているとも考えています。

この記事で「グローバル検索性」のなさを指摘していますが、本当にそれが必要なのか、それを実現した​​での悲劇などを考える必要があるでしょう。

1に、これを実現するためには全ての投稿を一箇所に集める必要があり、それは検閲に繋がります。ActivityPubは、検閲できないようにするため、あえてグローバル検索を犠牲にしたんだと思います。機能が劣るのではなく、そういう設計思想、割り切りだと思います。

2に、結果としてActivityPubでは、ブースト・RNで範囲は拡大されますが基本的には投稿が届く先はフォローで繋がっている先までに限られます。
このため縁もゆかりも無いところにはあまり届かないので、あらぬところから唐突に反抗的なメンションが来たりする可能性も少なく済み、棲み分けで平和に暮らすことができると思います。
​​では意図しない先にまで届いてしまうグローバル検索性があるため、マウントを取ろうとする人の登場など日常茶飯事でした。

RE: https://misskey.flowers/notes/9z2jht3d4dyq0ef5