https://mstdn.home.neso.tech/@neso/110996110460927230
ストックとフローというよりは、「ある程度安定した補給が行われるものであるか」が重要なのか
らりお・ザ・何らかの🈗然㊌ソムリエ(@lo48576@mastodon.cardina1.red)の投稿
https://mstdn.home.neso.tech/@neso/110996110460927230
ストックとフローというよりは、「ある程度安定した補給が行われるものであるか」が重要なのか
フローの場合は必然的に任意のタイミングでの供給を前提としており、ストックの場合であっても補給が行われるようなストックであれば問題なさそう
ダムが逼迫、貯蔵量そのものを指しているというよりはそこから得られる供給能力を指してる気もするがなあ
「ダムの量」と言ったとき普通はダムの水の量は指していないと思うので、これは供給能力の方だと思う (cf. <https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/110995951024081112>)
本当はもうちょっと気の利いたことを言おうと思ったんだけど、ダルくなって供養しました
イーロン アーロン 違い
SpaceX の chairman なのがイーロン
HermanMiller の chair なのがアーロン
みたいな……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/110995982754267119
ところが weblio にはそういう量に関する用法の説明っぽいのがあって。
これ誰が編纂してるんだ？
意味や語義に関する議論をしても、語の “型” (主語や目的語にどのような語をとれるか) の話はまた別なんじゃないかなぁという気持ちになる
なんというか、「根本的には同じ処理にリダイレクトされるが、インターフェースとしては特定の複数の型に対してオーバーロードされているので、意味的にマッチしてさえいれば何を与えてもよいというわけではない」というか。
雑に言ってしまえば「伝わればよいというものではない」ということなんだけど
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
違和感でいうと、「彷彿させる」と「彷彿とさせる」は一方に慣れているともう一方に違和感を抱いてしまうのでマジで勘弁してほしい (語構造は違うが両方正しい)
「『彷彿させる』か『彷彿とさせる』か」 ｜ （ytvアナウンサー）『道浦TIME』
https://www.ytv.co.jp/michiura/time/2009/11/post-44.html
伝説任務、特殊なモードに入っていなければ普通は放置できる (放棄やリセットはたぶんできない)
放棄して限定エリアから出るとチェックポイントまで戻る、みたいなのはあった気がする (定かでない)
「民族自決の原則」の文脈における “自決” と、 WW2 末期日本の「集団自決」の文脈における “自決” どちらを先に聞いたのかもう覚えていない
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/105564098485973405
もうこれも強ちジョークとも言いきれない領域に来ている気がするしなぁ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
なろうとか読んでても「自殺」という言葉が本当に少なくなって、今は「自害」という言葉ばかりが使われているので、言葉へのｲﾐｯｼﾞ戦略はこうして浸透していくのだなぁという気持ちになってる。
そのうち「自害は『害』という悪い意味の文字が云々」とかで「自決」と言われるようになるに違いない
Wikipedia:井戸端/subj/「新語時事用語辞典」と「実用日本語表現辞典」 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E3%80%8C%E6%96%B0%E8%AA%9E%E6%99%82%E4%BA%8B%E7%94%A8%E8%AA%9E%E8%BE%9E%E5%85%B8%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C%E5%AE%9F%E7%94%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E8%BE%9E%E5%85%B8%E3%80%8D
まあ駄目そう
辞書は定義ではなくスナップショットであるというのはまったくそうなんだけど、同時に、「みんなが言ってない」ような語と意味の紐付けというのはそもそも情報伝達には不適であるから、「みんなが言ってる」ことの確信の度合いが高いもののみを集めてくれている辞書というものにはやっぱり価値があるし尊重するだけの意義がある
もっと言うと、辞書が保守的であることの価値というのはつまり、「みんなが言ってる (ただし意味が共有されているとは言ってない)」ではなく「過去ずっと言われてきた (ので意味が共有されている)」であることを保証してくれている点にある。
オタクっぽく言うなら「高周波ノイズをフィルタしてくれている」とでもいうか。
「みんなが言ってる (ただし意味が共有されているとは言ってない)」の典型例としては「議論が煮詰まってきた」などがある。
(「結論に到達しつつある」が本来の意味で、「議論が行き詰まって停滞する」が誤用における意味)
新聞も実は文章の途中に広告のdiv入ってるけど、小さいし派手に光ったり動いたりしないからだいぶマシ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
web 広告については、「コンテンツ提供者が直接選定したわけではない (主に莫大な出稿から機械的なリコメンドにより選定された) 広告であること」と「コンテンツの媒体の性質に合わせた広告ではないこと」の2つの合わせ技で品のない最悪広告になっているのだと思っている
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/108042605098626766
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106104168897058295
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/104703558613813534
私は割と攻撃的な考えをしているのですーぐ誤用と言ってしまうが
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
オブラートなしで言ってしまうと、誤用や新しい用法それ自体を問題視しているというよりは、「誤用も新しい意味になる」とか言って意思疎通プロトコルの破壊行為を正当化して自己弁護してしまうそのメンタルこそが信用に値しない、だからこそ擁護への不寛容のあらわれとして誤用という表現を使う、みたいなところがある
これといって合理的な目的意識があって拡張を求めるというわけでもなく「俺が勘違いしてたからこれからの時代は俺が正しい」とかいう唯我独尊みたいな考え方する人、普通に地雷だし険しすぎでしょ
FBIならRSA暗号を私有鍵なしで復号できるかもね、ってソフト屋さんという方が発表してるのを耳にして悲しくなったよね。陰謀論を信じちゃうタイプの方なのかな。
RSA ほいい加減脆弱性発見されてそうだから ecdsa にしましょう！ となるよりは、 RSA はもうダメ、時代は量子暗号！ (ｷｬｯｷｬｯ) の方が可能性高そう
解読の困難さが特定の問題のNP困難性のみに基いていると証明された暗号、みたいなのも研究されてるはず
MFAを複数登録すると良いよって話をしてたら、それは大変じゃろって反応があって、どういうこと？って時々悩んでたのだけど、やっと気づいた。もしかしたら登録したMFA全部提示しないとログインできないと理解してるのかもしれない。どれかひとつでログインできるよ。
ハードウェアキーを使ったことない人なら TOTP の登録の面倒さを想像している可能性もある
【独自】中国からの迷惑電話に新対策 都庁が「処理水」めぐり自動応答 - ライブドアニュース
https://news.livedoor.com/article/detail/24914712/
> これは東京都庁の代表番号に、中国の国番号「86」からかかってきた電話で、相手が中国語でまくしたててきた場合に切り替える自動音声。
>
> 「あなたはご存じですか?」と中国語で問いかけるところから始まり、「中国の原発の中には福島第1原発のおよそ10倍のトリチウムを出すものもある」「福島第1原発の処理水は近隣諸国と比べてもトリチウム年間処分量が低い水準」などと答えている。
本気で刺しに行ってて草
> 関係者によると、1日午後4時45分から1時間半の間に、この自動音声で198件対応したという。
>
> 都には8月31日までに、同様の迷惑電話が約3万2,800件あり、都は処理水放出に関連した嫌がらせとみて、「平日の中国からの迷惑電話には、この音声対応を行う」という。
この数字もなかなか
90分で198件ということは、1日24時間で配分しても1分に3件で、つまり1分に3件のペースで継続的にやってくる迷惑電話に対応する人件費を東京都民の税金で賄っていることになる
中国、ｲﾝﾀﾈｯﾂでさえ金盾で監視・検閲してるんだから、電話にそういう仕組みがないわけないと思うけど……こういう反撃をされた以上は何かしらの遮断なり割り込みなりの対応をするかもしれないね
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
福島第一原発からのトリチウムの放出に関する中国の態度は外から眺めてると中国が狂ってるようにしか見えなくて誰にも利点が無さそうに思えちゃうのだけど、国内の統治がやりやすくなったりするのかねえ…
外敵を作って指導部への不満の矛先を変えるのは常套手段では？
（2014-03）「ダイヤルQ2」が25年の歴史に幕、2月末にサービス終了 -INTERNET Watch Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/637881.html
基本的にはそれはそうだけど、中国って毎度毎度、煽りすぎてむしろ「手ぬるすぎる！ 中国共産党はなんでそんなに(任意の外国)に甘いんだ！」って体制批判化する流れが起きて慌てて火消しする(というか言論統制する)という事を繰り返す芸風＞＜
なので中国の場合に限っては、むしろ煽りまくってあげた方が、中国共産党の方々が体制批判への変化に恐怖して火消ししてくれる＞＜
(日本側のデメリットも多いのでそうすれば解決ってわけでもないけど)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
韓国は一応ちゃんと民主主義なので、政府が「やり過ぎた！」と思ってゆるめても後の祭りで民衆はそれについていかないのでだいぶ違う＞＜
中国は、後の祭りにあんまりならずに強引に言論統制出来ちゃう所が違う＞＜
あちこちの大学や研究機関のサイトで「挨拶」に関する研究の記述が無いか探そうとすると、「理事長挨拶」が引っ掛かってうまく検索できないという問題を発見した＞＜(？)
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
エラーが出たとき必ず「README を読め」とメッセージを出すアプリ (鬱陶しそう)
Windows「管理者に問い合わせてください」
ワイ「俺が管理者だ」
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
抜いたというか、 MacOS が独自アーキでまともにゲームプレイできないやつが増えて勝手にシェア落としただけでは？ という気はしないでもない
Booth の商品ページはドキュメントとしての README を書くにはあまり適してないし UnityEditor からフルのドキュメントを読ませるのも微妙みたいなところがあるから
EULA の読ませ方なんてだいたい相場が決まっていて「最後までスクロールしないと許諾にチェックできないチェックボックス」だし、ユーザはそれでもなお読まずにスクロールして続行するものなので
なにやら挙動がおかしいと思ったら、 sysctl.d 以下のファイル読まれとらんやんけ……
systemd-sysctl.service はちゃんと active (exited) になってるし、何故だ
ansible で苦労すればするほど、これ自分でコード書いた方が楽そう……となる
べつに role で苦労せず module 手書きしてもいいかなくらいの気持ちはあるんだが、 ansible がバージョンアップするたび見直しが必要になるのにろくすっぽ型も付いてない言語環境とか絶対弄りたくないんで……
まず型が付いていてそれが API として明示的に露出していてくれというのが最初にあり
なんか Rust でそういうのあったはずなんだけど、検索しても引っ掛からないところを見るとたぶん unmaintained になったか消されてるかだな……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
tricorder - tricorder
https://linkdd.github.io/tricorder/
ansible 的な構成管理を Rust でロジック書いて toml で inventory 書いてやっていきたい、というプロジェクト。
発想は面白いが、ドキュメントや API reference を見た感じだとまだ超初期段階のプロジェクトで、 ansible の利点である羃等性の簡単な担保という特徴に手を伸ばせるほど機能の準備が進んでいない。
これから足される機能次第かな……
linkdd/tricorder: Automation the KISS way
https://github.com/linkdd/tricorder
最終更新が5月、うーん絶妙
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
何をやっても「これは俺の欲しいものじゃない、自分で書きてえ」となってしまうの本当によくない
ansible の微妙なところ、たとえば「ファイルがあったら hoge する」みたいなことをしたいとき ansible.builtin.file で check_mode: true するなり ansible.builtin.stat するなりで register から result object をバインドして、それから後続タスクで when: foo['stat']['exists'] みたいなクソダルい手続きを踏まないといけないところ
そこで register したいのは明らかに result object そのものではなく式なんだが……
かといって set_fact するとじゃあ誰が責任を持つんですか、それとも DRY やめるんですか、という感じになってくるし、 module を書くにしても型の強制のない API に依存したコードなんて書きたくありませんが、という……
妥協すればそこそこ楽にできることはわかってるんだけど、その妥協の内容がかなり嫌という感じ
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ansible は純粋に表現力足りてないというか、 task とか role とかの内実のモデリングが私のメンタルモデルと乖離していて気持ち悪いという面が強い
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
一時期サーバに nix だか guix だか使ってた時期はあったんですけどね
たぶんサービスとかのテンプレートを用意するあたりでパッケージを書いた人のが力量露骨に出る (下手な人が書くと望ましい状態を記述できないようなパッケージファイルになる) あたりで、結局自分でやる破目になるんじゃん！ となった
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
yaml かどうかは本質ではないと思うけど、少なくとも式というものの扱いがだいぶ弱いと険しいことには違いない
もちろん ansible の随所で yaml のデータモデルが使われていることに由来する険しさもあるように思うけど、それはそれとして。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Docker の IPv6 対応がカスすぎて今すぐ使うのをやめたい気持ちになっているが、かといって Rails アプリとかをステートレスなコンテナなしで管理するのはそれもまたあまりに険しい
sysctl.d で設定した accept_ra=2 が無視されるの、もしかして ubuntu-fan.service とかいうやつのせいか？
わからん、 sysctl.d では accept_ra=2 してるし /etc/systemd/network/eth0.network でも IPv6AcceptRA = true されてるのに、なぜか再起動すると 〜.eth0.accept_ra = 0 になっている。
そして systemctl restart systemd-sysctl すると accept_ra = 2 になる
LXC が何かしていそうなことはなんとなくわかってきたが、どうしろと……
これがちゃんと設定できないと、コンテナ内から IPv6 接続ができないんだが……
docker on LXC で既に二重になっているのでだいぶ険しい
qemu VM 上で動かせば良いのかもしれないが、それはそれでホストの zfs 領域を生で使ってくれなくなって disk image が必要なのがダルい
VirtioFS support | Proxmox Support Forum
https://forum.proxmox.com/threads/virtiofs-support.77889/
GUI サポートはないが可能、くらいの感じか
VPS 上の docker コンテナでの IPv6 サポートもだいぶ不愉快な感じで構成しているので、かなり嫌な気持ちになる
固定 IPv6 アドレスであることを前提に、割り当てられた /64 空間を docker daemon に明け渡して……みたいなことをやっているので、一方的に押し付ける形での構成管理ができない (必ず「割り当てられた /64 空間」を先に知る必要がある)
IPv6 address pool only yields a single subnet · Issue #41438 · moby/moby
https://github.com/moby/moby/issues/41438
もう駄目だ
