19:42:46
2023-03-08 19:42:16 村上さん🔰님의 게시물 AureoleArk@misskey.io
icon

This account is not set to public on notestock.

18:40:10
icon

Acceptも返せないのでは?

18:39:41
icon

Followだけ例外にするか?

18:38:58
icon

そういえばpleroma,個人間のフォローもnon publicっぽい?publicじゃないactivityを停止するオプション有効にしてたらフォロー飛んでいかないのかaccept帰ってこない

17:24:05
2023-03-08 17:22:29 マグロナ:skeb::irai_bosyuu_tyuu:🔞/ukyo_rst님의 게시물 magrona@misskey.io
icon

This account is not set to public on notestock.

icon

ActivityPubをAT Protocolに合わせてハッシュ木対応させるよりActivityPubをDIDsに対応させたほうが幸せそう

16:46:27
icon

ActivityPubに対応してたらAT ProtocolはAP C2Sの立場にしかならないからMastodon APIだけに対応してる方が有益

16:45:44
2023-03-08 16:28:58 うるし님의 게시물 uakihir0@misskey.io
icon

This account is not set to public on notestock.

16:14:28
2023-03-04 21:06:35 神楽坂 凪님의 게시물 Nadja@fedibird.com
icon

This account is not set to public on notestock.

15:50:41
icon

基本的に相手は何でも自由にやってきてoriginでそれを表示するか否かで表現するぐらいしかないのでTwitterのBlockのような強制力を期待させるようなUIとか作っちゃだめだと思うんだよな

15:46:23
2023-03-08 15:41:50 camo님의 게시물 camo@fedibird.com
icon

This account is not set to public on notestock.

15:34:16
icon

AT Protocolはさっさと連合の仕様を決めろ定期

15:34:11
2023-03-08 15:32:51 るちーか🦐👑님의 게시물 Lutica@mk.shrimpia.network
icon

This account is not set to public on notestock.

15:30:40
icon

Blockなんか後付で規格にすらなってない連合が動いてるんだから実装次第じゃん感しかない

15:30:04
2023-03-08 15:27:34 めいめい님의 게시물 mei23@misskey.m544.net
icon

This account is not set to public on notestock.

15:29:34
icon

分散型は相手が自由に発行したものに対してこちらがAccept/Rejectを発行する意志を見せるぐらいしか最初から手段はないし

15:27:45
icon

拒否系、Twitterを基準にすると困るけどreplies collectionに存在させずに通知も受け取らない連合しないBlockと同じ挙動にさせればいいのでまぁという感じがある

15:25:17
icon

FEP-5624: Per-object reply control policies

fep/fep-5624.md at main - fep - Codeberg.org
https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/feps/fep-5624.md

15:24:02
2023-03-08 15:22:17 めいめい님의 게시물 mei23@misskey.m544.net
icon

This account is not set to public on notestock.

03:36:53
icon

クライアントにeventの解釈丸投げしてるNostrとサーバーが決めた解釈だけがあるMastodon APIの都合良いとこだけAP C2Sで何やかんやしたい

03:17:36
2023-03-08 02:16:28 tenjuu99(天重誠二)님의 게시물 tenjuu99@pleroma.tenjuu.net
icon

ここで、「連合上でコミュニティを形成できること」として考えていたのが、ちょうどこの proposal のような仕様だったんだけど、問題は仕様を作れて実装も存在しても、UIが違うと全然別のシステムだと認知されてしまうことのような気がする。Lemmyは議論のためのプラットフォームだけど、「SNSとは関係がない」と認知されてしまう。で、Mastodonのような巨大プラットフォームの開発優先度から下がってしまう。
でもそうじゃなくて、このへんうまいぐあいに合体して発展する形におとしていかないと、「連合上にSNSを作る」んじゃなくて「小規模SNSを乱立する」になるとおもうんだよな。
https://pleroma.tenjuu.net/notice/ATJaEq89Uu2fdrlAAq

Web site image
tenjuu99(天重誠二) (@tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)
03:16:20
icon

そもそもAP C2Sにフィルター的なものは標準で用意されてないし

03:15:31
icon

Nostrで得た体験から、AP C2Sをまともに運用してActivity typeによってサーバー実装ではなくクライアントが表示/発信したい姿をさせることで一つのidで複数の目的の閲覧や発信をこなせるのでは?みたいなことは思ってるけどMastodonみたいなAPサブセットなソフトウェアで接続するとやりづらいよなぁ

01:40:45
icon

Twitter Alternativeを取り上げたコンテンツでも作るのかしら

01:38:26
2023-03-08 01:38:01 _あすらも (245)님의 게시물 dk_k@fedibird.com
icon

なんかDamusの開発者がNHKから取材が来たっぽいこと言ってる

01:38:23
2023-03-08 01:30:23 Segment님의 게시물 gpsnmeajp@misskey.io
icon

This account is not set to public on notestock.

01:35:40
icon

nostr.wineっていう集約リレーが生まれてるっぽかったけど有料リレーなのでよく知らない

01:34:43
2023-03-08 01:32:40 パン太 :binb: :panta: :hum: :milktea: :d:님의 게시물 Panta@misskey.pantasystem.com
icon

This account is not set to public on notestock.

01:15:08
icon

fep/fep-1b12.md at main - fep - Codeberg.org https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/feps/fep-1b12.md#group-moderationGroup moderation

Group actorのas:attributedToにコレクションを指定することでモデレータリストの表現

  • Announce{Add} モデレータ追加の通知
  • Announce{Remove} モデレータ削除の通知
  • Announce{Block} BANの通知
  • Announce{Update{Group}} グループの詳細変更

01:07:51
2023-03-07 23:52:33 kphrx님의 게시물 kPherox@pl.kpherox.dev
icon

fep/fep-1b12.md at main - fep - Codeberg.org
https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/feps/fep-1b12.md

FEPでGroup使った表現がFINALになってるのでLTLの代替に実装されたらサーバーとの紐付きもちょっと剥がせるかもしれない

01:06:48
2023-03-08 01:00:48 まるない님의 게시물 marunai@mstdn.jp
icon

This account is not set to public on notestock.

01:02:04
icon

mastodon:scope自体はas:Publicの有無で公開非公開が決まるし標準語彙じゃないので微妙だからaudienceをいい感じに使おうよの気持ち

00:55:47
icon

この辺りに合わせて公開範囲ももう少しどうにかならんかって感じでこれらのIssueに肯くやつになる

Consider reintroducing mastodon:scope to AP · Issue #9300 · mastodon/mastodon
https://github.com/mastodon/mastodon/issues/9300

use `audience` and `discoverable` instead of `to`/`cc` "magic semantics" to determine scope/privacy level · Issue #18212 · mastodon/mastodon
https://github.com/mastodon/mastodon/issues/18212

Web site image
Consider reintroducing mastodon:scope to AP · Issue #9300 · mastodon/mastodon
Web site image
use `audience` and `discoverable` instead of `to`/`cc` "magic semantics" to determine scope/privacy level · Issue #18212 · mastodon/mastodon
00:42:23
icon

LTL、リプライもBTも表示されないタイムラインなので完全空リプチャットしかできない