「プロテストに縁遠かった人でも勇気を出して参加する第一歩になり得るのだから生成AI画像でパレスチナ支援を表明してもよい」って理屈、「こいつらフェイク画像使ってやがるからあの遺体もその現地人も全部フェイクに決まってる」と虐殺否定に利用されるに決まってるので普通に唾棄すべきものと思うのですが、「おじさんのマンスプ最悪ゲートキーピング」とまで言われていて、滅
「プロテストに縁遠かった人でも勇気を出して参加する第一歩になり得るのだから生成AI画像でパレスチナ支援を表明してもよい」って理屈、「こいつらフェイク画像使ってやがるからあの遺体もその現地人も全部フェイクに決まってる」と虐殺否定に利用されるに決まってるので普通に唾棄すべきものと思うのですが、「おじさんのマンスプ最悪ゲートキーピング」とまで言われていて、滅
エジプト：デモ参加者虐殺から10年 人権は悪化の一途 : アムネスティ日本 AMNESTY https://www.amnesty.or.jp/news/2023/0824_10029.html
今拡散されている動画（添付画像1枚目）は↑のラバア広場の虐殺の当時の映像だという情報があります
↓のニュース映像では更地にされたカマル・アドワン病院の様子が確認できます こちらが実際の現地の映像です
https://twitter.com/anasalsharif0/status/1736080965477294434?s=12&t=__wrB1eGBZTXxqC13TcPXA
全く同じことが起こったであろうことを理解させるためだとは思うけど、無関係の事例からショッキングな映像を引っ張ってくるのはそれと判明したとき「だから他の映像も情報も全部フェイクだ」と言われてしまいかねない（実際すでにそうやって利用されてる）のでやめてほしい…
ASCII.jp：Adobe StockでAI生成の「破壊されたガザ地区」画像が販売される https://ascii.jp/elem/000/004/167/4167796/
これ見出しがガザ地区だけど記事内ではイスラエルの画像も生成されてるし、「ハマスの攻撃で破壊されたイスラエルの市街地」の画像が生成されてきたこと、こういう画像販売サイトからのフェイク画像がニュース記事で使用されていたこと、本物の画像の方にだって何の根拠もなくフェイクと決めつけた「劇団ハマス」なんて揶揄があったこと、現地からの実際の様子がいくらでも（本当にいくらでも！）確認できてそれはなにも物言わぬ遺体の姿だけではなく懸命に生きる人の姿だって鮮やかな画像で残っていて「どうか拡散してください」と当事者からメッセージが発せられていること
生成AIへの是非は置いておくにしてもこれだけある「イスラエルとフェイク画像」「パレスチナとフェイク画像」の問題についての蓄積は無視できないでしょ 「その観点は無かった」「それはそれとして影響力は桁違いだった」（この『影響力』についても、ではなぜそれまで人々の関心は集まらなかったのか、って話した方がいい気がするけど…）と言うならまだしもマンスプゲートキーピングおじさん呼ばわりはナシでしょ 異なる意見の他人を強い言葉で揶揄していいって判断したあなたってことでいいんだね？いやマジで…？
竹田ダニエル氏の元ツイの引用、ひどいよ 私だって氏の若者文化についての論調のいつもアメリカZ世代と日本の若者文化を混同して断定してる感じとかいやまあ間違ってるとは言わないけどそこまでか？？って引っかかるから気持ちよく読めたためしがないなあとは思ってるけど…「何様？」「お前には関係ないから引っ込んでろ」「デモ腐しの一形態」「こういう茶々入れる人間がいるから投票率が上がらない」「竹田ダニエルはグロいチェリーピッキングをして当事者消費して逃亡」「まるで犬のマーキング」って言われて当然の人とは思わないよ
「エイブリズムに抵触する」「ゲートキーピング」「マンスプレイニング」「what about ism」「チェリーピッキング」とさまざまな「活動家の語彙」（と言ってみるけど適切な言い方かわからない）（いや私もそれらはもはや一般的な日常生活で使う普通の語彙なんだけど一画面に連続で登場するとどうも感じるものがあるんですよね）を駆使して批判してるけど、手段に問題があるのではないかという指摘に対しては「問題があるとは思わない」とか「問題があるが、構わない」とか「問題があるので今後改める」とか色々選択肢があると思うんですが、言い方が攻撃的に感じるだとか専門外の知識のなさをあげつらわれてるような気持ちになっただとかはその人の大事な気持ちなので無視しない方がいいとは思うんですが、その気持ちを根拠に「エイブリズムに抵触する」とまで言うのって正当か？？自身の中のエイブリズムが刺激されたって意味ならわかるけど…と思った
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
居間の窓のひとつにでっかい蜘蛛が巣を作っているのだけども、大きな蝿が引っかかったのを一瞬で糸で巻き取って捕食する迫力満点のシーンを特等席のソファで見れた！すげ〜
それ自体に問題があるとは言い切れない単語でも文脈を理解する者同士で符号となっている場合の対処をどうする方針なのか、今のところ「それ自体に問題があるとは言い切れないため対処できない」でやってるのかなって感触はあるよな
放送禁止用語や判例のあるような差別的単語を使わないだけの用心はある輩が言葉をこねくりまわして当事者を殺せるくらいの悪意を振り撒いているのだと、どこからどう説明すれば誰にでも理解できるのか
あの（事実あの！）Xッターで凍結されて「追い出されたのでmastodonに来ました」って実績のある輩共がいみじく情けない「学習」を経ていないわけもなく、手口はより「巧妙」になっている
私の通報フォーマット
・◯◯差別
この投稿には◯◯の人に対する差別的な暴言（△△）が含まれており、他のユーザーの心理的安全を著しく損なうため通報します。
精査の上、しかるべくご対応いただけますよう願い上げます。
△△とは （http://…△△について差別的である旨説明されているページ）
↑
ブロック・ミュートで遠ざけるっていう個人の対処がユーザーの利益（主に言論の自由）のために推奨されるのもわかるので「この発言は言論の自由の範疇でしょうか？（とてもそうは思わないが…）」みたいなニュアンスを含ませたいんだけども「他のユーザーの心理的安全を損なう」でいけてるかな？どうかな？
あとそもそも差別禁止法の整備がなされていればもっとずっと話が簡単なんじゃないかと思うところもある 日本の法律が悪い 「受け取る側の気持ちの問題」にされないよう正確な説明があるページがないか探すたびに「でもこれも法に反してるかと言えば現状わからんしな…」って悲しくなる
符号化する差別もみんなで辛抱強く数を蓄積すれば誰の目にもはっきりとした輪郭で立ち現れるんではないかと思っているので、差別禁止法も同性婚も性別変更に関する要件の法律も整備されていない中で法律より先に実態（当事者の実際の生活と尊厳）の周知が必要でそれはこの社会で今どんな段階にあると考えられるかなるべく正確な現状認識を持つことも闘うためには大事だと思っていて、一足飛びの解決は無いものと思って粛々とやっていくしかないと思っているので、私はそう思っているので、よろしくお願いします
(Time)Mastodonの創業者は、ソーシャルメディアを民主化するビジョンを持っている – 反監視情報 https://www.alt-movements.org/no_more_capitalism/hankanshi-info/knowledge-base/time_mastodon-eugen-rochko-interview_jp/
創業者も自由と排除の二律背反についてはサーバーブロック等ユーザーの判断による民主的プロセスでもってなんとかなれーッ！（ハチワレ）って言ってる みんなでやろうね
↓の文言で報告したけど特定個人への誹謗中傷ではないため正直理由としては弱いかもとは思ってる
・トランスジェンダー（トランス女性）への差別的な暴言（『自認女』）
このユーザーは差別的言動を繰り返しており、他のユーザーの心理的安全を損ないます。
上記の理由につきこのユーザーを報告します。精査願い上げます。
参考 ： https://www.outjapan.co.jp/pride_japan/glossary/ma/1.html#:~:text=トランスジェンダーに対する差別の,尊厳を傷つける行為です。 より
「昨今、トランス女性に対するバッシングが激しくなっていますが、「トランス女性は女性である」ということを認めず、彼女たちを故意に男性扱いして貶めるミスジェンダリングは、悪質な差別的行為です。」
性的少数者への差別に関するソーシャルプラットフォームの諸対応、そこには主義信条や価値観の違いにより二者間対立が存在するのではなく、他者に対して人権侵害をしている人とされている人がいるんであるよ ってことが誠に遺憾ながらまだまだ日本国内での社会的政治的法律的に誰の目にも自明のことではないゆえに実態の周知と公的な整備を同時進行で求めていかねばならない過渡期である って現状認識なんですけども、
いいから黙って味方してくれよって気持ちと、いやそんなに簡単に「いいから黙って」をやられると別の要因によって不利益被る人が出てくる可能性めちゃくちゃあるしそういう人だいたい他の属性もかぶってて総合的にすっごい弱者であるって場合があるからな…って気持ちがずっとある って言ってる事今までと全然変わんないね
考え方がマッチョなのかもしれないけど私は心身に悪影響を及ぼすと判断した人からはブロックやミュートで距離をとる、が推奨されるのは当然だと思ってる 例えば女の身で女と寝るからと言って私を蔑む人間（馬鹿、と言ってもいいでしょうか）（メッ）が存在すること自体は私は変えられない
でもそういう蔑みの気持ちを文字にして残して誰にも咎められなくてなんなら同じ気持ちの同士たちが集まってきてみんなで「そうだよね！女なのに女と寝るなんておぞましい奴ちょっと殺したって正当だよね！」なんて言葉を交わし合うことが可能なくらい蔓延る場、その空気の醸造をこそ防ぎたいのであるよ そういう奴らに「他は厳しいけど、ここなら大丈夫！」と言って選んでほしくないわけ fedibirdのことですよ
でも「今起きてないことを未然に防ぐ」がめちゃくちゃ難しいのも普通にわかる
「それも自由な言論の肥やしになるなら別にそういう奴らに『ここなら大丈夫！』と言って選んでもらっても全然構わないよ」とは思ってないですよね さすがにね って疑いの気持ちが最近はある fedibirdのことですよ（30秒ぶり二度目）
いやしかし 個人的には極論それならそれでも別に…よくはないけどやること変わんないじゃん それっておかしくね？って思ったことをそれっておかしくね？って私は思っていますって言うのはいつも通りじゃん なにも管理者の言うこと全てを支持してなきゃいけないわけでもないじゃん 文句垂れながら使うのはTikTokもインスタもXッターも同じじゃん 個人サーバでない限り理念の全てが合致してることってそうそうないじゃん 普通じゃん とも思ってますね
