机の長さによって威厳を示すのに前例はあるだろうか?
twitter.com/search?q=%E3%8… 日本でコロナ後コロンヤを自作した人が一人しか見つからないだなんて。
Web上の発言を引用するにあたって、URLではなく画像キャプチャを使う人が、ここ1-2年で目立つようになっている。これ、一昔前ならば「可読性を下げるな」と叱られていた。
今日は三重の失敗を犯した。1. 指示内容の一部を見落とした結果間違った報告をし、しかもそれを積極的に訂正しなかった。2. 指示された調査で発見した異質な要素について追及せず、それを避けることしか考えなかった。3. 避けるにしても、その避け方が非常識と見なされる方法だった。
「hoge.fuga.piyo」というプロパティと微妙に違う名前のプロパティを作る必要に迫られたとき、自分は途中に名前を割り込ませて「hoge.moge.fuga.piyo」とかやって全然気にならなかったんだけど、世間はこれを階層構造の破壊として忌むことがようやく分かった。
http://twitter.com/another/status/12158394499 で言及した芝村裕吏信者の人とないすゆーの人、一年近くたっても全く同じようにとぎゃり続けている。Togetterが大きく変わったのに全然ぶれてないのが凄い。
入試問題を質問サイトに訊いた受験生の件、僕の興味はあまり引かなかったんだけど、言及している人がこれだけ多いところを見るに、大学入試にはまだまだニュースバリューがあるのだろう。
グルジアには偉大なショタがいる。→ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C いまの僕の背景画像の解説。
「"コンクリフト" に一致する日本語のページ 約 7,320 件」に対して「 "コンフリクト" に一致する日本語のページ 約 275,000 件」(正解は後者)。つまりそれなりの人が間違えているのだが、この誤記パターンがあることを指摘しているページを発見できなかった。
http://www.google.com/search?name=f&hl=en&q=%22%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%88%22 気づけ!
http://twitter.com/another/status/8697600146 で述べた「なかったー」が遂に@mishoで実装されたかと思ったら違うっぽい。
「重要な」という意味で「キモい」という言葉を使う人がたまにいる。この場合、話者に主題を貶める意図はないので気をつけたい。漢字を宛てると「肝い」になるのだろう。