移ったというよりは、別の人が同じソースで別のbotを立てたようだ。
A. N. Other(@another@fedibird.com)の投稿 投稿の先頭の「↓」は直前のブーストや投稿への言及です。●過去に行ったのと同内容の投稿をすることがあります。●あなたの発言に時間をおいてから反応することがあります。●何かを強制するハッシュタグは全て無視します。●アーカイブは https://notestock.osa-p.net/@another@fedibird.com です。●引用部分を除き特に断りのない限り CC-BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.ja) です。●This account is #searchable_by_all_users on https://Fedibird.com.
#今日知 「調度」は「ちょうたく」ではなく「ちょうど」。本から言葉を覚えると、いつまでも読み方が訂正されないことがしばしば起きます。
既に2006年には、RSSリーダーに千単位のフィードを突っ込んで秒あたり複数件の記事を流し込むことが可能になっており、そのような使い方を啓蒙する人たちが存在していた。その流れで、2007年当時のツイッターアーリーアダプターの間では、3000人とか5000人とかフォローするのが普通だった。当時のツイッターは今よりずっと均質的で扇動家みたいなのも少なかったから、これでもあまりストレスなく生活できたのだろう。
パリのポン・ヌフとロシアのノヴゴロドは、名前に「新しい」とついているのに最古の存在であることが共通している。
↓ 嫌いではないが、「人の金で喰う飯は旨い」と言い立てるのは、ものすごく下品だと思う。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
犬猫画像に脆弱性がある(リンク先が良からぬものだと分かっていても押してしまう)人はよくいるようだけど、あの脆弱性にはどうやったらパッチを当てることができるんだろうか? もとからこの脆弱性がない僕には思いつくこともできない。
↓ 僕はどこのSNSでも原則としてはっきり自我がある人しかフォローしないので、自分から見た𝕏のおすすめ欄はこのような惨状を呈していない。しかし、自我を捨てて群れに溶け込むことをむしろ積極的に好む者が多数存在するのには同意する。
Twitterで定型的な言動を繰り返す何者か(それが人間であるととうてい思えないのだけど...)、個人として振る舞っているようにはぜんぜん見えず、群れとして振る舞っているように見える。というかそこの好んで同一化しようとするのがたくさんいる。インフルエンサーみたいな存在が、そういう群れの特性を把握したうえで行動し、それに適応してきたプラットフォームだから、ますます群れとしての性格が強化されていくのだろうという未来しか見えない。
↓ https://www.amazon.co.jp/dp/4478731934 人間を王様・軍人・学者・職人に4分類する岡田斗司夫理論の初出は2000年のこの本。懐かしい。
https://four-types.appspot.com/About4types.html
提唱者岡田斗司夫かい…。
GB2312→ShiftJISの文字化けを利用すると、体系的な漢字の「文字化け読み」をでっち上げることが可能だったのだな。ゼロ年代までに誰もそういうネタを思いついて展開しなかったことが悔やまれる。
↓ この「ﾁｬｽﾓﾊｧｰﾜ｣｡」は文字化け元の中国語をどうしても検索できなかったから、自力でエンコーディングを変えて調べたところ、「连接失败！」だった。日本語の漢字に直すと「連接失敗！」である。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ヤマザキのネオバターロールは、163カロリーのパンが6個入っているので、3個ずつ食べて2日分の朝ごはんにすることができる。
