月が綺麗ですね、は一応月が綺麗なシチュエーションで言ってたと思うんですけどね……
名実ともにビバ丼界の王
現実では社会の歯車1ねんせい
アニメ、ラノベ、ゲーム(ただし、ノベルゲームに限る)をたしなむ者
Vivaldi(Win&Android)とFirefox
#ビバ丼資格部 部長 #公認品川区民
~For ENG~
I'm a human being that was mistaken as a bot by the administrator.
Vivaldi(Win&Android) + Firefox User
Anime, LightNovels and VisualNovel Fan
Audon Radio for Audon.space Personality
#おうどんラジオ の準レギュラー http://s.acpb.cyou/radio
AcPubWikiの名ばかり管理人 https://wiki.activitypub.cyou
タイーツ https://taittsuu.com/users/dozingcat
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
著作権侵害と言えるためには、大きく「類似性」の問題と「依拠性」の問題がある。
特に主観面も関わる「依拠性」の立証に相当程度の困難がある。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
IEとの競争の中で大改造しないと負けると判断したネスケは6で大リニューアルしましたがそれがコケてIE勝利の歴史に繋がるのですが、確かに私も使っててすげー重かった。でもここでオープンソース化の試みがあり、そのため初代Firefoxに繋がるわけです
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
サービスの性質によりそう。
常に新しい技術を取り込んで需要に応えていく必要があるものは経営判断が身軽な方が良いけど、インフラシステムは方針を短期的に変えるということをしないほうがいい。
行政でも同じ事が言えそう。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
そもそもITの世界に、市場支配の危機感なんてあるのか?技術は効率性・合理性が求められるのではないだろうか。そうであれば、大きな資本・資源を集めて開発した方が効率が良いというのは割と当然な気がしている。
確かに リリース初期に独自エンジンの話があがってたけど、割とすぐに「ちょっと無理だね」と言う話になったかと。 > Vivaldi
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
結局それも、Chroimiumって絶対的権力が成立しちゃったからではないかと思うのだ。
その前はIEだった。市場支配者の頭がすげ変わっただけ。何も変わらない
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Firefox for Android
Firefox Focus(ドイツまたはF-DroidはKlar)
Firefox Preview(旧Fenix)→ Firefox Nightlyへ
この3つくらいで捉えてたんだが
知らないな。
Firefox for Androdiとは別っぽい?Firefox Focus(ないしKlar)とも別なのかな??
PhoenixじゃなくてFenixって名称だったわ。Android向けアプリケーションでありながら、Firefox for Androidと別口で開発されていた。その後Firefox Previewに名称が変わり、今はFirefox Nightlyになったことを確認した。
URLにその名残があった
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.fenix
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
国の予算もでかくなりすぎた。
成長した結果そうなったなら自然だけど、大した経済成長もないまま国家予算だけ拡大していくのは不自然。
増税止めるんだったら予算規模を縮小しないといけない。
そもそも、各種の税制優遇は中間の所得帯の人も上流の所得帯の人も同じ制度を利用していて、ある一定以上の所得があると逆に税制上有利になる問題があるということだよなぁ。これって増税以外に解決できるのかって思う。
なお、増税は反対。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
Is privacy dead? We hear this sentiment echoed everywhere with claims that “online tracking is harmless”.
Naomi Brockwell from NBTV chats with Vivaldi CEO @jon to debunk four privacy myths👇
「あくまで参考例です」と言われればそれまでなんだけど、規範として生み出すことを考えるとある程度の解釈可能性を持たせた方が、双方にとって争えて楽
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
これ難しい問題で、具体例を示すと「行政が指図するな!」と怒り、逆に抽象的に示すと「具体的に何がダメなのか明確にしろ!」と怒り出す。
行政として、どうするのが正しいのでしょうね
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
マストドンの古い投稿自動削除機能、周りのサーバーにも削除指示が飛ぶので、notestockからも消えます。注意してね。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
>人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地のいかんにかかわらず等しく教育の機会を提供することをいうが、すべての児童生徒に同一の教育を与えることを意味するものではなく、『個人差に応じる教育を施す』ものである。
従来の学校教育では実質的に不可能な部分が多くなったが、ICTの活用によってこの辺りがもう少し実現しやすくなったのではないでしょうか
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
ちなみに、子の引渡しの強制執行は存在しますね
子どもは物ですよこの国は。
https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_kazi/vcmsFolder_983/vcms_983.html
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
憲法26条1項は、すべて国民は、法律の定めるところにより、『その能力に応じて』、ひとしく教育を受ける権利を有する、と規定している。9年間同年齢の子に一律の教育を施す正当性が法律以外にないのではないだろうか……
保護者が子どもに普通教育を受けさせる義務、直接強制は難しいというのが先ほどの通りなのだが、では間接強制、すなわち、保護者に対して「子どもを学校に行かせなかったら1日あたり○円を課す」ということは許されるだろうか。
義務教育を受けている間は授業料を徴収しないとか言いながら、教材代やらなんやらでめっちゃ取ってるのちょっと抜け道的というか、それやったら結局教育にかなりのコストを国民に敷いていないか?という気がしなくもない。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
保護者が果たす義務は、(議論がありそうだけど)直接強制が妥当な義務かといわれると難しい。
保護者のかのような義務を履行すると言うことは、すなわち、嫌がっている子どもを無理矢理学校に連行することによって果たされるとなるが、少なくとも現代社会においてそれが肯定されるかと言われるとそうではなさそう。
従って、保護者の当該義務は子どもが行きたくない旨の意思を表明している以上はその義務を果たさなくとも良い(少なくともある種免罰されるべき)と考えられる。
そもそも義務教育を受けることは権利であって、放棄することができる?
でも学校に入学した以上は学校が定める規則及び教職員の指示に従う義務が発生する……?
労働者の救済活動と政治運動は可分なものと考えているので、教育者が特定の思想のみを生徒児童の目に触れるようにすることは許されるべきではないと個人的に思うのだ。でも、そうは考えないから教職員組合はああいう活動をしているわけで……
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
YouTubeでもテレビアニメ流してるし、一番多いのは日々のニュース報道のアーカイブ、あとはテレメンタリー番組か。一部放送局はリアルタイム配信もしてる(ループだけど)。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
有給休暇、当然就業規則(正確には、労使協定)にもよるけど、法律上は5日は労働者の自由に使わせないといけない。だけど、5日を超える部分については使用者が強制的に付与することは認められている。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
あくまでどこまでも私的な存在である言い張るならワードフィルターでもなんでも裁量の範囲内だと思うのだ。
まあ、完全に私的な存在ならね…
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。
東証スタンダード上場の株式会社ピーエイとか言う会社、酷すぎて笑えない。適時開示するならふつう予想だけじゃなくて関係先に確認とるでしょ。顧問弁護士も、顧問契約結んでるんだからクライアントが何も言ってこなくても確認はしとけよって思った。