https://github.com/rust-lang/rust/pull/115822#issuecomment-1721604665
"NOT A CONTRIBUTION"というのはApache License的な意味なのかという問い、正直私も気になってはいた。コメントは削除されているけど……（minimizeするのは良いとしても上書きして消すという特別対応を行うほどの内容だったか？）

まあ権利者以外にライセンス問題で騒がれても不毛というのはあるだろうけど、かといって例えばドキュメントで表現を参考にしたりした後に権利者に訴えられでもしたら面倒どころでは済まないのでは。アイデア自体は著作権で保護されないだろう（し、恐らく特許も取得されていない）にしても、ドキュメントレベルの表現とかになると著作権的な扱いがそこまで自明でないだろうし

それを言い出したらそもそもissueのコメントが一般的に"intentionally submitted to Licensor for inclusion in the Work"と見なされるかも微妙で（しかし"'submitted' means any form of […] communication sent to the Licensor […], including but not limited to communication on […] issue tracking systems"とはある）、それでも普通はそれで訴えられたりすることはないわけだけど、しかしそもそも全てのコメントに明示的に"NOT A CONTRIBUTION"と付けて回る必要があること自体が普通のことではないわけで。そんなことをする必要がある場面なんて意識的に"but excluding communication that is conspicuously marked or otherwise designated in writing by the copyright owner as 'Not a Contribution.'"の適用を受けるため以外にあるのだろうか