@akahana オタクではない
ポインタって参照を実装する実装技術としてメモリアドレスを使います、みたいな話で、本質的な概念よりももっと低レイヤな感じする。(規格上ポインタの実装に処理系はメモリアドレスを使わなくてもいいし、参照渡しとポインタの値渡しをごっちゃにするなと怒られそうだけど、そこは方便ということで
This account is not set to public on notestock.
もちろん、baremetal なソフトウェア書くとか OS 作るとかは生のメモリアドレス触るからポインタ理解しないと困るけれど……。
データのパラメータ受け渡しで値コピーと参照の違いはわかってないとデータ管理やコピーコストの面で重大な問題が起きるけれど、ポインタは一生理解しなくても問題はないと思う
中抜きという語はビジネス的には、たとえば問屋や卸を挟んでいた発注で問屋や卸を抜いて直接製造と話付けることで、販売管理費として受け取った契約報酬から金を抜くのは単に上前を取っているのであって中抜きではない、という話を以前みつけてなるほどと思った
Amazon.co.jp: 月を売った男 eBook: ロバート・A・ハインライン, 井上一夫: Kindleストア https://amzn.to/33IoyoD
トイレ行きたくなって入る直前に「いや今日はおむつデーだった」ちゅって引き返すやつもう 3 回やってる
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
人月 20 万円だと月給 10 万円ぐらいだったりしそうだけど、ランサーズとかのしょうもない案件だと実際それぐらいで発注かかってたりしそうな時給のお仕事ない?
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
This account is not set to public on notestock.
この話に、技術の手の内化というか内製できる人材の軽視やそもそもプログラマーというのを自動車製造下流工程の製造プロセスと同一視してるからこういう誤謬が起きるんだよなあとおもってボソっと空 reply で言及 tweet したら、この tweet の当人がコメント RT で「でも GAFA だってインドあたりの企業でオフショア開発も活用してる し自動車製造と同じビジネスモデルですよね?」みたいなこと言われて、なんかもうだめだなっておもった
This account is not set to public on notestock.
RT @nikkei@twitter.com: ウイスキー「山崎55年」は8500万円、米歌手カニエ・ウエストさんがグラミー賞の授賞式で履いていたスニーカーは1億9000万円で落札。投機マネーが希少性の高い実物資産に流れ込んでいます。
https://t.co/32QUwetOl5 https://twitter.com/nikkei/status/1393400569713287169
This account is not set to public on notestock.
クソコラみたいな TI の i486 互換チップすき >> RT @RSComponents@twitter.com: ON THIS DAY | In 1992, Texas Instruments decided to take on the dominance of Intel, announcing its own 486 microprocessor chip. #OnThisDay #Electronics https://t.co/tNBW7zfWyO https://twitter.com/RSComponents/status/1393094985487196164