石橋秀仁とオードリー・タンは似たようなこと言ってるんだけど、石橋秀仁の言い方はキツすぎるし、オードリー・ タンの言い方は柔らか過ぎる

• https://hideishi.com/blog/2021/02/22/true-reason-why-cocoa-failed.html
• https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f31faa5c5b6960c066b5149

似たことを言ってはいるけど、石橋秀仁の「「ショボいのは日本人」という屈辱的な絶望が必要」って、絶望が屈辱に繋がること自体が日本人的というか、無宗教的な発想で、そこが問題なんじゃないですか。キリスト教徒や仏教徒は、人間の有限性を屈辱って考えますか？

日本では「絶望した」なんてギャグにしかならない…

絶望や挫折が恥だという考えがある、そのことがまずいと僕は思うし、そこに「屈辱的な絶望」を求めるのは、やっぱり感情的に気色悪い

ロジカルだが、感情的な気色悪さへのセンスが欠如してるのかって感じの文章で、そこがキツいって感じる

そこのところ、ほとんど同じこと言ってるんだけど、オードリー・タンの言い方はやわらかく、角が立たない言い方になっている。

毒がある文章の方が好きな人もいるだろうし、やわらかい表現の方がいいのかは分からないけど、自分で実際に政治に関わるのであれば、そういう言い方をする能力は必要だろうなと思う

人に反省をさせるのに、恥をかかせる必要はない

まあ自分も割と恥をかかせるような言い方をするから、人のこと言えん

試しに「気色悪い」を恥をかかせない言い方にしてみてよ

相手が十分に理性的だと思ってあえてキツい言い回しをしているところがあるけど、そういう言葉の運用は、インクルーシブではない

人間は感情的だし、キツい言い方になるほど、理性的な反応は難しくなってしまう

相手が理性的なら「お前は人間じゃない」って言っても大丈夫だけど、相手の理性を信じていないなら尚更表現には注意を払わないといけない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

うーん？

その仮説はあんまりもっともらしく思えない

いや根拠ないけど

他に考えられる説と比べて、その説がよりもっともらしいとは思わんということ

そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない

顔から思想の違いが分かった理由に、所属コミュニティを挟めるんだろうか

何も分からんから議論しないけど

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

漢かん字じ

Markdown処理系がrubyタグサポートしてないっぽさある

% curl -H "accept: application/json" "https://xxx.azyobuzi.net/objects/bb9e7c8d-3c0d-408c-a4dc-5570ad8a6a54"
{"@context":["https://www.w3.org/ns/activitystreams","https://xxx.azyobuzi.net/schemas/litepub-0.1.jsonld",{"@language":"und"}],"actor":"https://xxx.azyobuzi.net/users/kb10uy","attachment":[],"attributedTo":"https://xxx.azyobuzi.net/users/kb10uy","cc":["https://xxx.azyobuzi.net/users/kb10uy/followers"],"content":"<p>ぼく「Ok Google, <ruby>t+pazolite<rp>(</rp><rt>トパゾライト</rt><rp>)</rp></ruby> の Chrome <ruby>VOX<rp>(</rp><rt>ヴォックス</rt><rp>)</rp></ruby> を再生して」Google Assistant 「<ruby>t+pazolite<rp>(</rp><rt>ティープラスパゾリテ</rt><rp>)</rp></ruby> の Chrome <ruby>VOX<rp>(</rp><rt>ボックス</rt><rp>)</rp></ruby> を再生します」</p>","context":"https://xxx.azyobuzi.net/contexts/119a91e7-e039-45b2-8fbc-f726443f02cb","conversation":"https://xxx.azyobuzi.net/contexts/119a91e7-e039-45b2-8fbc-f726443f02cb","id":"https://xxx.azyobuzi.net/objects/bb9e7c8d-3c0d-408c-a4dc-5570ad8a6a54","published":"2021-02-28T06:37:40.446373Z","sensitive":false,"source":"ぼく「Ok Google, [ruby{トパゾライト}t+pazolite] の Chrome [ruby{ヴォックス}VOX] を再生して」\r\nGoogle Assistant 「[ruby{ティープラスパゾリテ}t+pazolite] の Chrome [ruby{ボックス}VOX] を再生します」","summary":"","tag":[],"to":["https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"],"type":"Note"}%                 

Markdown関係なさそう

% curl -sL -H 'accept: application/ld+json; profile="https://www.w3.org/ns/activitystreams"' "https://pleroma.ryusei.dev/notice/A4j0Yjtk7koIg8cwdM" | jq . 
{
  "@context": [
    "https://www.w3.org/ns/activitystreams",
    "https://pleroma.ryusei.dev/schemas/litepub-0.1.jsonld",
    {
      "@language": "und"
    }
  ],
  "actor": "https://pleroma.ryusei.dev/users/mandel59",
  "attachment": [],
  "attributedTo": "https://pleroma.ryusei.dev/users/mandel59",
  "cc": [
    "https://pleroma.ryusei.dev/users/mandel59/followers"
  ],
  "content": "<p>漢かん字じ</p>",
  "context": "https://pleroma.ryusei.dev/contexts/497e5a0f-c7be-42d2-8a06-5a610680ecc4",
  "conversation": "https://pleroma.ryusei.dev/contexts/497e5a0f-c7be-42d2-8a06-5a610680ecc4",
  "id": "https://pleroma.ryusei.dev/objects/7e742b81-2c8d-4b67-b186-b1dd65e39aa7",
  "published": "2021-02-28T06:59:27.987972Z",
  "sensitive": false,
  "source": "<ruby>漢<rt>かん</rt>字<rt>じ</rt></ruby>",
  "summary": "",
  "tag": [],
  "to": [
    "https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public"
  ],
  "type": "Note"
}

https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma/-/blob/develop/lib/pleroma/web/common_api/utils.ex#L294 text/markdown→text/html 変換している部分

そもそもescapeが有効になってるならMarkdownの中でタグ
使えないんじゃ

br~
~br br~
~br

Earmarkのコード追ってるんだけど、Pleromaが使っているバージョンと現行版で構造がだいぶ違う

Earmarkの最新にはescape: defaulting to trueの記述があるけど、Pleromaが使っているあたりのバージョンにはない

このアカウントは、notestockで公開設定になっていません。

rubyタグサポート入れるのにどれぐらい頑張る必要があるのか

脆弱性作り込みたくないが

仕事何したらいいのかな

https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma/-/blob/develop/priv/scrubbers/default.ex

Meta.allow_tag_with_these_attributes(:ruby, [])

って書いてあるけどな

Soapbox-FEが悪いのか

Soapbox-FEでHTMLを処理してるのはこの辺？ https://gitlab.com/soapbox-pub/soapbox-fe/-/blob/develop/app/soapbox/actions/importer/normalizer.js

https://pleroma.ryusei.dev/api/v1/statuses/A4iydHBi5z4ZAv4Cn2 このAPIの応答の時点ですでにrubyタグは除去されている。じゃあやっぱりバックエンド側で除去してるのか

データベースに突っ込まれた段階ではそのままrubyタグが残っている訳で、それをAPIが返す過程のどこかでrubyタグが除去されているはず

ユーザー設定でno_rich_textになっているからかなって思って確認したけどno_rich_text: falseになってるっぽい

そうするとscrub_policyの設定が使われているはずだが

自分の環境の設定だとrubyタグがデフォルトの許可の中になかったわ

結局、 https://git.pleroma.social/pleroma/pleroma/-/commit/3cfc20083ecc804713eb90cae6e4dec60d353fa5 3ヶ月前のこのコミットでRubyタグ対応が入ったけど、ぼくが使っているv2.2.2 (2020-01-18) ではまだ対応してなかったっていう

いや年間違ってるじゃん

2020-01-18って書いてあるけど、2021-01-18の間違いじゃん

単にstable側には入ってないってこと

とりあえず、出力側でrubyタグが消える問題の原因は分かったけど、Markdownで入力したときにrubyタグが消える問題の方は解決していない

自分が入力したMarkdownのrubyタグが除去される問題の方も解決しないと、rubyタグが使えるようにならない（develop版使えばokなのか？）