https://misskey.io/notes/af7tr2bfs74a05up

どちらも打ち上げで盛り上がるので実質同値か……

むしろ逆で、「誰かが死んでいても自分のところには (死んだサーバとの間のやりとり以外では) そんなに影響がない」という点で脆いどころか粘り強いとみるべき。

というかそもそもｲﾝﾀﾈｯﾂの分散型アーキテクチャがこれなんだよな。「一部の故障が全体に伝播しない」とかそういう。

ボルボ13「俺の前に立つな。湖に突き落とされたくなければ……」

もちろん国内に担当者がいて24時間監視していて障害があったらすぐさまバックエンドを切り換えるみたいな運用をすれば障害の影響を小さくすることはできるかもしれないけど、で、行政の手続きサービスを24時間動かすんですか？ そのために公務員を深夜稼動させるお覚悟は？ 税金を使うお覚悟はおありで？ という話にはなるんだよな

だったら海外なり世界中なりに拠点があってナチュラルに24時間の障害対応ができる世界的なサービスに乗せた方が復旧時間の期待値も自前でやるよりずっと良くなるだろという。

べつに自前で持つなという話をしているのではなく、どんな代替を考えるのであろうとそこにはトレードオフと期待値の変化があるのだから、それを雑にでも評価してから口にしてはいかがかという素朴な気持ち

銀の弾丸はないと教わらなかったんか？ まあ私は教わってないが……

ガブリギョーザ

GPKIよ、おととい来やがれ！(タイトルで煽るスタイル) - yumetodoの旅とプログラミングとかの記録
https://yumetodo.hateblo.jp/entry/2018/02/28/232939

この文脈で出すのはまあフェアではないかもしれないが、日本という国の行政の性質くらいは意識しとけという話もあるな

絶妙で何とも決めかねる (モニタで見ると紙と感想が違うかもしれん、そもそも実寸で表示した方がいいか……)

実寸にしてみたが、どちらもありな気がしてきた。
比較すると行間狭い方がちょっと窮屈に見えるけど、それは字間の調整で解決すべきなのかもしれない (わからんので適当)

行間の広い方を見て「べつにそんなに空ける必要はないよな」と思うのは確かだし (かといって広すぎワロタwというほどでもない)、行間の狭い方が (行間という観点で) 窮屈すぎるということはない、と思う (個人の感想)

スライド資料作るときにもよく思うやつだ

自分を信じて小さくすると会場で「うわっ…私の文、小さすぎ…？」となるんだよな

https://x.com/MrShibolet/status/1990755129818296485 #tw

> First day at CloudFlare , pushed a little update and taking the afternoon off ✌️

wwww

紙質の問題とかもありそう。
紙の色が明るくて安定していてシワや折れ目が付きづらいのであれば小さな文字でも視認性が悪化しない。

しらんけど……

ベビーベッドに嵌って寝る全裸中年男性、そういうものがいてもいい

出勤するときの効果音、

そもそも強調の機能を持つ鉤括弧を強調対象に含めているのがどういう †意図† によるものなのか心底理解できない